產(chǎn)品逾期、高管離職、牌照存疑、涉嫌關聯(lián)融資,樂視金融風雨飄搖

產(chǎn)品逾期、高管離職、牌照存疑、涉嫌關聯(lián)融資,樂視金融風雨飄搖

8月28日訊,自從樂視遭遇“錢荒危機”后,樂視金融板塊也風雨飄搖。不僅爆出產(chǎn)品逾期,銷售情況不樂觀,高管頻繁離職,而且被翻出金融牌照真實情況待驗證,更為嚴重的是多款理財產(chǎn)品的被質疑存在關聯(lián)融資嫌疑。

“危墻之下焉有完卵”,樂視金融的危機可能還不止于此。

逾期兌付危機事件,7%理財產(chǎn)品“賣不出去”

這一起逾期兌付危機起因在于用戶在樂視金融平臺上購買的理財產(chǎn)品2017年7月13日到期,合同約定T+3兌付,但是截至2017年7月19日,并未收到兌付款項。

隨后樂視金融火速處理,客服稱是因為第三方支付通道首次出現(xiàn)問題,相關人士也表示,產(chǎn)品的確延期了小半天,不過已經(jīng)全部兌付完畢。

不過該事件造成的負面影響卻一直持續(xù),樂視金融旗下的產(chǎn)品銷售受到了一些影響,較大金額投資的7%理財產(chǎn)品明顯賣不動了。拿樂享金融533期1號產(chǎn)品為例,其收益率為7%,投資期限是157天,10萬元起投。最大可投金額接近500萬元,不過只有三個客戶一共買了30萬。7%賣不動,隨后上線了預期年化收益率達8.2%的“樂享其成”。用戶投資記錄顯示,收益率提高之后確實達到一定效果,買的人多了。不過當前這種購買量和樂視金融紅火的時候相比,還是有天壤之別。

8月14日,賈躍亭也為樂視金融點贊,稱“歷史兌付率100%,樂視金融不是說到,而是做到。專業(yè)、安全感,給樂視金融團隊點瀑布贊”。

QQ圖片20170815111136

高管頻繁離職

自從樂視陷入“錢荒”之后,樂視金融的未來極不確定,因此高管層也變的風雨飄搖。

剛剛上任三個月的樂視金融總裁楊新軍要離職了,接任者是三個月前剛剛履新樂視金融聯(lián)席總裁的金杰,與楊新軍幾乎同一時間提出離開的,還有樂視金融副總裁兼CTO丁曉強。而在楊新軍之前,王永利和鄭孝明兩位金融專業(yè)人士于2015年8月加入樂視,不過也分別在今年4月份和5月份離開。

從背景來看,楊新軍來自民生銀行,曾為青島分行行長;王永利來自中國銀行,曾為該行副行長;鄭孝明來自外資銀行,曾為美銀美林亞洲區(qū)TMT組負責人。有人評價王永利稱:“體制內的人創(chuàng)業(yè)未必有優(yōu)勢,不在于智慧不夠,而在于膽子不夠大,我們的風險意識太強。而前幾年互聯(lián)網(wǎng)金融領域是‘無知者無畏’。”或許這是樂視遭遇危機之后,銀行背景的高管頻繁離職背后的原因吧。

金融牌照存疑

樂視金融官網(wǎng)宣稱,“已獲得小貸、保理、私募、基金、保險等多塊金融牌照并已開展相應業(yè)務。”但是對于互聯(lián)網(wǎng)金融而言,最關鍵的支付牌照依舊處于缺位狀態(tài)。其余牌照也存在疑點。

產(chǎn)品逾期、高管離職、牌照存疑、涉嫌關聯(lián)融資,樂視金融風雨飄搖

具體來看,其中小貸牌照為重慶金融辦發(fā)放,即2016年3月成立的重慶樂視小額貸款有限公司;保理牌照為重慶工商局批復,即2016年5月成立的重慶樂視商業(yè)保理有限公司(下稱樂視保理);私募基金目前為備案制,2015年6月12日,深圳市樂視鑫根垂直整合生態(tài)基金管理有限公司在基金業(yè)協(xié)會登記成立。但這些均非“一行三會”批復的金融牌照。

基金牌照則是指2016年4月樂視投資成立樂視資產(chǎn)管理(青島)有限公司,并獲得基金銷售的牌照。2017年2月,樂視資管變更名稱為樂視基金銷售(青島)有限公司。

互聯(lián)網(wǎng)保險經(jīng)紀牌照恐怕也不屬實。工商資料顯示,樂視的確在2016年11月收購了一家保險經(jīng)紀牌照,并在2017年1月將公司名稱變更為樂視(北京)保險經(jīng)紀業(yè)務公司。按照監(jiān)管規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)保險經(jīng)紀資質需要單獨備案,但在保監(jiān)會的保險代理、經(jīng)紀公司互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務備案名單里,查無該公司。

所謂“無牌照,不金融”,樂視的金融板塊要想繼續(xù)搭建下去,在缺錢的狀態(tài)下,可能更難實現(xiàn)了。

底層資產(chǎn)不明、涉嫌關聯(lián)融資、涉嫌自融

樂視金融多款產(chǎn)品也被爆出存在底層資產(chǎn)不明、涉嫌關聯(lián)融資等問題。

翻閱產(chǎn)品合同發(fā)現(xiàn),樂視金融發(fā)行的固收類理財產(chǎn)品,其底層資產(chǎn)為企業(yè)間的應收賬款,但具體融資方是哪家企業(yè),不能得知。以樂樂高產(chǎn)品說明書為例,里面并未提及產(chǎn)品的具體投向。在投資標的一欄寫道:“投資標的指轉讓方投資并向受讓方轉讓的基礎資產(chǎn)或其他可轉讓的資產(chǎn)。”基礎資產(chǎn)到底是什么?項目說明書只字未提。這些產(chǎn)品的底層資產(chǎn)和募集資金去向并不透明,皆違背了互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治的要求。

產(chǎn)品逾期、高管離職、牌照存疑、涉嫌關聯(lián)融資,樂視金融風雨飄搖

根據(jù)樂視金融官網(wǎng)的相關產(chǎn)品信息,將這些應收賬款收益權通過樂視金融平臺拆分轉讓的,均為樂視保理。工商資料顯示,樂視保理的法定代表人,正是目前樂視金融負責人金杰,由樂視投資管理(北京)有限公司100%持股;后者的實際控制人則為賈躍亭。

根據(jù)樂視保理公開的最近一筆業(yè)務,是在2017年2月初,樂視保理向TCL多媒體全資子公司TCL海外電子提供融資,期限一年,共融資6345.9萬元,約定年利率不高于8%。但在這筆融資的前兩個月,即2016年12月,賈躍亭通過樂視致新的香港子公司持有了TCL多媒體20%的股權,為該公司第二大股東。2016年樂視網(wǎng)年報顯示,TCL海外電子(惠州)有限公司是樂視網(wǎng)的前五大供應商之一。

樂視涉及大量供應鏈上下游的企業(yè),在多家供應商均被拖欠應收賬款的當下,市場不禁質疑:樂視金融在為誰融資?

而除了固收類產(chǎn)品涉嫌自融,樂視金融推出的活期理財還涉嫌自行發(fā)售理財和資金池等問題。同時,樂視金融發(fā)行的產(chǎn)品沒有第三方的資金托管銀行,也與銀監(jiān)會P2P監(jiān)管新規(guī)的要求不符。

最近又有消息傳出,之前“不受待見”的樂視金融將并入樂視上市體系,如果成功,對其來說是一件好事,但是同樣也需要面臨更嚴格的審核和更高的合規(guī)性。樂視金融的未來,還是風雨飄搖。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2017-08-28
產(chǎn)品逾期、高管離職、牌照存疑、涉嫌關聯(lián)融資,樂視金融風雨飄搖
“危墻之下焉有完卵”

長按掃碼 閱讀全文