比起Fintech創(chuàng)企，銀行更害怕的可能是亞馬遜

8月29日訊，金融科技創(chuàng)企竭力顛覆銀行業(yè)。然而其努力成果卻并不真正為大型銀行所懼。

世界經濟論壇最新報告顯示，相較力圖革新投資與支付的創(chuàng)企，傳統(tǒng)金融機構更為憂懼亞馬遜與Facebook等科技巨頭的威脅。

報告稱："金融科技變革了金融服務建構、提供與消費的形式，但卻并未成功成為主導玩家。"

換言之，銀行認為Betterment、Wealthfront等創(chuàng)企刺激了創(chuàng)新，但并不具備真正撼動其業(yè)務的資源與規(guī)模。

然而亞馬遜與Facebook卻具規(guī)模。即便科技創(chuàng)企大多情況下并不直接與銀行競爭，但其在消費者日常生活中的曝光度，所收集的用戶數(shù)據，以及銀行商業(yè)產品對其平臺的依賴，將對金融領域未來產生影響。

報告中稱："金融機構與大型科技企業(yè)的碰撞將為所有企業(yè)提出提出難題：要么仰仗大型科技創(chuàng)企，要么承擔落后的風險。所有金融機構都需找尋途徑，在不失去其核心價值主張的前提下與大型客機企業(yè)合作。所有企業(yè)都可能變得依賴大型科技企業(yè)，這就必然可能失去對成本與數(shù)據的部分控制權。"

亞馬遜AWS(Amazon Web Services)就是最為顯著的例證。大多數(shù)大型企業(yè)都使用的這一亞馬遜數(shù)據存儲產品已成為金融領域的必需品。大型金融企業(yè)雖并不一定情愿必須依賴第三方管理其業(yè)務中這一重要部分，但卻擔憂若不采用此技術就會退居人后。

報告中寫道："亞馬遜AWS漸成為金融服務生態(tài)體系的支柱，各類企業(yè)均利用AWS平臺存儲與處理數(shù)據，大到摩根大通，小到創(chuàng)企Xignite。"

報告還稱："現(xiàn)有企業(yè)若為保護獨立性而極力減少與大型科技企業(yè)的合作，就有可能嚴重滯后。"

除卻這些長期影響外，金融機構同樣也擔心人才流入亞馬遜等科技企業(yè)，而非高盛等金融機構。

相較有著35萬員工的亞馬遜，200人規(guī)模的創(chuàng)企自然不足為懼。

然而這并不意味著金融科技創(chuàng)企正遭遇滑鐵盧。恰恰相反，報告強調，如果創(chuàng)企能找到金融科技領域絕佳缺口，就將蓬勃發(fā)展。

但銀行并不會對其多加注目側目，其正忙于應付亞馬遜等科技企業(yè)。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。