ICO暴富神話背后：刀口舔血的融資游戲

9月4日訊，除非掐斷互聯(lián)網(wǎng)，否則如火如荼的ICO無法隔絕。首批“試水者”已經(jīng)賺得盆滿缽滿，而前赴后繼者則如過江之鯽。

“上海一個賣手機的小伙子，兩年前用父母給的20萬元投了一個區(qū)塊鏈ICO項目，今年上半年發(fā)現(xiàn)賬戶資產(chǎn)已經(jīng)暴漲至600萬元;還有一個做小私募的合伙人，這兩年用三四千萬投了數(shù)個ICO項目，如今資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到30億元。”8月29日，上海一位資深I(lǐng)CO玩家孫杰對《華夏時報》記者透露，而類似的暴富傳說每天都在市場上上演著。

記者了解到，當(dāng)ICO的火熱程度已經(jīng)遠(yuǎn)超市場想象，并引起監(jiān)管層密切關(guān)注的時候，外界對于ICO罪與罰的爭論也甚囂塵上。然而，市場的投資者卻對這些聲音置若罔聞，因為在他們看來，不真正參與進(jìn)來，根本無法體會ICO的刺激與風(fēng)險。

ICO怎么玩

“與市場上濫發(fā)虛擬代幣涉嫌非法吸收公眾存款的騙局不同，ICO是首次數(shù)字代幣公開發(fā)行的簡稱，國內(nèi)目前已經(jīng)完成融資和即將ICO的項目基本都與區(qū)塊鏈技術(shù)有關(guān)。這些項目發(fā)行團隊通過發(fā)行自身設(shè)計的數(shù)字代幣來完成首輪融資，不過這些數(shù)字代幣并非由投資者用現(xiàn)金完成認(rèn)購，而是先要認(rèn)購比特幣或者以太幣等通用的數(shù)字貨幣，然后再用持有的數(shù)字貨幣來認(rèn)購ICO項目的代幣。這樣就使得ICO項目規(guī)避了非法吸收公眾存款的嫌疑，很多圈外人都以為是投資者直接用現(xiàn)金認(rèn)購，其實不然。”8月30日，上海一家區(qū)塊鏈技術(shù)公司創(chuàng)始人梁明(化名)告訴本報記者。

按照梁明的敘述，記者也嘗試在國內(nèi)某數(shù)字貨幣交易平臺上注冊了一個賬號，發(fā)現(xiàn)在驗證身份的過程中，還必須得實名制輸入身份證號碼并且上傳身份證正反面照片，以及上傳個人手持身份證的照片。經(jīng)過這樣的步驟，才可以成為一個數(shù)字代幣投資人參與ICO。

“每一個投資者都必須是實名制，如果不認(rèn)購比特幣或者以太幣，就無法交易，這也解釋了緣何今年以來，盡管監(jiān)管層屢次發(fā)整頓令卻絲毫無法阻止比特幣等價格的上漲，因為ICO的交易媒介是通用代幣。”梁明稱。

ICO的暴富幾率到底有多高?看看上海小蟻科技完成的小蟻幣ICO就可見一斑。

根據(jù)記者查閱發(fā)現(xiàn)，截至8月25日，NEO(原小蟻股)自去年9月完成ICO并上線交易以來，漲幅已經(jīng)高達(dá)282倍，這樣的收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)將IPO新股中簽漲幅甩在了后面;而排名第二的上海量子鏈(QTUM)今年3月在云幣網(wǎng)進(jìn)行ICO，發(fā)行價2元，在發(fā)行當(dāng)日開盤價為66.66元，一天漲幅33倍之多，其后價格一路回落到20多元，接下來又暴漲至57元左右。

這樣暴漲暴跌的ICO讓無數(shù)投資者變得興奮，不顧一切地往里沖。國家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險分析技術(shù)平臺近期發(fā)布的《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》顯示，今年上半年，國內(nèi)已完成的ICO項目共計65個，累計融資規(guī)模26.16億元，累計參與人次達(dá)10.5萬。而有業(yè)內(nèi)人士分析稱，目前參與ICO 的人數(shù)絕對不止10.5萬人，保守估計已經(jīng)超過百萬之眾。

最后接棒者

那么，ICO收益暴漲幕后的推手到底是誰?

有業(yè)內(nèi)人士透露，在這場數(shù)字代幣融資游戲中，首當(dāng)其沖的“大玩家”是項目發(fā)行團隊、私募機構(gòu)、幣圈和鏈圈的大佬、ICO交易所，四方承攬一個ICO項目的絕大部分額度，其次才是各類玩家和投資人。

“因為要保證發(fā)行成功，所以利益均沾是必須的，而且也有利于拉抬發(fā)行價格。這些大玩家手中擁有相當(dāng)可觀的比特幣和以太幣，它們不僅自己參與到ICO中，而且還涉及到挖礦業(yè)務(wù)。也就是說，這些機構(gòu)擁有的比特幣和以太幣不是無中生有，諸多礦機在日夜不停地挖掘剩余數(shù)量的比特幣和以太幣。”該人士稱。

“現(xiàn)在不要參與ICO，風(fēng)險已經(jīng)很大，而且二級市場數(shù)字代幣的投資泡沫已經(jīng)出現(xiàn)，有些ICO項目近期都停止上交易所了。”8月30日，《華夏時報》記者向一位ICO眾籌平臺創(chuàng)始人咨詢是否可以進(jìn)場投資時，這位創(chuàng)始人坦言。

而就在8月30日晚間，國內(nèi)第二大ICO平臺在其官網(wǎng)上發(fā)布公告稱：為防范風(fēng)險，從即日起，ICOINFO主動暫停一切ICO業(yè)務(wù)，待相關(guān)部門監(jiān)管政策出臺后，按照政策規(guī)范開展業(yè)務(wù)。已經(jīng)成功參與項目的用戶可按照相應(yīng)項目方的既定進(jìn)度如期獲得代幣，并于項目方允許代幣轉(zhuǎn)移的時間之后轉(zhuǎn)移獲得的代幣;提幣功能將按照原定開發(fā)進(jìn)度于9月5日10:00準(zhǔn)時上線，在此之后可正常進(jìn)行提幣;業(yè)務(wù)暫停期間，充值功能將會暫停，請不要向ICOINFO賬戶充值。

神州數(shù)字CEO、區(qū)塊鏈天使投資人孫江濤對此分析指出，ICO主要存在四方面的風(fēng)險：第一，項目發(fā)起方的風(fēng)險。最明顯的就是騙局、非法集資、卷錢跑路等風(fēng)險;第二，警惕過度數(shù)字貨幣化陷阱，當(dāng)越來越多魚龍混雜的項目進(jìn)來之后，公司不停地發(fā)行數(shù)字貨幣，造成過度數(shù)字貨幣化和不正常“暴漲”;第三，警惕法律監(jiān)管風(fēng)險，監(jiān)管的沙漏已經(jīng)倒置，一旦最后監(jiān)管政策落地，或許會哀鴻遍野;第四，警惕技術(shù)“拿來主義”?，F(xiàn)階段絕大多數(shù)ICO項目都缺乏實質(zhì)性創(chuàng)新，多是采用拿來主義，把比特幣、以太幣等幾個主流的區(qū)塊鏈的優(yōu)點或特征進(jìn)行簡單重組，甚至很多僅局限于白皮書的設(shè)想上。

值得關(guān)注的是，繼北京互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布ICO投資風(fēng)險提示之后，在8月30日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會也發(fā)布風(fēng)險提示，稱近期各類以ICO名義進(jìn)行籌資的項目在國內(nèi)迅速增長，擾亂了社會經(jīng)濟秩序并形成了較大的風(fēng)險隱患，投資者應(yīng)冷靜判別，謹(jǐn)慎對待，自行承擔(dān)投資風(fēng)險。在此前一天，有相關(guān)報道稱證監(jiān)會正在向部分區(qū)塊鏈企業(yè)就ICO項目征詢意見，研究如何出臺規(guī)范措施。

“ICO只能引導(dǎo)，無法取締。其原因就在于ICO是全球性的投資現(xiàn)象，并非國內(nèi)獨有，比特幣和以太幣可以全球流通，就意味著ICO可以全球發(fā)行全球交易。監(jiān)管層可以關(guān)閉國內(nèi)的ICO，但是無法阻止投資者參與全球市場的交易，而且很多境外資本也在參與國內(nèi)的ICO，除非關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)，不然依靠行政手段取締或者關(guān)閉都不是長久之計。”梁明指出。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。