天弘基金等待定制規(guī)則:爭辯70億與3億風(fēng)險準(zhǔn)備金

天弘基金等待定制規(guī)則:爭辯70億與3億風(fēng)險準(zhǔn)備金

9月6日訊,時隔征求意見稿發(fā)布五個月之后,開放式基金流動性風(fēng)險管理辦法終于落定。

2017年9月1日,證監(jiān)會正式公告了《公開募集開放式證券投資基金流動性風(fēng)險管理規(guī)定》(以下簡稱《管理規(guī)定》),主要內(nèi)容涵蓋基金管理人內(nèi)部控制以及基金產(chǎn)品設(shè)計(jì)、投資限制、申購贖回管理、估值與信息披露等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的規(guī)范,并針對貨幣市場基金的流動性風(fēng)險管控做出了專門規(guī)定。

新規(guī)發(fā)布后,多家基金公司都在進(jìn)行了詳細(xì)的討論。有公募人士向記者表示,公司內(nèi)部光是逐一討論《管理規(guī)定》中的細(xì)則就花了一個下午,而接下來在操作上具體如何調(diào)整還需要進(jìn)一步討論。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為,新規(guī)強(qiáng)化對了貨幣基金流動性風(fēng)險管理的要求,可以說對貨幣基金從嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)度已進(jìn)一步落地,明確引導(dǎo)貨幣基金回歸流動性管理工具的本質(zhì)。在新規(guī)的指引下,貨基規(guī)模無序擴(kuò)張的時代將結(jié)束,相對高收益也將難以延續(xù)。

不過,由于針對單一體量較大的特殊貨基而言,還會有單獨(dú)的監(jiān)管政策,因此未來余額寶的監(jiān)管將如何執(zhí)行,還是個未知數(shù)。

風(fēng)險準(zhǔn)備金影響不一

在針對貨基的數(shù)項(xiàng)專門規(guī)定中,200倍風(fēng)險準(zhǔn)備金的規(guī)模上限就頗受關(guān)注。

《管理規(guī)定》第29條指出,基金管理人應(yīng)當(dāng)對所管理的采用攤余成本法進(jìn)行核算的貨幣市場基金實(shí)施規(guī)??刂啤M换鸸芾砣怂芾聿捎脭傆喑杀痉ㄟM(jìn)行核算的貨幣市場基金的月末資產(chǎn)凈值合計(jì)不得超過該基金管理人風(fēng)險準(zhǔn)備金月末余額的200倍。

該項(xiàng)規(guī)定在意見征求稿中已有所提及,并無修改。華南一家大型公募基金公司分析稱,目前市場上絕大多數(shù)的貨幣基金均采用攤余成本法,在市場出現(xiàn)劇烈波動情況下,基金會發(fā)生大幅度的負(fù)偏離情形。本條款在整體上限制基金管理人發(fā)行攤余成本法估值的貨幣基金和理財債基。同時,將此類基金規(guī)模與基金管理人的風(fēng)險準(zhǔn)備金掛鉤,確保管理規(guī)模與風(fēng)險管理能力及風(fēng)險覆蓋水平相匹配。

針對該項(xiàng)條款,不少基金公司正在研究專門的應(yīng)對措施。有業(yè)內(nèi)人士指出,大型基金公司積淀深厚,在風(fēng)險準(zhǔn)備金上相對有優(yōu)勢,該條款或?qū)︼L(fēng)險準(zhǔn)備金不太充裕的中小基金公司沖擊較大。不過,還是要視各基金公司的具體情況而定。有大型基金公司表示,目前公司風(fēng)險準(zhǔn)備金較為充裕,暫不影響采用攤余成本法估值的貨幣市場基金和理財債基的申報;但亦有規(guī)模排名前十的公司坦言,公司目前的風(fēng)險準(zhǔn)備金不夠支撐當(dāng)前的貨基規(guī)模,大概率會補(bǔ)充。

一位公募副總經(jīng)理向記者表示,“對于貨基規(guī)模較大的基金公司而言,風(fēng)險準(zhǔn)備金確實(shí)是不小的壓力。我們作為一家老牌基金公司在風(fēng)險準(zhǔn)備金上大致是10億左右,頂多支撐1000多億的貨幣基金,不過目前我們的貨基規(guī)模還沒有到這個極限值。”

事實(shí)上,在該條款正式落定后,市場上就有不少聲音認(rèn)為余額寶將首當(dāng)其沖受到最大影響。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)估,按照200倍的風(fēng)險準(zhǔn)備金要求,余額寶至少需要提取70億的風(fēng)險準(zhǔn)備金,這幾乎是不可能完成的任務(wù)。

然而,余額寶是否真正面臨如此大的壓力?這或需要進(jìn)一步來看。相較征求意見稿而言,在正式的《管理規(guī)定》中新增了一些附加條款,這或許能很大程度暫緩余額寶面臨的風(fēng)險準(zhǔn)備金壓力。

在《管理規(guī)定》的第41條第2項(xiàng)要求中提到,自本規(guī)定施行之日起,基金管理人的風(fēng)險準(zhǔn)備金不符合本規(guī)定第二十九條的,不得發(fā)起設(shè)立新的采用攤余成本法進(jìn)行核算的貨幣市場基金與單筆認(rèn)申購基金份額采用固定期限鎖定持有的理財債券基金,并自下個月起將風(fēng)險準(zhǔn)備金的計(jì)提比例提高至20%以上。

天弘基金相關(guān)人士向記者解釋稱,所謂余額寶需要70億風(fēng)險準(zhǔn)備金的說法其實(shí)是一種誤讀,因?yàn)檫@種說法沒有將《管理規(guī)定》的第29條和41條結(jié)合起來看。“按照第41條規(guī)定,我們只需要從10月份開始把風(fēng)險準(zhǔn)備金的計(jì)提比例從10%上升至20%,而風(fēng)險準(zhǔn)備金是從管理費(fèi)中計(jì)提的,余額寶上半年的管理費(fèi)大約是17億,20%的話只有3個多億,如果按月算的話則更少,因此200倍的風(fēng)險準(zhǔn)備金規(guī)定對我們來說影響不會特別大。”

70億與3億,兩者間顯然差別極大,若按新增條款執(zhí)行天弘的壓力將因此降低。不過,《管理規(guī)定》中也提到,對于被認(rèn)定為具有系統(tǒng)重要性的貨幣市場基金的投資調(diào)整期限,由中國證監(jiān)會另行設(shè)定。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為,該項(xiàng)規(guī)定主要針對余額寶這類超大型貨基,考慮該類超大型貨基對市場及銀行體系影響之大,非普通貨幣基金可比擬,需另行單獨(dú)制定規(guī)則,因此未來針對余額寶的具體監(jiān)管規(guī)則如何,目前其實(shí)尚未明確。

上述天弘基金人士表示,“我們也不知道未來的動作是什么,這次監(jiān)管規(guī)定主要針對的還是持有人結(jié)構(gòu)比較密集的產(chǎn)品,好幾條規(guī)定都是對這些產(chǎn)品進(jìn)行投資組合或久期上的約束,而余額寶與這類貨基差別較大。如果未來針對余額寶有專項(xiàng)的約束條件或監(jiān)管條件,我們認(rèn)為也是好事。”

無序擴(kuò)張時代劃上句號

《管理新規(guī)》的正式落定,對貨幣基金的發(fā)展而言都是一個歷史性的轉(zhuǎn)折,貨基瘋狂擴(kuò)張的時代或因此結(jié)束。

除了上述提到的200倍風(fēng)險準(zhǔn)備金要求外,此次的新規(guī)從多個維度完善規(guī)則、加強(qiáng)管控貨幣基金流動性風(fēng)險,例如在嚴(yán)管控機(jī)構(gòu)類貨幣基金方面就提出了十分詳細(xì)的細(xì)則,對貨基的長遠(yuǎn)發(fā)展意義重大。金鷹基金相關(guān)人士分析稱,整體來看,新規(guī)規(guī)范了公募基金(包括貨幣市場基金在內(nèi))定制類產(chǎn)品的發(fā)展。在貨幣市場基金方面,新規(guī)從提高資產(chǎn)配置的評級、提高資產(chǎn)配置分散要求和200倍風(fēng)險準(zhǔn)備金等多個角度,增大資產(chǎn)配置難度,降低過度擴(kuò)張貨幣基金規(guī)模的沖動,進(jìn)而對貨幣市場基金規(guī)模增長產(chǎn)生約束。此外,在資產(chǎn)配置、平均剩余期限、集中度等方面有更為嚴(yán)格的要求,增強(qiáng)貨幣基金流動性、降低流動性風(fēng)險的同時,也會降低貨幣基金的收益率,引導(dǎo)貨幣基金回歸現(xiàn)金管理工具定位,有利于貨基的長遠(yuǎn)發(fā)展。

金鷹基金認(rèn)為,長期來看,貨基在提高流動性之后,其收益率將在目前的水平上有所下降,規(guī)模擴(kuò)張的步伐也會明顯放緩。但是,如果貨幣政策不發(fā)生變化,貨幣市場利率仍維持在相對較高水平,貨基可能仍會有一定的增長,只是速度放緩。

整體而言,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,新規(guī)正式落地對貨幣基金的流動性風(fēng)險管理提出了更高的要求,引導(dǎo)整個行業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展,監(jiān)管強(qiáng)調(diào)貨幣基金回歸流動性管理工具本質(zhì)的信號明確,未來貨幣基金將更加朝著高等級貨幣基金方向發(fā)展。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-06
天弘基金等待定制規(guī)則:爭辯70億與3億風(fēng)險準(zhǔn)備金
時隔征求意見稿發(fā)布五個月之后,開放式基金流動性風(fēng)險管理辦法終于落定。

長按掃碼 閱讀全文