e租寶案宣判:投資人獲賠比例尚不清楚

e租寶案宣判:投資人獲賠比例尚不清楚

9月13日訊,e租寶案從2015年12月爆發(fā)至今已近兩年,投資人終于等來了宣判。據(jù)新華社消息, 9月12日,e租寶案一審在北京宣判,26人因集資詐騙等獲刑,判處公司罰金19億元,主犯丁寧被判無期徒刑,處罰金1億元。在分析人士看來,e租寶案爆發(fā)也推進(jìn)了網(wǎng)貸監(jiān)管進(jìn)程,網(wǎng)貸行業(yè)開啟嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代。

主犯丁寧被判無期徒刑

作為目前互金領(lǐng)域爆發(fā)的非法吸存金額罪的平臺(tái),e租寶案一審結(jié)果頗引人關(guān)注。

據(jù)新華社消息, 2017年9月12日,北京市第一中級(jí)人民法院依法公開宣判被告單位安徽鈺誠控股集團(tuán)、鈺誠國際控股集團(tuán)有限公司以及被告人丁寧、丁甸、張敏等26人集資詐騙、非法吸收公眾存款案,對(duì)鈺誠國際控股集團(tuán)有限公司以集資詐騙罪、走私貴重金屬罪判處罰金18.03億元;對(duì)安徽鈺誠控股集團(tuán)以集資詐騙罪判處罰金1億元;對(duì)丁寧以集資詐騙罪、走私貴重金屬罪、非法持有槍支罪、偷越國境罪判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬元,罰金1億元;對(duì)丁甸以集資詐騙罪判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金7000萬元。同時(shí),分別以集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、走私貴重金屬罪、偷越國境罪,對(duì)張敏等24人判處有期徒刑3-15年不等,并處剝奪政治權(quán)利及罰金。

經(jīng)法院審理查明,被告單位安徽鈺誠控股集團(tuán)、鈺誠國際控股集團(tuán)有限公司于2014年6月-2015年12月,在不具有銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資質(zhì)的前提下,通過e租寶、芝麻金融兩家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)發(fā)布虛假的融資租賃債權(quán)項(xiàng)目及個(gè)人債權(quán)項(xiàng)目,包裝成若干理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行銷售,并以承諾還本付息為誘餌對(duì)社會(huì)公開宣傳,向社會(huì)公眾非法吸納巨額資金。其中,大部分集資款被用于返還集資本息、收購線下銷售公司等平臺(tái)運(yùn)營支出,或用于違法犯罪活動(dòng)被揮霍,造成大部分集資款損失。此外,法院還查明鈺誠國際控股集團(tuán)有限公司、丁寧等人犯走私貴重金屬罪、非法持有槍支罪、偷越國境罪的事實(shí)。

非法集資案件賠付率不一

對(duì)于e租寶案受害投資人來說,在宣判之后,更關(guān)注資金賠付問題。

據(jù)了解,e租寶案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)全力開展涉案資產(chǎn)追繳工作。截至目前,本案已追繳部分資金、購買的公司股權(quán),以及房產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車、黃金制品、玉石等財(cái)物。現(xiàn)追贓挽損工作仍在進(jìn)行中,追繳到案的資產(chǎn)將移送執(zhí)行機(jī)關(guān),最終按比例發(fā)還集資參與人。據(jù)檢察機(jī)關(guān)先前披露的材料顯示,2014年6月-2015年12月,e租寶案借助互聯(lián)網(wǎng)非法吸收115萬余人公眾資金累計(jì)762億余元,扣除重復(fù)投資部分后非法吸收資金共計(jì)598億余元。至案發(fā),集資款未兌付共計(jì)380億余元。

北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師劉璟曾分析指出,由于e租寶在全國各地有多家線下理財(cái)門店,因此各地方公檢法也會(huì)單獨(dú)進(jìn)行偵查審理。而投資者資金退還工作也將在全國案件審理結(jié)束后進(jìn)行。

當(dāng)前我國非法集資犯罪案件高發(fā),涉及人數(shù)眾多,風(fēng)險(xiǎn)隱患大量積聚。2016年,全國檢察機(jī)關(guān)公訴部門受理非法集資案件9500余件,其中,非法吸收公眾存款案件8200余件、集資詐騙案件1200余件。非法集資案件的賠付問題成為受害投資人關(guān)注的重點(diǎn)。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,e租寶負(fù)責(zé)人丁寧是目前已宣判的問題平臺(tái)中第三起獲無期徒刑的判罰案例。前兩起分別為銀坊金融負(fù)責(zé)人蔡錦聰、融信寶負(fù)責(zé)人穆海南因集資詐騙罪被判無期徒刑,并均處罰沒收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在賠付比例上,此前12家已宣判結(jié)果的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)顯示,各家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的賠付比例相差較大。12家中僅有5家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)有具體的賠付方案,網(wǎng)贏天下、東方創(chuàng)投、中寶投資、優(yōu)易網(wǎng)、銅都貸。前4家賠付比例在40%之上,網(wǎng)贏天下的賠付比例達(dá)到60%,銅都貸的賠付比例最低,僅為12.3%,而其他7家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)法院則未公布賠付的具體相關(guān)信息。

行業(yè)開啟嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代

e租寶的轟然倒地對(duì)追求高速增長的互金行業(yè)敲響了警鐘,也開啟了一個(gè)嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代。在e租寶事件之后,網(wǎng)貸監(jiān)管進(jìn)程加快。

8月25日,銀監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引》(以下簡稱《信披指引》),至此,網(wǎng)貸行業(yè)銀行存管、備案、信息披露三大主要合規(guī)政策悉數(shù)落地。銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該《信披指引》與2016年8月24日發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》、《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理指引》、《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》共同組成網(wǎng)貸行業(yè)“一個(gè)辦法三個(gè)指引”制度體系。

“‘一個(gè)辦法三個(gè)指引’貫穿網(wǎng)貸行業(yè)管理全流程。”中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所副主任尹振濤表示,《辦法》是一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)性的管理思路,《備案登記指引》是準(zhǔn)入門檻,《存管指引》是從支付清算的角度防控網(wǎng)貸行業(yè)最重要的風(fēng)險(xiǎn)防范手段,《信披指引》則是日常管理,能夠做到事前預(yù)警、事中監(jiān)控、事后防范的重要手段,也是網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

在中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東看來,“1+3”體系的完成,標(biāo)志著網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入有序發(fā)展新階段。

中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長李愛君指出,金融是一種以高風(fēng)險(xiǎn)為特征的行業(yè),老百姓在投資前更需要掌握一定的金融知識(shí),知道任何投資行為都要風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān);而如果投資者參與的金融活動(dòng)涉嫌違法犯罪,就將承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

在投資者層面,北京大成律師事務(wù)所合伙人肖颯建議,投資者要積極了解平臺(tái)模式背后的商業(yè)邏輯,如果明顯背離經(jīng)濟(jì)規(guī)律,則必須壯士斷腕;學(xué)習(xí)基本法律知識(shí),對(duì)于集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪有一定認(rèn)識(shí),及時(shí)識(shí)別平臺(tái)由正常平臺(tái)演變成“不法平臺(tái)”。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-13
e租寶案宣判:投資人獲賠比例尚不清楚
在分析人士看來,e租寶案爆發(fā)也推進(jìn)了網(wǎng)貸監(jiān)管進(jìn)程,網(wǎng)貸行業(yè)開啟嚴(yán)監(jiān)管時(shí)代。

長按掃碼 閱讀全文