中國(guó)手機(jī)印度份額超50% 當(dāng)?shù)貜S商為何敗得那么慘

（原標(biāo)題：印度手機(jī)廠商為何在自己國(guó)家打不過(guò)中國(guó)企業(yè)？）

印度寶萊塢明星荻皮卡·帕都恭代言OPPO智能手機(jī)

網(wǎng)易科技訊9月15日消息，IDC的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)手機(jī)廠商在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的合計(jì)份額已經(jīng)超過(guò)50%。而短短兩年前，Micromax、Karbonn Mobiles等印度本土廠商還合占54%以上的份額。它們?yōu)楹螘?huì)在本土市場(chǎng)不敵中國(guó)廠商呢？印度媒體Gadgets 360近日撰文進(jìn)行了深度解讀。

以下是文章主要內(nèi)容：

“政府應(yīng)當(dāng)為自己的人民提供更多的支持。”印度科技公司Intex Technologies創(chuàng)始人納倫德拉·班塞爾（Narendra Bansal）今年早些時(shí)候懇求道。不到兩年前，按銷(xiāo)量計(jì)算，該公司是印度第二大手機(jī)廠商。除了班塞爾以外，另有數(shù)位來(lái)自印度智能手機(jī)廠商的高管對(duì)于過(guò)去兩年他們的市場(chǎng)份額流失到中國(guó)公司那里感到非常氣憤。

班塞爾——以及Micromax、Karbonn Mobiles等其它印度智能手機(jī)廠商的CEO——指摘中國(guó)智能手機(jī)廠商在印度傾銷(xiāo)低價(jià)智能手機(jī)，讓本土公司變得更難存活。那些CEO們指出，政府應(yīng)當(dāng)針對(duì)該類(lèi)手機(jī)實(shí)施“反傾銷(xiāo)”關(guān)稅?！懊恳粋€(gè)小孩都需要得到父母的關(guān)懷備至?！卑嗳麪柈?dāng)時(shí)說(shuō)。

在過(guò)去的兩年間，印度智能手機(jī)廠商有大約35%的市場(chǎng)份額流失到中國(guó)公司。就在兩年前，根據(jù)市場(chǎng)研究公司Counterpoint的數(shù)據(jù)，Micromax、Karbonn Mobiles、Lava和其它的本地廠商仍合占54%以上的市場(chǎng)份額。IDC的數(shù)據(jù)顯示，在截至今年6月的季度里，中國(guó)公司在該市場(chǎng)的占有率突破50%關(guān)口，為進(jìn)入印度市場(chǎng)以來(lái)的第一次。

在某種程度上，印度智能手機(jī)公司的強(qiáng)烈抗議，等于是公開(kāi)承認(rèn)自己無(wú)力反擊中國(guó)品牌商——在營(yíng)銷(xiāo)推廣力度、手機(jī)零售價(jià)的削減和擁抱在線銷(xiāo)售戰(zhàn)略上，它們都比不上中國(guó)的廠商。但要深入理解該市場(chǎng)為什么會(huì)風(fēng)云突變，你得先了解下印度手機(jī)市場(chǎng)的歷史，以及那些公司之間的關(guān)系變化。

打造“印度”品牌

10年前，正當(dāng)蘋(píng)果準(zhǔn)備發(fā)布第一代iPhone之時(shí)，印度的手機(jī)店仍然擺滿功能手機(jī)，智能手機(jī)距離它們還有幾年之遠(yuǎn)。Converence Catalyst創(chuàng)始人兼合伙人加亞斯·科拉（Jayanth Kolla）指出，在中國(guó)大陸和中國(guó)臺(tái)灣這兩個(gè)全球最大的電子產(chǎn)品制造中心，功能手機(jī)的增長(zhǎng)呈現(xiàn)放緩。他說(shuō)，與此同時(shí)，兩地的設(shè)備制造業(yè)務(wù)均開(kāi)始出現(xiàn)商品化，致使公司的利潤(rùn)空間微乎其微?！霸摌I(yè)務(wù)在那些地區(qū)成了家庭式工業(yè)了。任何小公司都能夠輕易嘗試制造手機(jī)。”他補(bǔ)充道。

正當(dāng)蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）嘗試變革整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)之時(shí)，印度手機(jī)行業(yè)的大本營(yíng)也在探索某種革命性的想法。多年來(lái)，這些公司一直充當(dāng)諾基亞、摩托羅拉、索尼愛(ài)立信、LG等公司的分銷(xiāo)合作伙伴。

它們現(xiàn)在自行制造功能手機(jī)嗎？高管們心存疑惑。科拉說(shuō)，Micromax、Spice、Lava和Jaina Group（后來(lái)更名為Karbonn Mobiles）紛紛進(jìn)入OEM（貼牌生產(chǎn)）領(lǐng)域，是印度手機(jī)行業(yè)史上的一個(gè)里程碑時(shí)刻。數(shù)家印度品牌商與中國(guó)ODM（原始設(shè)計(jì)制造商）合作探索“白色標(biāo)簽”交易，即一家公司設(shè)計(jì)和制造手機(jī)，另一家公司在手機(jī)上貼上自己的品牌。

這些中國(guó)ODM帶來(lái)了兩個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)：首先，它們能夠以空前低的價(jià)格制造出功能手機(jī)，給印度廠商帶來(lái)強(qiáng)有力的武器，來(lái)反擊來(lái)自諾基亞、摩托羅拉以及數(shù)家其它擁有自家制造工廠的國(guó)際巨頭的產(chǎn)品。

其次，Micromax和其它的印度廠商能夠在短得多的時(shí)間內(nèi)將新產(chǎn)品推出市場(chǎng)。諾基亞和其它的公司通常要花一年多的時(shí)間完成概念化、制造和將手機(jī)推出市場(chǎng)的周期。相比之下，據(jù)科拉稱，中國(guó)ODM能夠在3個(gè)月甚至更短的時(shí)間內(nèi)完成那個(gè)流程，將存貨移交給印度智能手機(jī)廠商。

由此，在印度“傾銷(xiāo)”廉價(jià)功能手機(jī)，快速收割市場(chǎng)份額的趨勢(shì)應(yīng)運(yùn)而生。Micromax和其它公司開(kāi)始花大錢(qián)展開(kāi)營(yíng)銷(xiāo)推廣，瞄準(zhǔn)了印度人最喜歡的兩樣?xùn)|西：板球和寶萊塢。

然而，沒(méi)過(guò)多久，這些公司的股東和消費(fèi)者開(kāi)始傳來(lái)抱怨聲音。所有的這些功能手機(jī)看上去都沒(méi)什么兩樣。投資者不斷建議那些公司在研發(fā)方面展開(kāi)重大投資，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。

沒(méi)有產(chǎn)品人才

然而，據(jù)一位曾供職于其中一家公司的本土高管稱，它們面臨的問(wèn)題要深層得多。他指出，Micromax和其它的印度本土公司沒(méi)有合適的人才團(tuán)隊(duì)去領(lǐng)導(dǎo)它們，高層都是些生意人，沒(méi)有人擁有產(chǎn)品研發(fā)的經(jīng)驗(yàn)或者專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

Micromax?的四位聯(lián)合創(chuàng)始人

“問(wèn)題在于，Micromax創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)沒(méi)有一個(gè)屬于產(chǎn)品人才。他們擁有市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和分銷(xiāo)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)?！痹摳吖苷f(shuō)道。但正當(dāng)物色合適的產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)者的行動(dòng)啟動(dòng)之時(shí)，另一樣?xùn)|西進(jìn)入了人們的視野：智能手機(jī)。

到2010年末和2011年初，市場(chǎng)需求開(kāi)始轉(zhuǎn)向智能手機(jī)。那改變了一切。首先，它將大多數(shù)的印度公司置于與當(dāng)時(shí)的國(guó)際巨頭一樣的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中：它們?nèi)荚谠噲D找到攻克智能手機(jī)的秘訣。但與此同時(shí)，據(jù)知情人士稱，Micromax和其它印度公司的投資者仍然在不斷呼吁它們進(jìn)行研發(fā)方面的投資。

在進(jìn)入智能手機(jī)領(lǐng)域之時(shí)，印度品牌商推出了一項(xiàng)奠定該行業(yè)未來(lái)幾年基調(diào)的功能特性：雙卡雙待。當(dāng)時(shí)，印度的流量和電話費(fèi)用比現(xiàn)在要昂貴很多，人們常常更換SIM卡來(lái)節(jié)省開(kāi)支。根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù)，時(shí)至2017年，印度出貨的智能手機(jī)超過(guò)90%配備雙卡雙待功能。

Micromax和其它的印度公司進(jìn)一步利用其與中國(guó)ODM的關(guān)系，開(kāi)始在本土提供低價(jià)智能手機(jī)。這些手機(jī)相當(dāng)暢銷(xiāo)，因?yàn)楹芏嗟挠《热硕枷胍@得他們的第一臺(tái)智能手機(jī)，但那些設(shè)備看上去還是沒(méi)什么不同，硬件配置和軟件功能都十分相似。

市場(chǎng)對(duì)低價(jià)手機(jī)需求高漲，印度智能手機(jī)廠商們能夠從中獲利。在2010年末至2011年中期，這些公司在智能手機(jī)市場(chǎng)的合計(jì)份額不到10%，到2015年該數(shù)字攀升到50%以上。由此，它們終于進(jìn)入了良好的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。之后，轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)。

經(jīng)過(guò)數(shù)年的持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)趨于飽和，華為、金立、小米以及其它的本土公司難以保持增長(zhǎng)步伐。因此，這些公司很多都開(kāi)始著眼于國(guó)外市場(chǎng)：印度、印尼以及其它的一些地區(qū)很快就成為了它們的焦點(diǎn)市場(chǎng)。

印度對(duì)于多家中國(guó)公司而言是理所當(dāng)然的選擇，尤其是vivo、OPPO和金立，因?yàn)樗鼈冎熬褪荕icromax和眾多其它印度公司的ODM合作伙伴?！八鼈兎浅Ｇ宄《认M(fèi)者想要哪些類(lèi)型的智能手機(jī)。憑借在中國(guó)這一全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)的多年經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，它們已經(jīng)知道該實(shí)施哪種發(fā)展戰(zhàn)略。”Converence Catalyst的科拉指出。

在最初的幾個(gè)月里，印度智能手機(jī)廠商們對(duì)于本土市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇并沒(méi)表現(xiàn)出多大的擔(dān)憂。事實(shí)上，在去年的Rise大會(huì)上，Micromax聯(lián)合創(chuàng)始人維卡斯·杰恩（Vikas Jain）宣布計(jì)劃進(jìn)入中國(guó)，意欲與中國(guó)廠商正面交鋒。

然而，沒(méi)多久，隨著更多的智能手機(jī)廠商（比如小米）開(kāi)始進(jìn)軍印度，開(kāi)始在該國(guó)開(kāi)疆辟土，本土廠商變得十分恐慌。它們終于開(kāi)始引入來(lái)自其它公司的專(zhuān)業(yè)人才。例如，Micromax招來(lái)三星和Airtel的前資深高管維尼特·塔內(nèi)加（Vineet Taneja）。

那些公司的經(jīng)營(yíng)狀況本應(yīng)有所改善，但實(shí)際上并沒(méi)有。像塔內(nèi)加這樣的高管能做的其實(shí)并不多。據(jù)數(shù)位要求匿名的高管和內(nèi)部人士透露，那些高管的權(quán)力受到了限制。

“那些高管的角色，或者公司發(fā)展方向，或者專(zhuān)業(yè)管理的方式，從來(lái)都是不合乎情理的?！逼渲幸晃幌⑷耸糠Q。他們稱，說(shuō)到底，還是創(chuàng)始人說(shuō)了算，就連小事情他們都要做主。消息人士說(shuō)，當(dāng)時(shí)的印度第一大手機(jī)廠商的文化“離經(jīng)叛道”，要想在未來(lái)取得成功，Micromax就應(yīng)當(dāng)改變那種文化。

中國(guó)品牌商提供原創(chuàng)設(shè)計(jì)

“到2015年，智能手機(jī)開(kāi)始商品化。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)儼然成了一場(chǎng)配置比賽。”一家印度智能手機(jī)廠商的前高管指出，“中國(guó)公司已經(jīng)在自己的國(guó)家親身見(jiàn)證過(guò)智能手機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展。因此，它們更有經(jīng)驗(yàn)，更加聰明，有的還財(cái)力雄厚。”

然而，在一名匿名人士看來(lái)，真正驅(qū)動(dòng)中國(guó)廠商取得領(lǐng)先的原因是，“中國(guó)人非常積極地通過(guò)設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)人只會(huì)投入大量的資金展開(kāi)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。如果你沒(méi)有好的產(chǎn)品，你投放再多的廣告也賣(mài)不動(dòng)。如果你看到一款vivo手機(jī)是采用特定的形狀和尺寸，你肯定找不到形狀和尺寸一樣的OPPO手機(jī)。我是說(shuō)，它們是有抄襲，但它們不會(huì)提供與別人完全一模一樣的功能特性?！?/p>

“那是根本的差異所在。在印度，我們非常擅長(zhǎng)規(guī)?；Ｎ覀儼褎e人的東西抄過(guò)來(lái)，然后將它們做得更加便宜。通過(guò)共享分銷(xiāo)和廣告推廣，我們很快就能將一款產(chǎn)品規(guī)模化。但看看各家中國(guó)公司的成功，它們實(shí)際上并不是出售廉價(jià)手機(jī)，而是出售差異化的高價(jià)智能手機(jī)。它們有更高的利潤(rùn)率，且會(huì)將由此帶來(lái)的豐厚收益用于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和零售。”

該高管補(bǔ)充道，在印度公司當(dāng)中，過(guò)往打造幾乎完全一樣的功能手機(jī)是常態(tài)。“印度公司沒(méi)有顯示出自主設(shè)計(jì)能力，這是像我這樣的消費(fèi)者棄用它們的產(chǎn)品的原因之一。它們不愿意進(jìn)行相關(guān)的投資，不愿意著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。它們會(huì)說(shuō)，這是我們以前的做法，因此我們還將會(huì)這么做?！?/p>

“中國(guó)公司有著明晰的戰(zhàn)略。我們印度人從來(lái)都沒(méi)有什么戰(zhàn)略。我們善于策略，我們不斷抄襲其他人的東西。因此，當(dāng)我們倒下的時(shí)候，其他人很快也倒下，也就不奇怪了。抄襲只能讓你走那么遠(yuǎn)。通過(guò)裝配采購(gòu)自中國(guó)的東西，然后在本土出售產(chǎn)品，你可以賺兩三年的錢(qián)。但那種模式注定要被顛覆。”

Micromax的一位內(nèi)部人士透露，公司原來(lái)計(jì)劃2016年投入巨資開(kāi)發(fā)一系列獨(dú)特的軟件功能，但最終幾位創(chuàng)始人為了節(jié)省運(yùn)營(yíng)支出取消了該計(jì)劃。

從電商到線下布局

印度對(duì)于智能手機(jī)制造商而言仍然是一個(gè)巨大的市場(chǎng)。目前，印度12億人口中約有3.5億人擁有智能手機(jī)。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，光去年，該國(guó)的智能手機(jī)出貨量就超過(guò)了1億臺(tái)。

中國(guó)公司尤其獨(dú)特的一項(xiàng)戰(zhàn)略是利用電商。盡管大多數(shù)印度人仍偏向于通過(guò)線下零售來(lái)購(gòu)買(mǎi)智能手機(jī)——據(jù)Convergence Catalyst稱，仍有近80%的手機(jī)銷(xiāo)量來(lái)自線下——但中國(guó)公司進(jìn)入印度之初便進(jìn)駐Flipkart、亞馬遜印度、Snapdeal等電商平臺(tái)。中國(guó)公司稱，該舉會(huì)有助于它們避免物流開(kāi)支?！拔覀冏隽耸裁茨?？我們的線下零售店遍布各地，但我們卻開(kāi)始生產(chǎn)僅在線出售的智能手機(jī)，比如Yu品牌手機(jī)?！盡icromax的一位前高管說(shuō)道。

小米位于印度古爾岡的新“小米之家”旗艦店與副總裁馬努·庫(kù)馬爾·杰恩（Manu Kumar Jain?）

不過(guò)，隨著小米、vivo和OPPO開(kāi)始在印度取得進(jìn)展，它們開(kāi)始奠定基礎(chǔ)將其銷(xiāo)售范圍擴(kuò)大到線下的實(shí)體店。小米目前在印度的10多個(gè)城市通過(guò)600多家零售店出售手機(jī)。上個(gè)月，該公司稱它計(jì)劃到今年年底觸達(dá)30個(gè)城市的1500家零售店。該中國(guó)手機(jī)廠商正在確保它在線下零售店提供與Flipkart、亞馬遜印度或者自家電商網(wǎng)站Mi.com一樣的定價(jià)和支持服務(wù)。Mi.com已經(jīng)成為了印度領(lǐng)先的在線購(gòu)物門(mén)戶網(wǎng)站之一。

OPPO和vivo在印度的發(fā)展戰(zhàn)略要來(lái)得更加激進(jìn)。據(jù)數(shù)家零售商透露，為了將觸角擴(kuò)大到二三線城市（仍是該國(guó)相對(duì)未被開(kāi)發(fā)的地區(qū)），這兩家品牌說(shuō)服商戶將它們的零售店更名為OPPO店或者vivo店，為此每月支付4萬(wàn)盧比（約合625美元）的費(fèi)用。

此外，據(jù)零售商稱，OPPO和vivo給零售商提供的利潤(rùn)率要比其它廠商高得多——在一些情況下高達(dá)30%。而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)則只有5%。因此，這些激勵(lì)讓零售商有了更多的理由去給它們的門(mén)店備OPPO和vivo手機(jī)存貨，而不是印度品牌手機(jī)的存貨。

“這只是金錢(qián)策略?！币晃磺癕icromax高管稱，“據(jù)我們估計(jì)，整個(gè)行業(yè)的每顧客獲取成本為500盧比（約合8美元）。我們的模式略微不同，每顧客獲取成本為200盧比（約合3.2美元），因?yàn)槲覀冋J(rèn)為我們的創(chuàng)新品質(zhì)要高些?！?/p>

他補(bǔ)充道，“但這些人（中國(guó)品牌商）來(lái)到印度以后，每顧客獲取成本高達(dá)7000盧比（約合110美元）。光是贊助印度板球超級(jí)聯(lián)賽（以下簡(jiǎn)稱“IPL”），它們一年的支出就超過(guò)40億盧比（約合6200萬(wàn)美元）。40億盧比為Micromax一整年市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)支出的兩倍多。你要知道，Micromax的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)預(yù)算要超過(guò)Lava、Karbonn Mobiles和其它的印度公司?！?/p>

此外，OPPO和vivo還斥巨資聘請(qǐng)寶萊塢和板球的明星——包括荻皮卡·帕都恭（Deepika Padukone）、蘭比爾·卡勒卡（Ranbir Singh）、阿莉雅·布哈特（Alia Bhatt）、赫里尼克·羅斯?jié)h(Hrithik Roshan)和威亞特·科利（Virat Kohli）——來(lái)代言它們的智能手機(jī)，并贊助IPL等大型板球比賽。Vivo贊助IPL聯(lián)賽五年的費(fèi)用高達(dá)219.9億盧比（約合3.42億美元），該數(shù)字甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于巴克萊銀行贊助英超這一全球最受歡迎的體育聯(lián)賽的費(fèi)用。

由于這些努力，中國(guó)公司們開(kāi)始占得主導(dǎo)地位。IDC的數(shù)據(jù)顯示，在截至6月的季度，小米在印度的市場(chǎng)份額達(dá)到17%，vivo占13%，OPPO占8%，聯(lián)想占7%。三星仍然是該市場(chǎng)的龍頭老大，份額達(dá)24%。

?

印度五大智能手機(jī)公司市場(chǎng)份額分布（數(shù)據(jù)來(lái)自IDC?）

適應(yīng)印度市場(chǎng)

所有在印度運(yùn)營(yíng)的中國(guó)公司都調(diào)整了它們的物流運(yùn)作來(lái)更加符合本地政策。例如，它們參與“印度制造”項(xiàng)目，那是印度政府旨在鼓勵(lì)企業(yè)在印度制造或者裝配產(chǎn)品的一個(gè)項(xiàng)目。

這給印度創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。為了鼓勵(lì)企業(yè)在印度制造產(chǎn)品，政府減免了數(shù)項(xiàng)進(jìn)口關(guān)稅。根據(jù)數(shù)家市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，目前印度出售的手機(jī)接近70%在本土制造。

激發(fā)市場(chǎng)期望，是中國(guó)智能手機(jī)廠商另一個(gè)出眾的地方。去年，Reliance Jio推出免費(fèi)上網(wǎng)服務(wù)的時(shí)候，該公司吸引了數(shù)十萬(wàn)人涌向零售店。

Reliance Jio僅提供4G網(wǎng)絡(luò)，因此它不兼容不支持LTE網(wǎng)絡(luò)的智能手機(jī)。那時(shí)候，很多智能手機(jī)，尤其是印度手機(jī)廠商出產(chǎn)的產(chǎn)品，都不具備該項(xiàng)功能?！拔覀儺?dāng)時(shí)出售的手機(jī)最多支持3G網(wǎng)絡(luò)。”Micromax創(chuàng)始人拉胡爾·沙瑪（Rahul Sharma）最近接受采訪時(shí)表示。

“但一夜之間，市場(chǎng)從3G轉(zhuǎn)向了4G。當(dāng)時(shí)，從未買(mǎi)過(guò)3G手機(jī)的人都想要獲得4G智能手機(jī)，以便用上‘免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)’?！彼a(bǔ)充道。

對(duì)于中國(guó)手機(jī)廠商在印度的快速增長(zhǎng)，金立執(zhí)行董事阿爾溫德·沃赫拉（Arvind Vohra）有簡(jiǎn)單得多的解釋?！坝《裙緵](méi)能讓消費(fèi)者覺(jué)得它們擁有他們想要的手機(jī)產(chǎn)品，”他說(shuō)道，“從消費(fèi)者角度來(lái)看，他們覺(jué)得中國(guó)公司提供的是質(zhì)量一流的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。通過(guò)堅(jiān)持把控產(chǎn)品質(zhì)量，中國(guó)公司贏得了那種口碑?！?/p>

能重回正軌嗎？

Micromax Canvas Infinity是該公司過(guò)去六個(gè)月以來(lái)在印度推出的第一款智能手機(jī)，這與該公司之前的“機(jī)?！辈呗酝耆嚆！?014年，Micromax推出了30多款智能手機(jī)?！拔覀兣まD(zhuǎn)運(yùn)營(yíng)的速度要快于任何其它的公司?！痹摴镜腃EO維尼特·塔內(nèi)加在受訪時(shí)表示。

“你得小心中國(guó)人?！盡icromax的沙瑪上個(gè)月發(fā)布Canvas Infinity的時(shí)候說(shuō)。

“我們今年早些時(shí)候縮簡(jiǎn)了運(yùn)營(yíng)，專(zhuān)門(mén)研究了中國(guó)公司的戰(zhàn)略，為我們自己贏得了一些時(shí)間。”沙瑪在受訪時(shí)稱，“中國(guó)公司（特別是OPPO和vivo）一直在燒錢(qián)推廣，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，那種時(shí)候跟它們硬抗顯然毫無(wú)意義?！彼a(bǔ)充道，“但現(xiàn)在，如你所知，它們的資金正在快速耗盡（據(jù)零售商稱，OPPO和vivo過(guò)去兩個(gè)月均減少了提供給零售商的激勵(lì)），我們認(rèn)為現(xiàn)在是時(shí)候發(fā)起反擊了。”

沙瑪說(shuō)，公司仍然信奉給大眾帶來(lái)高端技術(shù)的理念。例如，該公司的Canvas Infinity智能手機(jī)擁有18:9比例屏幕，類(lèi)似于三星Galaxy S8和LG G6旗艦機(jī)，盡管在性能上它跟后者顯然不是處在一個(gè)級(jí)別上?！拔覀儗?huì)再一次向人們證明，我們是一家富有進(jìn)取心的顛覆性品牌?！彼a(bǔ)充道。

沙瑪還駁斥了來(lái)自其它行業(yè)人士有關(guān)Micromax不進(jìn)行研發(fā)投入的說(shuō)法。他說(shuō)，“我們對(duì)研發(fā)進(jìn)行了大力的投資。我們是10多家公司和初創(chuàng)公司中唯一一家有這方面投入的公司?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，我們是唯一一家擁有3家工廠的公司。而且那些都是大工廠。我們還在班加羅爾和北京分別設(shè)立了一個(gè)設(shè)計(jì)中心?！?/p>

被問(wèn)到公司開(kāi)始在中國(guó)出售智能手機(jī)的計(jì)劃的最新進(jìn)展時(shí)，Micromax另一位創(chuàng)始人維卡斯·杰恩表示那將會(huì)在今年發(fā)生，沙瑪則稱“公司的焦點(diǎn)目前放在印度市場(chǎng)上。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。