華君系掌門孟廣寶否認(rèn)掏空海潤(rùn) 稱仍被海潤(rùn)欠款

（原標(biāo)題：　孟廣寶否認(rèn)“掏空”海潤(rùn) 稱目前仍被海潤(rùn)欠款）

　　海潤(rùn)曾打算引入孟廣寶為戰(zhàn)略投資方，并將其寫(xiě)上公司展板。圖為今年7月新京報(bào)記者攝于海潤(rùn)總部。新京報(bào)記者 趙毅波 攝

在關(guān)于海潤(rùn)光伏的是非看似已塵埃落定之時(shí)，從未公開(kāi)現(xiàn)身過(guò)的“華君系”掌門孟廣寶走出幕后、向本報(bào)獨(dú)家講述另一個(gè)版本的“真相”。

在此之前的兩個(gè)月里，這位遼寧隱形富豪的名字以一種并不光彩的方式與海潤(rùn)光伏聯(lián)系在一起：“掏空海潤(rùn)光伏”“關(guān)聯(lián)交易”“利益輸送”……種種指控之下，當(dāng)時(shí)的孟廣寶選擇沉默。

去年，光伏巨頭海潤(rùn)擬引入孟廣寶為戰(zhàn)略投資者，并將其扶上董事長(zhǎng)之位。今年7月，海潤(rùn)原管理層突然發(fā)難，以上述關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題將孟廣寶罷免逐出。

上周，隨著“華君系”留在海潤(rùn)的最后一名董事辭職，華君系全面退出海潤(rùn)董事會(huì)。孟廣寶選擇在此時(shí)“讓故事繼續(xù)”。

9月18日，孟廣寶接受新京報(bào)記者獨(dú)家專訪，他不僅明確否認(rèn)關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的指控，還首次對(duì)外公開(kāi)了他入主海潤(rùn)的臺(tái)前幕后。孟廣寶稱，自己當(dāng)初是在海潤(rùn)方面的主動(dòng)請(qǐng)求下進(jìn)入海潤(rùn)的，且對(duì)海潤(rùn)有大額的資金援助，截至目前，海潤(rùn)方面依然對(duì)其有欠款。9月22日，海潤(rùn)董秘問(wèn)聞向本報(bào)確認(rèn)，海潤(rùn)與華君系確有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

　華君系“告別”海潤(rùn)

　　孟廣寶首度現(xiàn)身

兩個(gè)多月前的一紙公告，讓以孟廣寶為代表的華君系和原海潤(rùn)董事會(huì)成員的矛盾首次公開(kāi)化。

7月10日，海潤(rùn)光伏發(fā)布公告稱，獨(dú)董徐小平提出罷免董事長(zhǎng)孟廣寶。公開(kāi)資料顯示，徐小平為法學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)師，現(xiàn)為江蘇某律師事務(wù)所合伙人、律師。

7月12日，海潤(rùn)光伏董事會(huì)會(huì)議審議通過(guò)解除孟廣寶的董事長(zhǎng)和總裁職務(wù)。罷免孟廣寶的董事會(huì)會(huì)議結(jié)果為6票贊成、1票反對(duì)，孟廣寶是唯一投了反對(duì)票的人。

徐小平在議案中稱，公司2016年財(cái)務(wù)報(bào)告被出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，2016年內(nèi)控報(bào)告被出具了否定意見(jiàn)的內(nèi)控報(bào)告。孟廣寶作為董事（長(zhǎng)）對(duì)此負(fù)有直接主要責(zé)任。

“導(dǎo)致審計(jì)機(jī)構(gòu)否定意見(jiàn)的事項(xiàng)包括公司與董事（長(zhǎng)）孟廣寶實(shí)質(zhì)上有關(guān)聯(lián)的多家公司，在2016年度與公司之間有大額的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易、購(gòu)銷業(yè)務(wù)和資金往來(lái)等事項(xiàng)，上述交易事項(xiàng)部分繞開(kāi)公司董事會(huì)、股東大會(huì)的審批而實(shí)施，不受正常的管理體系控制”，徐小平稱。

今年7月，海潤(rùn)光伏董事會(huì)秘書(shū)問(wèn)聞對(duì)記者表示，這是孟廣寶擔(dān)任董事長(zhǎng)以來(lái)，公司高層首次有人要求解除他的職務(wù)。

從孟廣寶進(jìn)入海潤(rùn)擔(dān)任董事長(zhǎng)，到其被公開(kāi)要求解除職務(wù)，中間僅有15個(gè)月的時(shí)間。

資料顯示，海潤(rùn)光伏成立于2004年，2012年在上海證券交易所上市，是中國(guó)最大的晶硅太陽(yáng)能電池生產(chǎn)企業(yè)之一，晶體硅一體化產(chǎn)能位居全球第七，國(guó)內(nèi)前三。

孟廣寶是香港上市公司華君控股實(shí)控人，華君系掌舵者，因長(zhǎng)期以來(lái)作風(fēng)低調(diào)神秘，被外界稱為遼寧隱形富豪。2016年1月起，海潤(rùn)光伏開(kāi)始籌劃通過(guò)定增引入孟廣寶旗下華君電力等作為戰(zhàn)略投資者，但該方案今年初已經(jīng)終止。

這場(chǎng)始于7月10日的罷免風(fēng)波引燃了外界對(duì)孟廣寶的廣泛質(zhì)疑，一時(shí)間，媒體對(duì)孟廣寶任內(nèi)“利益輸送”、“掏空上市公司”，對(duì)海潤(rùn)方面“引狼入室”的說(shuō)法不絕于耳，孟廣寶也被指為海潤(rùn)去年巨虧的罪魁禍?zhǔn)?。近日，海?rùn)在一周內(nèi)連續(xù)收到兩封來(lái)自江蘇證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書(shū)，孟廣寶也被要求“整改”。

與海潤(rùn)原管理層的公開(kāi)發(fā)難形成對(duì)比，作為事件當(dāng)事人的孟廣寶彼時(shí)保持了緘默。僅在7月21日回復(fù)交易所監(jiān)管工作函時(shí)表示，“本人履行了勤勉盡責(zé)義務(wù)”。

周一，孟廣寶在大連接受新京報(bào)獨(dú)家專訪時(shí)稱，當(dāng)時(shí)曾想過(guò)開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，但后來(lái)“選擇了冷靜”。9月16日，*ST海潤(rùn)（即海潤(rùn)光伏）發(fā)布公告稱，吳繼偉因個(gè)人原因，向公司董事會(huì)申請(qǐng)辭去所擔(dān)任的董事、副董事長(zhǎng)及其他一切職務(wù)。隨著吳繼偉的離開(kāi)，孟廣寶掌舵的華君系在海潤(rùn)不再擁有一席之地。

“（海潤(rùn)一事）算是一個(gè)天大的笑話”。9月18日，孟廣寶在大連接受新京報(bào)記者獨(dú)家專訪，這也是素有“神秘”之稱的孟廣寶首次面對(duì)媒體。孟廣寶告訴記者，自己因海潤(rùn)一事感到“傷心”。

　受邀成為“白衣騎士”

　　曾謀劃重組海潤(rùn)

和目前公開(kāi)信息中所呈現(xiàn)的經(jīng)過(guò)有所不同，按照孟廣寶的說(shuō)法，華君系與海潤(rùn)的這場(chǎng)恩怨早在2015年末就已經(jīng)開(kāi)始。

“2015年12月24日，楊懷進(jìn)來(lái)香港找我，請(qǐng)我支持流動(dòng)資金”。孟廣寶向記者回憶，這是自己與海潤(rùn)方面的第一次接觸。

作為當(dāng)前海潤(rùn)的第一大股東，楊懷進(jìn)為光伏行業(yè)前驅(qū)，被稱為“光伏教父”。今年初，由于在內(nèi)幕期減持避損，楊懷進(jìn)被證監(jiān)會(huì)采取5年市場(chǎng)禁入措施，不得擔(dān)任上市公司董事等職務(wù)。

按照孟廣寶的表述，2016年初，海潤(rùn)光伏遇到了大麻煩?！昂?rùn)被聯(lián)合光伏‘鎖喉’了。88億訂單，簽了后（海潤(rùn)光伏）交不了貨卻拿了5億多，對(duì)方就把他起訴了?！泵蠌V寶稱。

聯(lián)合光伏的公告佐證了相關(guān)事實(shí)：今年1月的公告中稱，因海潤(rùn)光伏未達(dá)成之前簽訂的合作協(xié)議，為此向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求（海潤(rùn)光伏）退還已支付的預(yù)付款5億港元及其累計(jì)利息，同時(shí)還要求后者支付約2億港元的違約賠償。

聯(lián)合光伏實(shí)力雄厚，屬大型央企招商局集團(tuán)旗下。早在2015年5月，聯(lián)合光伏和海潤(rùn)光伏簽訂協(xié)議，聯(lián)合光伏收購(gòu)海潤(rùn)光伏在國(guó)內(nèi)的17個(gè)光伏電站的全部股權(quán)，總額約為88億元，創(chuàng)下全球光伏電站單筆收購(gòu)總額的新高。

對(duì)于當(dāng)時(shí)已經(jīng)被披星戴帽的海潤(rùn)而言，這筆大單對(duì)其“保殼”意義重大。

因2013年度、2014年度連續(xù)兩年凈利潤(rùn)為虧損，海潤(rùn)股票已于2015年4月被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡(jiǎn)稱從“海潤(rùn)光伏”變更為“*ST海潤(rùn)”。如果2015年無(wú)法扭虧，就將被暫停上市。

孟廣寶此時(shí)扮演了白衣騎士的角色?！拔矣X(jué)得錢能解決的事就不是事，后來(lái)我就讓吳繼偉成立一只基金，叫華財(cái)基金，把這個(gè)債給接了，（海潤(rùn)）免去了訴訟之苦，它就恢復(fù)上市能力了”，孟廣寶稱。

2016年1月，海潤(rùn)光伏宣布與聯(lián)合光伏、全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司簽署《轉(zhuǎn)讓契據(jù)》。“聯(lián)合光伏將撤回仲裁申請(qǐng)，仲裁申請(qǐng)中暫估的2億元港元的違約金風(fēng)險(xiǎn)將不再存在，因此將消除該仲裁事項(xiàng)對(duì)公司業(yè)績(jī)可能造成的不確定性影響”，海潤(rùn)在公告中稱。

9月21日，海潤(rùn)光伏董秘問(wèn)聞對(duì)新京報(bào)記者表示，華財(cái)基金是華君方面介紹來(lái)的，和全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司是母子公司的關(guān)系，其承接了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

在應(yīng)對(duì)聯(lián)合光伏壓力的同時(shí)，海潤(rùn)光伏在籌劃定增，孟廣寶的華君系成為主要定增對(duì)象。

根據(jù)當(dāng)年1月定增方案，華君電力擬分別以不超過(guò)11.8億元和源源水務(wù)80%股權(quán)預(yù)評(píng)估作價(jià)4.1億元認(rèn)購(gòu)海潤(rùn)光伏本次非公開(kāi)發(fā)行的59134.96萬(wàn)股股票。發(fā)行完成后，華君電力成為海潤(rùn)第一大股東。當(dāng)年4月，孟廣寶也被扶上了董事長(zhǎng)之位。

“（楊懷進(jìn)等）三番五次往營(yíng)口跑，求我去海潤(rùn)（當(dāng)董事長(zhǎng)）”，孟廣寶說(shuō)。

根據(jù)孟廣寶的說(shuō)法，他被邀請(qǐng)進(jìn)入海潤(rùn)實(shí)質(zhì)上是去做擔(dān)保，“那時(shí)候海潤(rùn)沒(méi)有大股東，沒(méi)有擔(dān)保人。對(duì)方告訴我，我不去的話企業(yè)就周轉(zhuǎn)不靈了。”

在幫助海潤(rùn)渡過(guò)難關(guān)的同時(shí)，孟廣寶對(duì)海潤(rùn)也并非無(wú)所求。

“人不為己天誅地滅”，孟廣寶說(shuō)，從光伏的角度講，海潤(rùn)畢竟是老品牌的光伏企業(yè)，“所以我的想法是，華君電力重組海潤(rùn)，目的就是重組”。

　15個(gè)月任期內(nèi)連受非議

　　否認(rèn)“內(nèi)控缺失”“關(guān)聯(lián)交易”

隨著孟廣寶的到任，不平靜的15月任期開(kāi)始了。

在人事上，隨著華君系的進(jìn)入，海潤(rùn)高層發(fā)生密集調(diào)整：華君陸續(xù)還派了王德明、吳繼偉、李安紅擔(dān)任海潤(rùn)董事。有媒體稱，一段時(shí)間之內(nèi)“華君系”控制了5個(gè)非獨(dú)立董事席位中的4席，表明華君系基本控制了海潤(rùn)。

據(jù)新京報(bào)記者今年7月的調(diào)查，隨著華君系進(jìn)入，海潤(rùn)的發(fā)展方向發(fā)生調(diào)整，以去年海潤(rùn)的頻繁投資操作為例，業(yè)務(wù)方向?yàn)榈禺a(chǎn)，區(qū)域投資重點(diǎn)則以遼寧營(yíng)口為主。地產(chǎn)正是華君系的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，營(yíng)口則為華君系的大本營(yíng)。

2016年7月，海潤(rùn)光伏與遼寧（營(yíng)口）沿海產(chǎn)業(yè)基地管委會(huì)簽訂協(xié)議，擬攜手共建“沿?？萍紕?chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園”，該項(xiàng)目總投資50億元。另有統(tǒng)計(jì)顯示，在海潤(rùn)光伏去年公布投資設(shè)立的39家子公司中，有11家子公司涉及房地產(chǎn)投資開(kāi)發(fā)、建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域。

有自稱是海潤(rùn)內(nèi)部中層人士稱，海潤(rùn)光伏的主營(yíng)業(yè)務(wù)不是房地產(chǎn)，但在孟廣寶影響下，海潤(rùn)光伏去年成立了十幾家涉及房地產(chǎn)的公司。

在光伏業(yè)務(wù)上，華君系也搭了海潤(rùn)的“便車”。

今年7月，記者曾前往華君系旗下企業(yè)中科國(guó)能，當(dāng)時(shí)，該公司大門標(biāo)志已經(jīng)改名為海潤(rùn)太陽(yáng)能電力（常州）有限公司。海潤(rùn)光伏董秘問(wèn)聞向新京報(bào)記者表示，該公司與海潤(rùn)光伏沒(méi)有股權(quán)關(guān)系。

在孟廣寶“主政”之際，海潤(rùn)發(fā)生了所謂的“內(nèi)控缺失”風(fēng)波。

據(jù)大華會(huì)計(jì)所今年4月出具的審計(jì)意見(jiàn)，2016年，海潤(rùn)光伏為上海保華萬(wàn)隆置業(yè)有限公司進(jìn)行16億元的借貸擔(dān)保，后者實(shí)控人為孟廣寶，這筆擔(dān)保業(yè)務(wù)“未經(jīng)過(guò)職能部門申請(qǐng)和管理層審核，直接通過(guò)了董事會(huì)的審批，此項(xiàng)內(nèi)控缺失”。

18日，在接受新京報(bào)記者的專訪中，孟廣寶對(duì)此予以斷然否認(rèn)，“（關(guān)于此次擔(dān)保事項(xiàng)）我該走的程序全走了。他們（指海潤(rùn)一方）不完善手續(xù)，等出事他們就把這些往我身上一推。”

他透露，所謂“職能部門”具體是指海潤(rùn)金融部，而自己的這一擔(dān)保事項(xiàng)已經(jīng)過(guò)該部門部長(zhǎng)葉建紅?！敖?jīng)過(guò)他（葉建紅）了。他也是副總裁、管理層?！泵蠌V寶認(rèn)為，是楊懷進(jìn)等高管“故意遺漏這些細(xì)節(jié)，不如實(shí)反映”。

除了所謂的“內(nèi)控缺失”，外界的另一質(zhì)疑集中于關(guān)聯(lián)交易。

今年4月底，海潤(rùn)公告稱，認(rèn)定部分公司“本期與本公司雖然法律上不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系但實(shí)質(zhì)上構(gòu)成關(guān)聯(lián)方”，其中包括常州正信新能源有限公司、常州中融能源科技有限公司、江蘇中實(shí)新能源有限公司、常州市高達(dá)新能源有限公司、常州中順國(guó)能新能源科技有限公司、句容中友光伏科技有限公司。

孟廣寶稱，包括常州正信、高達(dá)、江蘇中實(shí)等公司與自己完全無(wú)關(guān)。而部分公司則是后來(lái)才歸屬自己名下，“中融、句容中友原來(lái)不是我的，后來(lái)我才買來(lái)，之前產(chǎn)生的交易不能往我身上轉(zhuǎn)?！?/p>

9月21日，記者致電工商資料收錄的常州市高達(dá)新能源有限公司和江蘇中實(shí)新能源有限公司，提示已經(jīng)停機(jī)。常州正信方面則向記者否認(rèn)了“關(guān)聯(lián)交易”一說(shuō)。

9月21日，海潤(rùn)光伏董秘問(wèn)聞對(duì)新京報(bào)記者稱：“我們也不認(rèn)為是關(guān)聯(lián)交易，（關(guān)聯(lián)交易）是會(huì)計(jì)師認(rèn)定的?！敝劣跁?huì)計(jì)師有何依據(jù)，問(wèn)聞回應(yīng)稱：“他們（會(huì)計(jì)師）是按照關(guān)聯(lián)交易、關(guān)聯(lián)方、包括上市規(guī)則、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的兜底條款去認(rèn)定”。問(wèn)聞還向記者表示，當(dāng)時(shí)這些客戶、供應(yīng)商“應(yīng)該都是華君方面推薦的”。

記者隨后致電大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，電話無(wú)人接聽(tīng)。

一位會(huì)計(jì)所人士對(duì)記者表示，“實(shí)質(zhì)重于形式”是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之一，也體現(xiàn)了會(huì)計(jì)審核的謹(jǐn)慎性，以盡可能保護(hù)上市公司利益。他援引上交所上市公司關(guān)聯(lián)交易實(shí)施指引稱，根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則認(rèn)定的其他與上市公司有特殊關(guān)系、可能導(dǎo)致上市公司利益對(duì)其傾斜的法人或其他組織，為關(guān)聯(lián)法人。

　“秋后算賬”

　　孟廣寶自曝債主身份

“說(shuō)我掏空他（海潤(rùn)）”孟廣寶表示不認(rèn)同：“誰(shuí)都掏不空海潤(rùn)，因?yàn)闆](méi)啥可掏的東西”。

數(shù)據(jù)顯示，2013年以來(lái)，海潤(rùn)常年處于虧損狀態(tài)：

2013年、2014年虧損約2.03億元和9.48億元。2015年雖然扭虧，但扣非后仍然虧損。2016年，海潤(rùn)虧損11.79億元。今年上半年，海潤(rùn)又虧損5.02億元。

有不愿具名的知情人士向記者爆料，海潤(rùn)的虧損與其自身管理層有關(guān)。

按照該人士的說(shuō)法，海潤(rùn)的虧損與一家名叫“宜興永能”的公司或有關(guān)聯(lián)。

“它（宜興永能）是馮國(guó)梁的個(gè)人公司，（馮國(guó)梁）是楊懷進(jìn)（海潤(rùn)光伏原董事長(zhǎng)）徒弟”?！耙伺d永能把訂單先接過(guò)來(lái)，然后海潤(rùn)給他供貨，利益歸他，海潤(rùn)只能賠。”

該知情人士稱，海潤(rùn)內(nèi)部存在腐敗，而孟廣寶“觸動(dòng)了這個(gè)小團(tuán)體的利益”。

工商資料顯示，宜興永能新能源投資有限公司大股東為無(wú)錫市和光新能源科技有限公司，后者大的股東顯示為馮國(guó)梁。公開(kāi)信息顯示，馮國(guó)梁曾任海潤(rùn)光伏副總裁。

9月21日，問(wèn)聞對(duì)新京報(bào)記者否認(rèn)了關(guān)于“腐敗”的說(shuō)法，問(wèn)聞稱，不清楚宜興永能這家公司。“我們有自己的客戶、供應(yīng)商，為什么要通過(guò)代理去做？”

問(wèn)聞還表示，馮國(guó)梁已于2013年離職，至于馮國(guó)梁的公司和海潤(rùn)現(xiàn)在是否有業(yè)務(wù)往來(lái)，他表示“不清楚”。

無(wú)論海潤(rùn)這幾年虧損的真相如何，對(duì)于海潤(rùn)和華君兩家企業(yè)而言，雙方的“切割”已經(jīng)開(kāi)始。

7月28日，華君系旗下的海潤(rùn)太陽(yáng)能電力（常州）有限公司發(fā)生工商變更，其去除了海潤(rùn)的色彩，改名為華君電力（常州）有限公司。上周，華君系高管、海潤(rùn)副董事長(zhǎng)吳繼偉宣布因個(gè)人原因辭職。而截至目前，備受爭(zhēng)議的所謂關(guān)聯(lián)交易已大幅削減。

問(wèn)聞對(duì)新京報(bào)記者表示，“今年以來(lái)和華君下面的公司關(guān)聯(lián)交易都很少，基本沒(méi)有了?！?/p>

孟廣寶昔日帶給海潤(rùn)的大項(xiàng)目也發(fā)生波折。今年8月，海潤(rùn)發(fā)布公告稱，與當(dāng)?shù)卣畢f(xié)商一致，放棄在遼寧營(yíng)口的產(chǎn)業(yè)園投資項(xiàng)目。根據(jù)此前官方消息，該項(xiàng)目總投資達(dá)50億元。其后，記者自華君方面獲悉，其接盤了這一項(xiàng)目。

雙方關(guān)系出現(xiàn)裂痕后，華君系也開(kāi)始追討資金。

在接受新京報(bào)記者專訪時(shí)，孟廣寶首次披露了自己與海潤(rùn)光伏之間的債務(wù)關(guān)系，并表達(dá)出“清算”的態(tài)度。

孟廣寶透露，華君給海潤(rùn)擔(dān)保的總金額有19.8億。“我還找金融機(jī)構(gòu)給他融了20來(lái)億，是我暗中擔(dān)保的。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。