Waymo向Uber索賠18.59億美元 賬是這么算的

（原標(biāo)題：Waymo向Uber索賠18.59億美元 賬是這么算的）

Waymo起訴Uber竊取無人駕駛機密一案又有了新進展。

上周日，Waymo提交文件稱，公司在與Uber關(guān)于無人駕駛汽車商業(yè)機密的案件中，準(zhǔn)確的索賠金額是18.59億美元。在這之前的一周，Uber的法務(wù)團隊曾對法官表示，Waymo向Uber索賠26億美元。

關(guān)于此次索賠的計算方式，Waymo的律師表示，18億美元的索賠金額是基于對Uber利用Waymo商業(yè)機密獲取不正當(dāng)?shù)美墓浪悖瑓⒖剂薝ber將無人駕駛汽車部署到共享出行業(yè)務(wù)的預(yù)期盈利。

Waymo還在文件中指出：

Uber的前任無人駕駛工程師Anthony Levandowski導(dǎo)致該公司的9項商業(yè)機密處于危險中，這18億美元是其中一項商業(yè)機密——25號商業(yè)機密的價值。其他8項商業(yè)機密的單獨價值均不到18億美元，Waymo將索賠金額限制為最值錢的一項商業(yè)機密。

今年2月，Waymo起訴Uber，稱其涉嫌竊取Waymo的無人駕駛汽車商業(yè)機密。Uber前任無人駕駛工程師Levandowski正是這場官司的關(guān)鍵所在。Levandowski曾在Waymo擔(dān)任無人駕駛汽車部門經(jīng)理，隨后辭職創(chuàng)辦去了自動駕駛卡車創(chuàng)業(yè)公司Otto。去年，Uber以6.8億美元收購了Otto，Levandowski自己也加入Uber任無人駕駛汽車項目主管。

Waymo指控Levandowski在離職之前下載了大量專利文件和機密文件，數(shù)量超過14000份。本月，Waymo的律師稱，他們發(fā)現(xiàn)有證據(jù)表明，這14000份機密文件中有7個曾在Levandowski的個人電腦上。

圖：Levandowski（右）與Uber前任CEO卡蘭尼克

目前，Levandowski已被Uber解雇。Uber的律師認為，Levandowski可能是偶然下載了Waymo的文件，當(dāng)一名員工首次訪問Waymo的計算機網(wǎng)絡(luò)時，文件會自動下載到員工的電腦上。

上周三，Waymo起訴Uber一案召開了陪審團遴選之前的最后一次預(yù)審會議。庭審原計劃從10月10日開始，但Waymo法務(wù)團隊要求從12月5日開始，法官尚未對具體庭審日期做出決定。

有分析稱，Waymo希望推遲庭審，以挖掘更多證據(jù)。而Uber認為，Waymo是在故意拖延。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。