9月28日訊,萬眾矚目的眾安保險(xiǎn)在本周一開始公開招股,28日正式交易,港交所金融科技第一股正快速走來。
在9月18日召開的招股發(fā)布會(huì)上,眾安保險(xiǎn)就公布了具體的招股細(xì)節(jié):
這次全球發(fā)售合199,293,900股股份(視乎超額配股權(quán)行使與否而定),其中95%為國(guó)際配售股份,其余5%為香港公開發(fā)售股份;招股價(jià)為53.7-59.7 港元,假設(shè)以招股價(jià)范圍中間價(jià)定價(jià),所得款項(xiàng)凈額為 109 億港元。
而同時(shí)公布的最重磅的消息莫過于,日本軟銀集團(tuán)下屬全球最大私募基金愿景基金出資5億美元,認(rèn)購(gòu)發(fā)行的36.08%股份,成為眾安保險(xiǎn)的基石投資者。
9月21日結(jié)束公開招股,最新的信息顯示,眾安的認(rèn)購(gòu)十分火熱。
據(jù)報(bào)道,香港6家券商總共預(yù)留500億元孖展額度供申購(gòu),但招股首日即超出預(yù)留額度。券商界估計(jì)最終凍結(jié)資金至少達(dá)到2500億港元,甚至達(dá)到3000億港元,問鼎今年“凍資王”。眾安在線IPO公開認(rèn)購(gòu)超額逾400倍,IPO定價(jià)59.7億元, 區(qū)間上限發(fā)行。
根據(jù)招股價(jià)59.7港元計(jì)算,眾安的市值約 859.63 億港元(730億人民幣),機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者踴躍參與認(rèn)購(gòu),毫無疑問,市場(chǎng)是非常認(rèn)可眾安的估值的。被軟銀下注的金融科技第一股——眾安應(yīng)當(dāng)估值幾何?
一、保險(xiǎn)估值還是科技估值?
傳統(tǒng)產(chǎn)險(xiǎn)類公司通常使用ROE、PB等進(jìn)行估值,包括中國(guó)財(cái)險(xiǎn)等。眾安保薦人之一瑞銀給該公司的預(yù)測(cè)市凈率為2017年3.6-5倍,而中國(guó)財(cái)險(xiǎn)的市凈率為1.38。若是按照傳統(tǒng)保險(xiǎn)市凈率,眾安的估值約為184億元人民幣。
現(xiàn)在市場(chǎng)獨(dú)寵眾安,僅僅是偏愛嗎?絕非如此,眾安誕生時(shí)的基因就有別于傳統(tǒng)保險(xiǎn),眾安采取的是全新的商業(yè)模式,擁有獨(dú)家的技術(shù)和大數(shù)據(jù),更像是一家互聯(lián)網(wǎng)科技公司。眾安高增長(zhǎng)、高科技、大數(shù)據(jù)和全新商業(yè)模式的特性都與互聯(lián)網(wǎng)科技公司相同。
1、高增長(zhǎng)
保費(fèi)高增長(zhǎng)就可以看出眾安的與眾不同。
從2014年到2016年,眾安的總保費(fèi)復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到107.2%;已賺保費(fèi)凈額由2014年7.12億大幅增至2015年19.21億,并進(jìn)一步增至2016年的32.25億元,三年來已賺保費(fèi)復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到112.8%。
而中國(guó)財(cái)險(xiǎn)2016年的保費(fèi)收入為3112億元,但是增速為10.5%,近三年的保費(fèi)復(fù)合增速約為11%。
眾安五大生態(tài)系統(tǒng)保費(fèi)均呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),其中,消費(fèi)金融、健康、車險(xiǎn)的增長(zhǎng)尤為迅猛;未來三年,眾安科技有望實(shí)現(xiàn)指數(shù)化增長(zhǎng)。
2、高科技與大數(shù)據(jù)
眾安的員工組成結(jié)構(gòu)和費(fèi)用支出結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)保險(xiǎn)有天壤之別,更像科技公司。眾安雇員主要是技術(shù)人員,截至2017年3月31日,眾安的工程師及技術(shù)人員數(shù)量為860名,在總體雇員數(shù)量中占比超過50%。研發(fā)費(fèi)用占比也明顯提升。
從一開始使用的云系統(tǒng),再到眾安自己的區(qū)塊鏈都是眾安技術(shù)員一針一線自己縫出來的。而技術(shù)推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、定價(jià)、銷售和理賠運(yùn)營(yíng)全面線上互聯(lián)網(wǎng)化,實(shí)現(xiàn)零線下代理人,眾安同時(shí)還對(duì)外輸出技術(shù),并以此作為核心業(yè)務(wù)的另一部分。
而截至一季度末,眾安已經(jīng)擁有超過5億的用戶,三年多時(shí)間,能積累如此多的用戶,傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司是難以做到的,而且用戶復(fù)購(gòu)率達(dá)到78%。海量數(shù)據(jù)能完善客戶畫像,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定價(jià)和動(dòng)態(tài)定價(jià),同時(shí)能有效控制風(fēng)險(xiǎn)。
3、全新的商業(yè)模式
眾安的商業(yè)模式是保險(xiǎn)+科技。
雖然同樣經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),但并非所有保險(xiǎn)業(yè)務(wù)眾安都會(huì)進(jìn)入。而一項(xiàng)重要的評(píng)判指標(biāo)是,是否需要運(yùn)用前瞻性的新技術(shù)、大數(shù)據(jù)在生態(tài)中提供科技服務(wù)。通過場(chǎng)景化的設(shè)置開發(fā)和提供創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)解決方案,針對(duì)用戶痛點(diǎn),與不同的生態(tài)系統(tǒng)中的領(lǐng)先企業(yè)合作,填補(bǔ)傳統(tǒng)保險(xiǎn)未能滿足的市場(chǎng)空白。比如步步保、碎屏險(xiǎn)等。
隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,未來新場(chǎng)景空間和生態(tài)將日益多樣,使得眾安的業(yè)務(wù)可以長(zhǎng)期保持高速增長(zhǎng),且規(guī)?;缶邆浔葌鹘y(tǒng)行業(yè)更大的利潤(rùn)提升空間。
由此可見,眾安的形態(tài)更接近一家科技公司??萍脊镜墓乐的P鸵哺m合這類極力探索“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的主體。
二、模糊的正確和精確的錯(cuò)誤
眾安作為第一只新經(jīng)濟(jì)股,又是第一只保險(xiǎn)科技股,正處于快速發(fā)展的初期階段,如果單純的用傳統(tǒng)的PE和PB估值,就容易犯了估值謬誤。
眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大約經(jīng)歷三個(gè)階段:初創(chuàng)、成長(zhǎng)和成熟階段。在經(jīng)過初創(chuàng)期投入,承受虧損,快速擴(kuò)大規(guī)模完成用戶積累,而后高速成長(zhǎng),最終實(shí)現(xiàn)盈利王者歸來。
而眾安則是具金融屬性的科技公司,在初創(chuàng)期就實(shí)現(xiàn)盈利,從這點(diǎn)看,又勝于普通的互聯(lián)網(wǎng)科技公司。
而互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的市值與利潤(rùn)并無相關(guān)性。亞馬遜基本維持盈虧平衡和虧損,但是市值卻不斷創(chuàng)新高。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)科技公司核心的估值邏輯是,用戶量、單個(gè)客戶貢獻(xiàn)和市場(chǎng)份額等指標(biāo)。
而眾安每個(gè)客戶平均的保費(fèi)金額保持高速增長(zhǎng),幾乎每年翻倍。這次上市后,品牌力增強(qiáng),在消費(fèi)金融、車險(xiǎn)和健康險(xiǎn)發(fā)力,可以預(yù)見未來單個(gè)客戶貢獻(xiàn)必然繼續(xù)飆升。
而5億用戶中復(fù)購(gòu)率超達(dá)到78%,人均保單數(shù)量也穩(wěn)健上升,說明具有良好的客戶粘性。
而如果參考金融科技公司,可以發(fā)現(xiàn)都不便宜,眾安現(xiàn)在的估值還是合理的。
這類公司往往具備兩個(gè)特點(diǎn):首先,屬性為金融科技,即通過技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融產(chǎn)品和生態(tài)的變革;其次,已具備相當(dāng)規(guī)模。
比如螞蟻金服,2016年4月,其完成B輪融資45億美元,估值高達(dá)600億美金(約3895億人民幣),2015財(cái)年市盈率為77倍。而據(jù)外媒數(shù)據(jù),其最新估值可能已達(dá)750億美元,約合人民幣4080億。
又如陸金所。2016年初,其宣布完成總金額12.16億美元的B輪融資,估值達(dá)到185億美元,盡管后來受到監(jiān)管收緊的影響估值增長(zhǎng)可能放緩,但根據(jù)愛分析最新發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)金融百?gòu)?qiáng)榜單,估值已攀升至1366億人民幣。
簡(jiǎn)單粗暴采用PS參考科技巨頭進(jìn)行估值,也可以反映出眾安現(xiàn)在的估值位于合理水平。
巴菲特曾說過,模糊的正確勝過精確的錯(cuò)誤。
應(yīng)該認(rèn)識(shí)到眾安作為第一只保險(xiǎn)科技上市股,代表的是未來,如果現(xiàn)在的估值考慮到未來這個(gè)因素,眾安甚至是低估的。
現(xiàn)在,保險(xiǎn)科技市場(chǎng)還是藍(lán)海。
根據(jù) Oliver Wyman 報(bào)告,按保費(fèi)收入計(jì),中國(guó)保險(xiǎn)科技市場(chǎng)于 2016 年為人民幣 3,630 億元,并預(yù)期于未來數(shù)年快速增長(zhǎng),于 2021 年將達(dá)到人民幣 14,130 億元,復(fù)合年增長(zhǎng)率為 31%。提前卡位,讓眾安規(guī)模占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),未來將實(shí)現(xiàn)指數(shù)化增長(zhǎng)。
而互聯(lián)網(wǎng)的馬太效應(yīng)十分明顯,縱觀古今中外,不論電商,還是社交,都呈現(xiàn)贏家通吃,寡頭壟斷的格局。
無疑,眾安就是一頭暢游在保險(xiǎn)科技藍(lán)海的獨(dú)角獸,稀缺性不言而喻。而市場(chǎng)也難以找到可以參照進(jìn)行準(zhǔn)確地相對(duì)估值的公司。
科技是普羅米修斯盜下的火種,是原始時(shí)代的石器,為現(xiàn)代生活帶來革命性的變化。
科技遇到商業(yè)貿(mào)易,于是誕生了亞馬遜和阿里巴巴;科技遇到社會(huì)交際,于是有了FACEBOOK和騰訊;這次,科技遇到了保險(xiǎn),于是有了眾安。眾安就是代表未來的保險(xiǎn),未來會(huì)演繹出無限的憧憬。
如此說來,今日的眾安就像昔日的騰訊。
如何實(shí)現(xiàn)1個(gè)億的小目標(biāo)?13年前,買22萬元的騰訊股票。但是鮮有人能在2004年騰訊上市就買入持有至今。騰訊掛牌時(shí),也處于發(fā)展初期,擁有大量客戶,但是卻沒有成熟的商業(yè)模式。但其后,隨著業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展,騰訊的股票一漲漲了13年,股價(jià)是當(dāng)年的400多倍,回過頭看,當(dāng)時(shí)給騰訊的估值即使多么精確,仍是個(gè)錯(cuò)誤。
現(xiàn)在的眾安就跟昔日的騰訊一樣,擁有獨(dú)家的科技和海量用戶,況且眾安的商業(yè)模式是要比當(dāng)年的騰訊清晰的。相信在達(dá)到一定的規(guī)模效應(yīng)后,邊際成本降低,無論承保業(yè)務(wù)還是科技業(yè)務(wù),眾安在2018年都能實(shí)現(xiàn)盈利。而待眾安的業(yè)務(wù)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,利潤(rùn)水平上升,估值也會(huì)水漲船高。
小結(jié):
保險(xiǎn)科技第一股上市遭到投資者熱捧,市場(chǎng)最關(guān)心的莫關(guān)于其估值。價(jià)值是客觀的,估值是主觀的。一萬個(gè)投資者可以對(duì)眾安有一萬個(gè)估值標(biāo)準(zhǔn)。但是,市場(chǎng)的結(jié)果也是客觀的,投資者熱情的認(rèn)購(gòu)已經(jīng)說明一切。
或許,沉浸在財(cái)務(wù)數(shù)字中能計(jì)算出精確的估值,但卻只見樹葉不見樹林。而模糊的正確遠(yuǎn)勝精確的錯(cuò)誤。眾安作為保險(xiǎn)科技的獨(dú)角獸,代表的是未來的保險(xiǎn),先發(fā)優(yōu)勢(shì)將使馬太效應(yīng)不斷加強(qiáng),未來終歸是屬于眾安的。大道至簡(jiǎn),如果我們認(rèn)識(shí)到投資眾安就是投資未來,那么又何須在估值上錙銖必較呢?
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。