平安和寧波銀行對(duì)酷派撤訴 貸款未到期和解或成功

(原標(biāo)題:兩家銀行接連對(duì)酷派撤訴,貸款未到期和解或成功)

來源:藍(lán)鯨新聞

因要求歸還承兌匯票、補(bǔ)足保證金等原因起訴酷派的兩家銀行紛紛撤訴。酷派集團(tuán)日前發(fā)布兩則公告表示,與平安銀行簽訂和解協(xié)議,并清償訴狀中的全部貸款本息。同時(shí),寧波銀行也撤回起訴。一接近上述銀行的內(nèi)部人士今天告訴藍(lán)鯨財(cái)經(jīng),銀行和酷派已經(jīng)私下調(diào)解,貸款未到期,酷派仍是該行客戶。

藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)了解到,三家起訴酷派的銀行中僅剩浦發(fā)銀行深圳分行未有動(dòng)作。對(duì)此,浦發(fā)銀行回復(fù)藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)稱,最新的進(jìn)展建議以相關(guān)上市公司披露的信息為準(zhǔn)。

據(jù)酷派的一則公告指出,根據(jù)該協(xié)定,平安銀行深圳分行確認(rèn),截至8月22日,酷派兩家附屬公司已向平安清償民事起訴狀下平安訴稱的全部貸款本息。同時(shí),附屬公司同意于深圳市中級(jí)人民法院作出《民事調(diào)解書》后兩個(gè)工作日內(nèi),向平安支付該案相關(guān)的律師費(fèi)、案件受理費(fèi)和保全費(fèi)的50%,共計(jì)人民幣40.55萬元。平安在收到上述和解金額后的兩個(gè)工作日內(nèi),向法院申請(qǐng)解除該案附屬公司被保全的所有財(cái)產(chǎn)。

平安和寧波銀行對(duì)酷派撤訴 貸款未到期和解或成功

而寧波銀行則是向法院提交撤訴申請(qǐng),案件受理費(fèi)和保全費(fèi)均由寧波銀行承擔(dān)。一接近該行的內(nèi)部人士告訴藍(lán)鯨財(cái)經(jīng),酷派與該行進(jìn)行私下調(diào)解,貸款未到期,目前仍是客戶,具體不便多言。

第一手機(jī)界研究院院長(zhǎng)孫燕飆向藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)分析,起訴酷派代表銀行對(duì)它信心喪失,持續(xù)盈利能力和未來營(yíng)收狀況的懷疑。目前,兩家銀行紛紛撤訴對(duì)酷派是利好的。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-29
平安和寧波銀行對(duì)酷派撤訴 貸款未到期和解或成功
平安和寧波銀行對(duì)酷派撤訴 貸款未到期和解或成功,寧波銀行 酷派 貸款 平安銀行

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文