虛擬貨幣交易所關(guān)停倒計時眾生相：清退遇到騙子

9月29日訊，9月以來，ICO、虛擬貨幣在中國經(jīng)歷了一輪“溯及既往”的最強監(jiān)管。在監(jiān)管大潮下，有“小白玩家”忙著退幣，有人堅定持幣“長期看漲”，有人轉(zhuǎn)戰(zhàn)場外和海外市場繼續(xù)交易，也有人假冒購幣者試圖在混亂中謀取利益。

9月30日，虛擬貨幣交易所即將徹底關(guān)停其在中國的所有交易活動。“未來怎樣有待觀察，畢竟大家都是摸著石頭過河。”一位區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)公司負責人對于比特幣等虛擬貨幣在中國的未來發(fā)表了這樣的看法。他本人是比特幣等虛擬貨幣的持有者，也曾經(jīng)動過做ICO的念頭。

“幸好沒有做ICO，如果做了現(xiàn)在就不會這么好過了。ICO熱的時候，有員工被做ICO的公司挖走了，也有員工直接去做ICO了，所以對我們公司造成的壓力極其巨大?，F(xiàn)在ICO被叫停了，我就不用擔心人家來挖人了。”這位負責人表示，現(xiàn)在叫停ICO對區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)企業(yè)來說反而是有利的，監(jiān)管層對ICO、虛擬貨幣和交易所出臺的一系列強監(jiān)管措施也并不影響區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的拓展。

交易所層面的虛擬貨幣交易關(guān)停在即，清退工作進度如何?數(shù)字資產(chǎn)投資者抱有怎樣的態(tài)度?交易所、發(fā)行方將轉(zhuǎn)戰(zhàn)哪些業(yè)務(wù)領(lǐng)域?區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)應(yīng)該是否受到影響?帶著這些問題，本報記者近日進行了一番調(diào)查。

清退遇到騙子

毫無疑問，甚囂塵上的ICO是此輪強監(jiān)管出手整治虛擬貨幣交易的導(dǎo)火索。8月以來，監(jiān)管層多次提示了ICO項目以及以“幣”為名稱的非法金融活動的眾多風(fēng)險，同時要求金融行業(yè)積極抵制ICO以及與虛擬貨幣相關(guān)的非法金融活動。

9月4日，央行等七部委緊急叫停ICO交易;9月2日至14日，多家比特幣交易平臺提高手續(xù)費;9月14日，比特幣中國宣布9月底停止所有交易;9月15日，北京市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)文清退虛擬貨幣交易所。

“這也是希望從市場角度將數(shù)字貨幣行業(yè)可能帶來的風(fēng)險隔離在外。”一位律師對記者表示，事實上，監(jiān)管機構(gòu)和司法機關(guān)就ICO清退沒有給出一個明確、統(tǒng)一的標準。目前，市場上自發(fā)形成的規(guī)則是按照發(fā)行價清退，“也就是以原生代幣發(fā)行當時對應(yīng)的比特幣等虛擬資產(chǎn)的價格進行清退，將交易雙方的權(quán)利義務(wù)恢復(fù)到‘最初狀態(tài)’。”

那么，清退工作是否順利呢?一位非主流數(shù)字貨幣發(fā)行方人士告訴記者，其目前已完成了60%的代幣清退工作，但清退過程中也遇到不少問題，包括交易所推諉責任、購買方不愿意退幣、假裝買幣的騙子時而出現(xiàn)并要求退幣。

前述律師建議，清退工作需注意以下事項：妥善解除合同，恢復(fù)原狀;清退留痕，擁抱“排查”;清退有序，杜絕群體性事件;萬不可篡改和銷毀證據(jù)(含ICO白皮書)。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外場外交易和“挖礦”

“原價求購一臺螞蟻礦機S9。”監(jiān)管層發(fā)文清退虛擬貨幣交易所后，一位虛擬貨幣交易平臺負責人準備將更多精力放在“挖礦”上。他入手了一些“礦機”，近期在內(nèi)蒙古尋找便宜的電價資源，以運維他那高耗電的大規(guī)模“礦場”。

盡管國內(nèi)交易所層面的虛擬貨幣交易即將關(guān)停，但不少人認為，短期內(nèi)比特幣還是很難禁止的，“只是不能公開進行集中競價交易了，今后中國的比特幣交易可能會轉(zhuǎn)變?yōu)榈叵陆灰?、場外交易甚至轉(zhuǎn)移到海外交易。”

上述平臺負責人也在他的小圈子里展示了一些海外交易平臺操作教程，包括注冊、充值、提現(xiàn)、提幣等，也分享了一些海外ICO的投資機會。

正如上述平臺負責人所做的，中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究院院長黃震表示，交易平臺可能會在境外尋找一些為用戶繼續(xù)提供服務(wù)的方式，也有把用戶轉(zhuǎn)移交給海外平臺的可能性。另外，一些交易平臺也可能會轉(zhuǎn)型做一些區(qū)塊鏈的開發(fā)業(yè)務(wù)，或開展金融科技投資等。

“比特幣等虛擬貨幣確實存在逃避外匯管制的行為，已經(jīng)累積了一定的社會風(fēng)險，并威脅到主權(quán)貨幣地位，當局出于維穩(wěn)考慮決定叫停ICO并關(guān)停交易所。”前述律師表示，投資者應(yīng)該意識到比特幣的投資風(fēng)險，不管是繼續(xù)持有還是拋掉，都應(yīng)對比特幣的風(fēng)險持有“愿賭服輸”的態(tài)度。

作為比特幣等虛擬貨幣的持有者，前述區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)公司負責人選擇繼續(xù)持有比特幣和以太坊等他認為“長期看漲”的虛擬貨幣，對于“沒什么價值”的非主流虛擬貨幣，他選擇了退幣。

“ICO確實太過了，虛假的、不切實際、空對空的、各懷鬼胎的成分太多，助長了不靠譜的行為。國家通過這種手段降溫，也避免不明真相的群眾虧錢。”他說。

區(qū)塊鏈市場廣闊

誕生于8年前的比特幣將區(qū)塊鏈技術(shù)安全性高、價值傳遞的特性直接展現(xiàn)在了人們的眼前，那么，此輪虛擬貨幣強監(jiān)管風(fēng)暴會不會對區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用產(chǎn)生影響?

“沒有比特幣，區(qū)塊鏈照樣玩得轉(zhuǎn)。區(qū)塊鏈可以做的應(yīng)用非常多，市場前景很好，也沒有受到此輪監(jiān)管政策的影響，因為人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)的認識度和共識度越來越高。”前述區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)公司負責人表示，不能把比特幣等虛擬貨幣等同于區(qū)塊鏈技術(shù)，比特幣的技術(shù)是不能直接應(yīng)用于企業(yè)的，必須經(jīng)過改造，區(qū)塊鏈技術(shù)落地到企業(yè)應(yīng)用還有很多其他工作要做。

談及區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于金融方面的優(yōu)點，這位負責人表示，一是區(qū)塊鏈具有不可篡改的屬性，這意味著數(shù)據(jù)可以累積起來成為信用，而且這些信用在區(qū)塊鏈上是可以被證明的，因此無需擔保和評級等中介服務(wù)，可以直接向投資者融資;二是當前線下紙質(zhì)交易成本仍然很高，基于區(qū)塊鏈，票據(jù)、應(yīng)收款、債權(quán)等簽約成本就會變得很低且可以分割，對投資人來說也可以分散投資風(fēng)險。

“現(xiàn)在大銀行不喜歡做小微金融，因為如果只放幾萬元貸款，銀行做企業(yè)調(diào)查的成本很高。但在區(qū)塊鏈上，交易合同、庫存情況都會有記載，而且都是真實、不可篡改的數(shù)據(jù)，這樣一來投資者就不需要上門查驗發(fā)票、訂貨單，審計、盡調(diào)、了解一家企業(yè)的成本變得很低，企業(yè)的融資成本進而就會降低。”該負責人說。

區(qū)塊鏈技術(shù)的核心思路是去中心化。“但我們做的區(qū)塊鏈應(yīng)用中去中心化并不是必須的，更多是做分布式的。”對于區(qū)塊鏈技術(shù)當前的落地情況，該負責人說，其公司更多在做許可鏈的應(yīng)用。在比特幣的技術(shù)中，任何人只要有“礦機”就可以設(shè)置節(jié)點、參與生態(tài);而在許可鏈中，只有被認可的節(jié)點才可以參與投票、記賬。

“類似的業(yè)務(wù)我們大概做了20家，和比特幣等虛擬貨幣沒有任何關(guān)系。”該負責人認為，“區(qū)塊鏈是不可阻擋的歷史潮流，基于區(qū)塊鏈的ICO也確實可以解決高科技企業(yè)的融資問題，但前提必須規(guī)范化。至于今后如何發(fā)展，仍有待觀察。”

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。