iPhone 8現(xiàn)電池腫脹 蘋果不回應(yīng)供貨商信息

（原標(biāo)題：iPhone8接連出現(xiàn)充電等問題 蘋果：與爆炸事件無關(guān)）

2017年9月22日，廣州，顧客在試用iPhone8。圖/視覺中國

iPhone8接連出現(xiàn)充電等問題

近日iPhone8系列手機(jī)接連在日本、中國臺灣出現(xiàn)充電問題；航空人士稱，問題擴(kuò)大將“被禁上飛機(jī)”

經(jīng)歷銷售遇冷、通話現(xiàn)雜音之后，iPhone8系列手機(jī)近日又接連在日本、中國臺灣出現(xiàn)充電問題。9月28日，一名臺灣用戶的iPhone 8 Plus充電不久便發(fā)現(xiàn)手機(jī)外殼裂開的情況?！俄n國經(jīng)濟(jì)新聞》此前消息稱，iPhone 8系列電池供貨商是三星Note 7電池供貨商，不過，臺媒同時提到，iPhone 8出現(xiàn)的電池問題與三星Note 7爆炸事件不完全相同。

蘋果方面9月29日向新京報記者確認(rèn)，已收到前述臺灣用戶的問題機(jī)，初步調(diào)查的情況是出現(xiàn)了電池的腫脹，但并非是嚴(yán)重的安全性事件，跟爆炸無關(guān)，詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認(rèn)便會公布。不過，對于電池供貨商的情況，蘋果方面未作出回應(yīng)。

昨日晚間，蘋果公司開盤后高開低走，在9點35分時仍上漲0.31%，但隨后不斷下跌，截至9點54分報152.48美元，跌0.52%。

新京報記者 江波

臺灣一用戶iPhone8充電時爆裂

臺北中天新聞、東森新聞網(wǎng)28日消息稱，臺灣一名吳姓女士26日給剛?cè)胧?天的iPhone 8 Plus手機(jī)充電時，約3分鐘后卻發(fā)現(xiàn)手機(jī)外殼裂開了，但沒聽到任何爆裂的聲響，她嚇得趕緊將插頭拔掉。吳女士表示，“好險提早發(fā)現(xiàn)，否則可能會燒起來”，“我是從iPhone 4就開始使用，用了好多部，這是第一次碰到。”

據(jù)媒體拍到的畫面，前述手機(jī)背板和屏幕從內(nèi)部裂開，電池疑不明原因膨脹，裂縫約0.5厘米，但外觀沒有損壞，手機(jī)仍可以正常使用。吳女士稱，使用的是原裝充電線，手機(jī)也沒有被摔過，不知為何會突然爆裂。

兩日前，一位日本網(wǎng)民也曾在“推特”上表示，剛買的iPhone 8 Plus疑因電池膨脹導(dǎo)致熒幕凸起，手機(jī)無法使用，并配上照片。他隨后又更推稱，擔(dān)心爆炸先將手機(jī)放入鍋里，等待回收。

蘋果方面29日向新京報記者確認(rèn)，已收到前述臺灣用戶的問題機(jī)，初步調(diào)查的情況是出現(xiàn)了電池的腫脹，但并非是嚴(yán)重的安全性事件，跟爆炸無關(guān)，詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認(rèn)便會公布。此外，臺灣用戶現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)拿到更換的新機(jī)，暫時不影響其使用。

傳電池供貨商與三星相同 蘋果：不回應(yīng)

在蘋果新品上市前，韓聯(lián)社一則報道稱，iPhone 8的大部分硬件來自三星，包括NAND閃存、柔性O(shè)LED面板、OLED觸控面板、雙攝像頭組件及PCB印制電路板等。

9月11日，《韓國經(jīng)濟(jì)新聞》稱，蘋果iPhone 8系列及iPhone X使用的是三星SDI(Samsung SDI)和LG化學(xué)(LG Chem)的電池，SDI同時也是三星Note 7電池的供貨商。iPhone X則是將兩枚電池結(jié)合在一起。

東森新聞網(wǎng)也提到，根據(jù)美國拆解網(wǎng)站iFixit此前拆解iPhone 8 Plus的情況看，該款手機(jī)電池確實是來自三星SDI廠，與三星問題機(jī)Note 7來自同一工廠，不過相較于Note 7是直接爆開、冒白煙，前述兩臺iPhone的狀況則是電池?zé)o故膨脹撐開手機(jī)背蓋，似與Note7手機(jī)爆炸事件不完全相同。

手機(jī)報在線分析總監(jiān)徐志平接受新京報記者采訪時談到，iPhone手機(jī)電池的電芯通常情況下基本來自SDI和ATL，SDI占的比例較大，電池PACK這塊主要來自欣旺達(dá)和德賽。一般來說，如果是電池出問題肯定是電芯的問題，當(dāng)然這是一條產(chǎn)業(yè)鏈，如果電芯有問題下游的電池PACK廠也會受影響。

此前發(fā)生爆炸事件的三星Note 7的電池也主要來自SDI和ATL，其中SDI占據(jù)了70%的訂單，ATL占據(jù)了30%的訂單，爆炸的Note7電池都是采用SDI。徐志平表示，爆炸事件發(fā)生后，三星便決定增加ALT的訂單，Note 7里就沒用SDI的電池了。不過，新版Note 8的電池同樣由SDI，以及日本Murata提供。

他還提到，三星Note7和iPhone8系列存在一些相似之處，比如都采用無線充電技術(shù)。iPhone8系列為增加無線充電、快充等功能，電池容量有所降低(2750mAh，比上一代2900mAh低)，Note 7此前為了打造更纖薄的機(jī)身將巨量電池壓縮至狹小空間。

不過，對于電池供貨商的情況，蘋果方面告訴記者，“供應(yīng)商信息我們不做任何回應(yīng)?！?/p>

■ 追問

iPhone8會不會被禁上飛機(jī)？ 航空人士：問題擴(kuò)大會被禁

9月29日下午，有網(wǎng)友(昵稱：一個不安分的丫頭)在微博上調(diào)侃，“三星炸完，蘋果炸可能以后iPhone8也不讓上飛機(jī)了。”

去年下半年，三星Note7發(fā)生爆炸事件后，國內(nèi)多家航空公司相繼對三星Note7發(fā)出“禁令”， 不準(zhǔn)乘客攜帶三星Note7乘機(jī)。

對于iPhone8是否也會被禁乘飛機(jī)，徐志平談到，如果iPhone 8的電池確實有問題，那肯定也會面臨這樣的情況，因為這涉及安全的問題。但他也表示，現(xiàn)在蘋果這個事情還很難說，不知道是一個偶發(fā)事件，還是他們產(chǎn)品的確出了問題，還有待持續(xù)觀察。

電信專家劉啟誠同時談到，就目前被爆出的兩起事件看，他還是把它視為一個產(chǎn)品良品率的問題。但如果是出現(xiàn)第四起第五起，那可能就是產(chǎn)品出了一些問題。

資深電信分析師付亮稱，電池燃爆的原因不僅可能在電池，還可能在電池與手機(jī)的結(jié)合，以及電池附近的散熱，目前消息還不能確定iPhone有三星NOTE7那樣的設(shè)計缺陷。

另有航空業(yè)內(nèi)人士接受新京報采訪時談到，如果iPhone8的問題出現(xiàn)擴(kuò)大的情況，是會跟三星Note7一樣被禁上飛機(jī)，但可能是要在飛機(jī)上出現(xiàn)這種問題，航空方面才會有所反應(yīng)。

(楊礪 江波)

影響1經(jīng)銷商 進(jìn)貨正常 對銷量暫無影響

新款蘋果手機(jī)電池出現(xiàn)問題的消息讓市場的擔(dān)憂iphone8的銷量是否會像三星Note7一樣，受到手機(jī)爆炸事件影響后銷量一落千丈。

針對上述問題，新京報記者分別采訪了北京中關(guān)村的經(jīng)銷商黃云亦和深圳市華強(qiáng)北的經(jīng)銷商劉志強(qiáng)。

黃云亦告訴新京報記者，“目前對銷量沒有影響，如果手機(jī)只是個別現(xiàn)象并不會對銷售造成太大影響?！?/p>

劉志強(qiáng)認(rèn)為，幾乎每一款新機(jī)上市后都會出現(xiàn)各種問題，例如iphone5s上市時也出現(xiàn)過電池膨脹的問題，iphone6s上市時容易被輕易壓彎的消息也引發(fā)廣泛關(guān)注，但這些消息并未影響銷量。

黃云亦稱，如果類似事件沒有連續(xù)發(fā)生，同時公司能給出合理解釋和應(yīng)對措施，就不會出現(xiàn)太大問題。在三星爆炸事件過后，所有手機(jī)廠商對電池安全都是放在重中之重，因此蘋果在這方面應(yīng)該不會放輕松。如果真的是蘋果設(shè)計問題，那此事對蘋果的影響將比note7對三星的影響大得多。

談及是否還會繼續(xù)進(jìn)貨？黃云亦表示，“目前進(jìn)貨一切正常。”劉志強(qiáng)告訴新京報記者：“隨著港版、美版iphone8到貨，近期銷量有所提升?！?楊礪)

影響2用戶 反應(yīng)不一 有人擔(dān)憂有人堅持用

蘋果新品上市不久就遭遇電池爆炸問題，引發(fā)了用戶的廣泛關(guān)注。有北京消費者對記者表示，“如果電池真有問題，會考慮其他牌子的手機(jī)，還是再看看情況。”也有用戶表示，“個案而已，Note 7是直接炸，蘋果只是膨脹，還能用?！?/p>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。