iPhone8系手機(jī)14天5起爆裂 銷量較前代縮水50%

（原標(biāo)題：又裂了！14天5起，iPhone 8爆裂全球！網(wǎng)友的評論亮了...）

近日，家住廣州的劉先生向媒體表示，自己在某電商平臺購買的iPhone 8 Plus拆開包裝后發(fā)現(xiàn)爆裂，而他并未進(jìn)行充電等操作。這或許是iPhone 8系列手機(jī)在中國大陸的首次爆裂。

▲劉先生新購買的iPhone 8 Plus拆包后發(fā)現(xiàn)爆裂（圖片來源：澎湃新聞）

上述消息讓網(wǎng)友不淡定了，有人戲稱：

三星：再繼續(xù)加油啊，爭取趕上我。

▲部分網(wǎng)友評論

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全球至少有五部iPhone 8系列手機(jī)因為電池膨脹而開裂。對此，外界最為關(guān)心的就是，iPhone是否會像去年三星Galaxy Note 7那樣，出現(xiàn)電池爆炸甚至起火等威脅到用戶的安全。根據(jù)美國拆解網(wǎng)站iFixit此前拆解iPhone 8 Plus的情況看，該款手機(jī)電池來自三星SDI廠，值得注意的是，SDI便是問題機(jī)Note 7的供應(yīng)商。

對此，蘋果方面日前向媒體回應(yīng)稱，初步調(diào)查的情況是出現(xiàn)了電池的腫脹，但并非是嚴(yán)重的安全性事件，跟爆炸無關(guān)，詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認(rèn)便會公布。不過，對于大家關(guān)心的手機(jī)電池供貨商的情況，蘋果方面未作出回應(yīng)。

而一系列的爆裂事件對銷量本就“尷尬”的蘋果新品來說，也無異于雪上加霜。

全球至少已有五起案例

據(jù)澎湃新聞消息，10月5日，家住廣州的劉先生打開從某電商平臺購買的iPhone 8 Plus包裝后看到，新手機(jī)屏幕側(cè)邊開裂，但未見燃燒痕跡。

▲劉先生新購買的iPhone 8 Plus拆包后發(fā)現(xiàn)爆裂（圖片來源：澎湃新聞）

據(jù)劉先生介紹，10月3日晚，他從某電商平臺下單一臺64GB的金色版iPhone 8 Plus，“當(dāng)時我打開包裝就發(fā)現(xiàn)了這臺手機(jī)爆裂，SIM卡處屏幕被彈開，跟之前網(wǎng)上反映的iPhone 8 Plus爆裂情況差不多，不過，我還沒有進(jìn)行過充電的操作”劉先生稱。

劉先生之前也是iPhone用戶，在購買iPhone 8 Plus之前在網(wǎng)上也留意到了該手機(jī)爆裂的新聞，但沒想到自己“中獎”。

10月6日上午，每日經(jīng)濟(jì)新聞記者致電了該電商平臺，對方回應(yīng)稱，我們已為消費者辦理了退貨，并將取回機(jī)器，消費者對平臺的處理方式很滿意，目前正在和蘋果公司做進(jìn)一步溝通。

9月22日，蘋果iPhone 8正式在全球范圍內(nèi)開賣。隨即不久，全球范圍內(nèi)邊陸續(xù)爆出蘋果新品出現(xiàn)的爆裂事件。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全球至少有五部iPhone8系列手機(jī)因為電池膨脹而開裂：

9月28日，一名中國臺灣用戶的iPhone 8 Plus充電不久便被發(fā)現(xiàn)手機(jī)背板和屏幕從內(nèi)部裂開，電池疑不明原因膨脹，裂縫約0.5厘米，但外觀沒有損壞，也沒聽到任何爆裂的聲響；

而在日本，也有iPhone 8 Plus用戶在“推特”上表示，剛買的手機(jī)疑因電池膨脹導(dǎo)致屏幕突起，手機(jī)無法使用，甚至因為擔(dān)心爆炸先將手機(jī)放入鍋里，等待回收；

10月1日，來自加拿大多倫多的用戶安東尼-吳（AnthonyWu）稱，他購買的新款iPhone 8 Plus拆封后沒用多久顯示屏就裂開了，其不得不在次日將手機(jī)退了回去。而手機(jī)開裂的原因可能與里面的電池缺陷有關(guān)，因為它的電池膨脹了。

此外，希臘iPhone、iPad和Mac維修店iRepair發(fā)布的照片也顯示，iPhone 8 Plus存在顯示屏開裂的照片。據(jù)悉，用戶給手機(jī)充了一晚上電，第二天早晨起來一看，手機(jī)便開裂了。

蘋果方面日前向新京報回應(yīng)稱，已收到前述臺灣用戶的問題機(jī)，初步調(diào)查的情況是出現(xiàn)了電池的腫脹，但并非是嚴(yán)重的安全性事件，跟爆炸無關(guān)，詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認(rèn)便會公布。而該名臺灣使用者現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)拿到更換的新機(jī)，暫時不影響其使用。不過，對于大家關(guān)心的手機(jī)電池供貨商的情況，蘋果方面未作出回應(yīng)。

截至發(fā)稿，每日經(jīng)濟(jì)新聞記者也致電了蘋果官方客服進(jìn)行詢問，客服人員稱，官方目前還沒有正式的回應(yīng)，所以我們不能作答。不過，針對消費者的顧慮，客服人員的建議是，只要在官網(wǎng)上進(jìn)行訂購，14天內(nèi)產(chǎn)品出現(xiàn)問題，蘋果都會派人上門給消費者進(jìn)行退換貨處理，但是在電商平臺購買的話，就沒有這個免費的上門服務(wù)了。

爆裂事件將影響新品銷量

每日經(jīng)濟(jì)新聞記者注意到，iPhone 8系列手機(jī)的爆裂事件在網(wǎng)上引起了眾多網(wǎng)友的熱烈討論的同時，他們最擔(dān)心的是，該產(chǎn)品是否會像去年三星Galaxy Note 7那樣，出現(xiàn)電池爆炸甚至起火等威脅到用戶的安全。

▲圖片來源：蘋果中國官網(wǎng)

值得注意的是，根據(jù)美國拆解網(wǎng)站iFixit此前拆解iPhone 8 Plus的情況看，該款手機(jī)電池來自三星SDI廠，而SDI便是問題機(jī)Note 7的供應(yīng)商。不過，也有人指出，相較于Note 7數(shù)百臺的問題機(jī)而言，蘋果目前只有幾例事故，按照慣例，iPhone都是幾百萬臺的出貨量，這一比例似乎仍在安全范圍之內(nèi)。此外，與直接爆開、冒白煙的Note 7相比，iPhone 8系列手機(jī)的狀況只是電池?zé)o故膨脹撐起了手機(jī)背蓋，未涉及到安全問題。

到底是產(chǎn)品良率問題還是像Galaxy Note 7一樣存在電池設(shè)計上的缺陷呢？面對眾說紛紜，記者采訪了手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝，“Note 7此前為了打造更纖薄的機(jī)身將巨量電池壓縮至狹小空間，該設(shè)計缺陷導(dǎo)致了Note 7的爆炸門事件，但截至目前，蘋果手機(jī)只是開裂，不至于召回，也不至于被航空公司禁止帶上飛機(jī)。就算蘋果新品使用的是SDI供應(yīng)的電池也無需太擔(dān)心，因為各個品牌的電池都不相同，即使由一家供應(yīng)商供貨，但電池的尺寸、密度都是由廠商自己定義的，而且，目前的電池技術(shù)和設(shè)計原因?qū)е氯魏蔚碾姵囟紩霈F(xiàn)爆炸現(xiàn)象，這一概率大約是百萬分之三，在概率內(nèi)出現(xiàn)的問題，是正常現(xiàn)象，顯然三星的爆炸是有問題的，而蘋果應(yīng)該盡快找出問題所在，給用戶們一個回應(yīng)?！?/p>

▲圖片來源：蘋果中國官網(wǎng)

但第一手機(jī)界研究院院長孫燕飚則對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示，蘋果新品的爆裂事件既不是設(shè)計缺陷，也不是良品率的問題，而是由蘋果采用的金屬中框加玻璃后蓋導(dǎo)致的?！?G和無線充電等原因?qū)е率謾C(jī)搭載玻璃后蓋成為趨勢，iPhone也不例外。電池爆裂的原因不僅可能在電池，還可能在電池與手機(jī)的結(jié)合，以及電池附近的散熱等，當(dāng)出現(xiàn)上述問題時，玻璃的伸縮空間比較小，玻璃材質(zhì)便會和屏幕之間出現(xiàn)開裂，而過往使用金屬機(jī)身時，就不存在這個問題，因為金屬的承載能力更高?！?/p>

目前，仍不能確定iPhone 8系列手機(jī)是否有三星Note 7那樣存在設(shè)計缺陷，也很難說是爆裂事件是單一偶發(fā)事件，還有待持續(xù)觀察。但是，一旦確認(rèn)是設(shè)計缺陷問題，那三星便是蘋果的前車之鑒。

事實上，三星Galaxy Note 7的“爆炸門”事件對公司產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響，尤其是在中國市場。該產(chǎn)品在面臨被召回、停產(chǎn)、被各大航空公司禁止用戶攜帶這款手機(jī)登機(jī)后，2017第一季度的財報顯示，三星的IT和移動通信部門的營業(yè)利潤為1.07萬億韓元，銳減46.8%；雖然二季度該部門的營業(yè)利潤上升至2.7萬億，但就高端智能手機(jī)業(yè)務(wù)而言，三星依然面臨諸多挑戰(zhàn)。截至目前，三星官方并沒有公布其Galaxy S8系列上市之后的全球總銷量數(shù)據(jù)，而且仍有大量用戶對爆炸門事件心存余悸，重建消費者的品牌好感和信任之路，三星手機(jī)依然任重而道遠(yuǎn)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。