日本70家銀行對(duì)抗支付寶 評(píng)論:BAT切忌汲汲于食利

（原標(biāo)題：一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，兩種商業(yè)觀）

據(jù)媒體報(bào)道，中國游客在日本狂刷支付寶，使得日本約70家銀行計(jì)劃聯(lián)合推出虛擬貨幣，以對(duì)抗支付寶的“攻城略地”。

對(duì)于中國互聯(lián)網(wǎng)公司近年來在世界掀起的“浪花”，國人早已見怪不怪。以BAT為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)公司，與硅谷同行的商業(yè)文明迥異。后者的標(biāo)簽通常是“高科技”，專注于若干核心領(lǐng)域，基本是圍繞著自己的核心競爭力而延展產(chǎn)業(yè)鏈。

BAT則不同，它們聚焦的不僅僅只是產(chǎn)業(yè)鏈，而是生態(tài)圈，因此涉獵和投資的領(lǐng)域眾多，仿佛大水漫灌。以阿里巴巴為例，它以電商起家，現(xiàn)在的業(yè)務(wù)則從傳統(tǒng)電商到新零售，從傳媒到物流，從支付到金融，從大數(shù)據(jù)到云計(jì)算，從O2O到共享經(jīng)濟(jì)，從音樂到影視，從旅游到文化，近乎無所不包，中國互聯(lián)網(wǎng)的黑話稱之為“閉環(huán)”。BAT之外的小巨頭們，也都一門心思搞大平臺(tái)戰(zhàn)略，極端者拋出生態(tài)化反的概念，四面出擊，可惜力有不逮，一敗涂地。

中國互聯(lián)網(wǎng)公司的生態(tài)圈思維根深蒂固，很重要的一個(gè)原因在于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的孱弱，從而方便了互聯(lián)網(wǎng)公司彎道超車，導(dǎo)致“攻守之勢(shì)異也”。中國零售業(yè)的不發(fā)達(dá)，使得電商的替代優(yōu)勢(shì)明顯。而日本的實(shí)體零售店過于發(fā)達(dá)，電商遲遲發(fā)展不起來。至于社交、游戲以及互聯(lián)網(wǎng)，更是因?yàn)樘幱趥鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)的真空地帶，“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”。此外，監(jiān)管層對(duì)新事物的戰(zhàn)略性寬容，也使得網(wǎng)約車、支付寶等新產(chǎn)品沒有被扼殺在搖籃里。于是，BAT們逐漸攢下資本的第一桶金，有了優(yōu)勢(shì)明顯的根據(jù)地和大本營，才有可能構(gòu)造自己的生態(tài)圈閉環(huán)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。