新浪與大股東的“互撕”升級，年度股東大會恐怕也難見分曉

10月9日訊，隨著雙方先后發(fā)布聲明，新浪與大股東Aristeia之間的“代理權之爭”開始進入白熱化階段。

新浪和對Aristeia在上個星期都向新浪股東發(fā)出了措辭強烈的信件，敦促他們在下個月的股東周年大會上支持各自的候選人。目前雙方的焦點幾乎都集中在指責另一方說謊。這場已經由“代理權之爭”轉變?yōu)?ldquo;互撕” 的商業(yè)戲碼能在即將到來的股東大會上圓滿結束嗎?

這場爭端第一次進入公眾視野是還是因為上個月《華爾街日報》的一篇報道。

9月18日，Aristeia發(fā)布新聞稿稱新浪公司治理不善，并表示新浪的估值與資產價值之間存在巨大差距。由于占據新浪46%股權的新浪微博卻占新浪整體市值的130%，因此Aristeia希望能夠縮小新浪與微博之間的估值差距。

Aristeia認為，新浪需要外部聲音來解決這家股東維權投資者指出的問題，并表示將在新浪11月3日的年度股東大會上提名新的董事人選。

美國對沖基金公司Aristeia擁有約300萬新浪股份，占新浪4.2%股權，是該公司的前五名股東之一。此次Aristeia提名的兩名董事人選分別為Tom Manning和Brett Krause。該對沖基金公司期望，新董事的加入可能會促成微博反向收購新浪，以及將微博股份分拆給新浪股東等一系列潛在的并購或出售交易。

然而，Aristeia方面表示，在提出上述訴求之前就已經試圖與新浪董事長曹國偉等高管進行私下洽談，但洽談過程并不順利，曹國偉以及其他新浪董事對Aristeia的提議并不買賬并且“態(tài)度十分冷淡”。

上周二，新浪在致股東的一封信中明確表明了反對任命Aristeia的兩名提名候選人。新浪表示，Aristeia訴諸于人身攻擊和扭曲真相。通過提名董事成員，Aristeia正在尋求實施“一個有風險和價值破壞性的議程”。 至于兩位被提名的候選人，新浪表示，Tom Manning和Brett Krause由于對中國監(jiān)管環(huán)境缺乏了解，且背后有Aristeia支持，所以無法保持獨立客觀。

對此，Aristeia很快做出反擊，在上周四致股東的一封信中回復稱，新浪肆意扭曲了它的建議。Tom Manning和Brett Krause在亞洲有豐富的經驗，因此對中國文化、市場以及技術行業(yè)有著深刻的理解，而新浪拒絕其推薦的候選人其實是一種“打擊仇外心理”。

新浪的股東周年大會將于11月3日在香港舉行，屆時股東將投票決定是否接納Aristeia提名的兩位董事候選人。 除此之外，股東還會投票決定作為新浪現(xiàn)任董事會成員之一的張懿宸能否連任此前，張懿宸已經表示支持重選，并得到了四名現(xiàn)任董事的支持。

目前，雙方各執(zhí)一詞處于膠著狀態(tài)。有業(yè)內人士認為，新浪與Aristeia之間的激烈爭議似乎不可能在公司股東周年大會之前妥善處理。即使屆時會在新浪股東周年大會上以投票方式解決，也沒有任何跡象表明雙方妥協(xié)在望。

值得一提的是，類似于新浪和Aristeia之間的“代理權之爭”原本在亞洲非常少見，但最近幾年，這種關于亞洲地區(qū)的股東爭奪戰(zhàn)上演的越來越頻繁。其中一個原因是亞洲監(jiān)管機構對公司治理帶來了更嚴格的標準，當股東們認為公司不符合這些標準時，就會借機采取行動。

統(tǒng)計數(shù)據顯示，在今年前九個月的時間里，共有49家公司被積極的股東盯上， 而2013年這種案例只有34個。

新浪是一家在美國納斯達克上市的中國互聯(lián)網公司，但業(yè)內人士表示，“即使新浪是一家中國公司，代理人的戰(zhàn)爭與美國其他類似的戰(zhàn)爭一樣發(fā)展。”當越來越多的激進的股東出現(xiàn)時，分歧自然也會隨之產生，以后類似于新浪與Aristeia“代理權之爭”的戲碼會更多的在中國企業(yè)身上上演。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。