共享雨傘獲3000萬(wàn)融資 唱衰的人是"杞人憂天"嗎?

（原標(biāo)題：共享雨傘獲3000萬(wàn)融資，但唱衰的人真的是“杞人憂天”嗎？）

“晴天留人情，雨天好借傘?！?/p>

在共享雨傘出現(xiàn)之前，在下雨天急需的時(shí)候借到一把雨傘，是一件需要人品和運(yùn)氣的事。

▲深圳現(xiàn)共享雨傘，每半小時(shí)收0.5元（圖片來(lái)源：視覺中國(guó)）

“共享是個(gè)筐，什么都能裝”，每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，在共享單車之后，共享籃球、共享充電寶、共享雨傘等“共享經(jīng)濟(jì)”概念的命運(yùn)差異很大，在投資人眼中的熱度各不相同。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾卟煌耆y(tǒng)計(jì)，目前共享雨傘企業(yè)的融資總額還不到一億元，而共享充電寶卻在40天內(nèi)拿下12億元融資。難怪共享雨傘概念從出現(xiàn)開始，面臨的幾乎都是唱衰的聲音。

不過(guò)10月10日，共享雨傘品牌“有傘Usan”宣布獲得3000萬(wàn)元天使輪融資，震撼了業(yè)界。這也是迄今為止共享雨傘行業(yè)獲得的最大額度的單筆融資。

那么，之前有人唱衰共享雨傘的看法，是否顯得太過(guò)悲觀了呢？

業(yè)內(nèi)人士在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，由于共享雨傘使用頻次低，市場(chǎng)不可能像共享單車一樣爆發(fā)，未來(lái)資本也不會(huì)過(guò)多青睞。

3000萬(wàn)融資額創(chuàng)行業(yè)紀(jì)錄

搭乘著共享經(jīng)濟(jì)的東風(fēng)，今年2月開始，共享雨傘企業(yè)開始出現(xiàn)，不少企業(yè)拿到數(shù)百萬(wàn)甚至千萬(wàn)級(jí)天使輪融資。

不過(guò)，共享雨傘由于可以重復(fù)使用密碼，很多掌握竅門的人便將共享雨傘占為私有。每日經(jīng)濟(jì)新聞曾報(bào)道過(guò)江西南昌市投放的3萬(wàn)把共享雨傘全部未找回的新聞?！肮蚕韊傘”創(chuàng)始人趙書平一句“藏傘于民”也火遍網(wǎng)絡(luò)。

2個(gè)月前，共享雨傘品牌“春筍晴雨傘”曾宣布獲得1200萬(wàn)元天使投資，領(lǐng)投方為知名天使投資人薛蠻子。

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?，目前入局共享雨傘的十幾家初?chuàng)公司拿到融資的不多，融資總額也不高，資本對(duì)這一行業(yè)的態(tài)度始終比較冷淡。

在這樣的背景下，有傘Usan獲得3000萬(wàn)元天使輪融資的消息格外引人注意。

▲圖片來(lái)源：有傘Usan官網(wǎng)

根據(jù)公開信息，有傘Usan的投資方為同程旅游、分眾傳媒、玖富集團(tuán)。

記者了解到，目前共享雨傘主要有兩種模式：雨傘+智能鎖的無(wú)樁模式，另一種則是需要傘架機(jī)器的有樁模式，大多數(shù)共享雨傘在使用前需繳納幾十元押金，不過(guò)，有的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一，上海一家共享雨傘企業(yè)甚至表示使用免押金免收費(fèi)。

互聯(lián)網(wǎng)觀察家劉曠在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，有傘Usan的項(xiàng)目由同程內(nèi)部孵化而來(lái)，和其他專門做共享雨傘的初創(chuàng)公司其實(shí)有所區(qū)別，采用大容量不插電傘樁機(jī)模式也讓有傘Usan解決了位置有限的問題。其晴雨傘的設(shè)定相對(duì)來(lái)說(shuō)拓寬了用戶使用場(chǎng)景，提升了使用頻率，未來(lái)可能和同程的旅游產(chǎn)品掛鉤，成為旅游增值服務(wù)產(chǎn)品之一。

根據(jù)公開信息，有傘Usan創(chuàng)始人柳青于2010年加入同程旅游，先后擔(dān)任過(guò)機(jī)票事業(yè)部副總監(jiān)、總監(jiān)以及出境游事業(yè)部CEO等職位，2015年4月被任命為副總裁。

小眾市場(chǎng)難爆發(fā)

從整體共享雨傘這個(gè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域來(lái)看，過(guò)去幾個(gè)月來(lái)，幾乎沒有一家企業(yè)表現(xiàn)優(yōu)異，跟風(fēng)的創(chuàng)業(yè)者不多。

實(shí)際上，共享雨傘的創(chuàng)業(yè)門檻并不高。有業(yè)內(nèi)人士透露，算上軟件app開發(fā)、硬件制造以及運(yùn)營(yíng)成本等全部費(fèi)用，大概需30萬(wàn)元做機(jī)柜型共享雨傘項(xiàng)目，自由借還型的門檻更低，10萬(wàn)元即可入門。

下雨天臨時(shí)性的用傘需求本來(lái)頻次就不高，因此共享雨傘一度被認(rèn)為是“偽需求”。

劉曠認(rèn)為，共享雨傘屬于小眾市場(chǎng)的需求，南方下雨天相對(duì)較多，北方較少，因此共享雨傘的陣地主要也在南方，但是陰雨天很多人都會(huì)自己帶把傘，臨時(shí)性借傘的需求不旺盛，因此共享雨傘不會(huì)像共享單車那樣的大爆發(fā)。

祥峰資本合伙人趙楠?jiǎng)t直言不看好共享雨傘：

“太低頻，沒有密度也支撐不了廣告模式，用戶歸還也不便利?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士則表示，投資人不看好也很正常，畢竟投資人要賺錢，火爆的共享單車都讓朱嘯虎喊出“合并才能盈利”，何況共享雨傘這樣的小眾市場(chǎng)。

中國(guó)電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)電商分析師陳禮騰認(rèn)為，現(xiàn)如今共享的真正意義已經(jīng)偏離，計(jì)較共享雨傘是否是共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物已不是關(guān)鍵，而在于其是否可以解決用戶的痛點(diǎn)。

共享雨傘不像共享單車一樣是生活剛需，產(chǎn)品本身價(jià)值不高但維護(hù)成本不低，共享雨傘這一模式發(fā)展還有待考量，也正是共享雨傘的諸多不確定性造成投資者望而卻步。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。