P2N全面遭禁,網(wǎng)貸平臺資產(chǎn)端越來越荒

P2N全面遭禁,網(wǎng)貸平臺資產(chǎn)端越來越荒

金融之家10月12日訊,“如今尋找資產(chǎn)真的是越來越難。”這是不少P2P平臺當(dāng)前共同的心聲。其實(shí),從今年年初以來,《國際金融報(bào)》記者耳邊就經(jīng)常聽到圈內(nèi)人士的此類抱怨。隨著互金行業(yè)整頓事項(xiàng)的不斷推進(jìn),可以說P2P平臺的資產(chǎn)端基本被限得死死的。

“從監(jiān)管對平臺資產(chǎn)端的各種整頓來看,基本已隔斷平臺與各種融資金融機(jī)構(gòu)合作的方式。未來P2P的資產(chǎn)端很可能就只剩下個(gè)人以及小微企業(yè)的融資借款,而這其實(shí)也恰恰是監(jiān)管想要最終導(dǎo)正的方向。”10月11日,一位P2P平臺負(fù)責(zé)人對《國際金融報(bào)》記者坦言,監(jiān)管的目的應(yīng)該是希望P2P資金端和資產(chǎn)端能做到單一、明確,融資方是資金的直接使用者,而不希望中間通過保理、融資租賃等機(jī)構(gòu)中間再轉(zhuǎn)一道彎,意在縮短資金鏈條,進(jìn)而做到風(fēng)險(xiǎn)更加可控。

10月10日,深圳P2P整改要求曝光,內(nèi)含148項(xiàng)細(xì)則,對網(wǎng)貸平臺資產(chǎn)端的限制同樣嚴(yán)格,不少方面都是一刀切。

《國際金融報(bào)》記者詢問了多家深圳的P2P平臺,其中兩家平臺表示,早在一個(gè)月之前就已經(jīng)收到深圳市金融辦下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)事實(shí)認(rèn)定及整改要求》(下稱“《整改要求》”),而平臺也已開始根據(jù)《整改要求》推進(jìn)整改事項(xiàng)。

記者注意到,在《整改要求》的禁止期限拆分和錯(cuò)配條款中,文件指出,平臺不得發(fā)售打包散標(biāo)或債權(quán)轉(zhuǎn)讓類產(chǎn)品進(jìn)行期限拆分或錯(cuò)配。文件禁止平臺資產(chǎn)端對接金交所、典當(dāng)行、保理公司、小貸公司和擔(dān)保公司等。

另外,《整改要求》指出,網(wǎng)貸平臺禁止“自行發(fā)售理財(cái)?shù)冉鹑诋a(chǎn)品募集資金,代銷銀行理財(cái)、券商資管、基金、保險(xiǎn)或信托產(chǎn)品等金融產(chǎn)品”,其中明確提到網(wǎng)頁和平臺上不得有理財(cái)字樣以及預(yù)期收益率等理財(cái)產(chǎn)品的特征信息。

“現(xiàn)在P2P平臺要尋找好的資產(chǎn)真的是越來越難了。”“資金掮客”石柯(化名)對《國際金融報(bào)》記者坦言,“市場上需要融資的企業(yè)和機(jī)構(gòu)自然是不少的,但越來越難與P2P平臺匹配上。現(xiàn)在P2P平臺上的類資產(chǎn)證券化和債權(quán)轉(zhuǎn)讓等業(yè)務(wù)都是被禁止的,這就把一大批保理公司、小貸公司、融資租賃公司等融資方給摒除在外了,而這些公司以往在P2P平臺的資產(chǎn)端中占據(jù)了重要角色。”

石柯告訴記者,即使是找到符合規(guī)定的融資方,因?yàn)镻2P平臺的限額規(guī)定,很多小微公司也很難在一家平臺一下子融到足夠的資金。在如今P2P平臺融資成本向上走的情況下,不少企業(yè)會選擇放棄這一融資渠道。

“更要命的是,雖然監(jiān)管要求P2P平臺對投資者不可以承諾保本保息,但是為了降低風(fēng)險(xiǎn),P2P平臺對資產(chǎn)端的融資方則往往要求對方承諾保本保息,這也加大了P2P平臺尋找資產(chǎn)的難度。”石柯稱。

其實(shí),所謂P2P平臺就是為借款人與出借人(即貸款人)實(shí)現(xiàn)直接借貸提供服務(wù),平臺本身就是一個(gè)中介,如果中間再加上小貸公司、擔(dān)保公司這些環(huán)節(jié),那么P2P也就變味了,而是成為了P2N。

麻袋理財(cái)研究院總監(jiān)路南認(rèn)為,P2N模式比較明顯的特點(diǎn)是,投資人對接的對象是貸款機(jī)構(gòu),網(wǎng)貸平臺有可能演變成為貸款機(jī)構(gòu)的渠道商。過于依賴合作機(jī)構(gòu)很難有效控制風(fēng)險(xiǎn),再加上P2N模式會涉及到類資產(chǎn)證券化,與監(jiān)管背道而馳是其被禁的主要原因。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-10-12
P2N全面遭禁,網(wǎng)貸平臺資產(chǎn)端越來越荒
“如今尋找資產(chǎn)真的是越來越難?!边@是不少P2P平臺當(dāng)前共同的心聲。其實(shí),從今年年初以來,《國際金融報(bào)》記者耳邊就經(jīng)常聽到圈內(nèi)人士的此類抱怨。隨著互金行業(yè)整頓事項(xiàng)的不斷推進(jìn),可以說P2P平臺的資產(chǎn)端基本被限得死死的。

長按掃碼 閱讀全文