（原標(biāo)題：科技巨頭為錢而戰(zhàn) 高通起訴蘋果尋求在中國禁售iPhone）
知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭向《證券日報》記者指出，高通和蘋果的訴訟，實際是對于專利授權(quán)費的一個博弈，除此之外，雙方還會通過反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行博弈，或需3年到5年的時間才有結(jié)果。
索羅斯說，美國文化的核心是科技和金錢。當(dāng)今美國兩大科技巨頭高通和蘋果之間，就上演了為錢而戰(zhàn)的連續(xù)劇，并且戰(zhàn)火愈演愈烈。
據(jù)媒體報道，高通在中國針對蘋果公司發(fā)起訴訟，旨在禁止后者在中國市場上銷售和制造iPhone。
據(jù)悉，高通就三項非標(biāo)準(zhǔn)基本專利起訴蘋果，這三項專利涉及到iPhone 的電源管理、Force Touch 等領(lǐng)域。目前高通已在9月29日向法庭提起了上述指控，也正在請求美國當(dāng)局對某些版本的iPhone 頒布進(jìn)口禁令以對其進(jìn)行限制。
中國市場對于蘋果公司的重要性不言而喻，這是迄今為止這家芯片廠商對蘋果公司發(fā)起的最大攻擊。
對此，蘋果公司回應(yīng)稱，在和高通的多年持續(xù)談判中，這些專利從沒有被討論過，事實上也只是在過去幾個月內(nèi)才給予的?！笆澜绺鞯氐谋O(jiān)管部門判定高通多年來濫用其地位。這一指控沒有價值，相信和高通其他的法庭手段一樣，這次的法律行為也會以失敗而告終?！?/p>
高通發(fā)起最強(qiáng)攻擊?若勝訴將沉重打擊蘋果
蘋果公司與高通之間的斗法始于今年1月份，當(dāng)時美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）指稱高通強(qiáng)迫蘋果公司使用其基帶芯片以收取更高的專利使用費；3天后，蘋果公司對高通發(fā)起了索賠10億美元的訴訟。
對此，高通指控蘋果公司歪曲事實，聲稱將發(fā)起反訴。自這場糾紛開始以來，蘋果公司一直都在扣發(fā)高通專利使用費，而此前在今年5月份，有報道稱高通尋求推進(jìn)一項美國iPhone進(jìn)口禁令。另外，蘋果公司還指示其供應(yīng)商也不要向高通支付專利使用費。
因而，高通起訴了富士康（鴻海）集團(tuán)等4家拒付專利費的蘋果代工廠。高通總裁艾伯利（Derek Aberle）曾公開表示，高通與蘋果爆發(fā)專利授權(quán)糾紛，對代工廠夾在中間感到遺憾，但不會影響到雙方合作關(guān)系。
訴訟戰(zhàn)火也燒到了中國大陸市場，高通向北京智慧財產(chǎn)法院提出訴訟，希望封殺蘋果iPhone手機(jī)在中國大陸的銷售與制造。
根據(jù)蘋果財報公布的數(shù)據(jù)，蘋果去年的2156億美元的全球營收中有22.5% 來自大中華區(qū)市場，而蘋果有接近三分之二的營收來自iPhone。所以高通這次要是真的勝訴，對于蘋果來說可以算是最沉重的打擊。
科技巨頭為錢而戰(zhàn)?利益攸關(guān)寸步不讓
IHS Technology中國研究總監(jiān)王陽在與《證券日報》記者交流時表示，高通之所以放出大招源于公司壓力大。
雖然高通大部分銷售額都來自于生產(chǎn)手機(jī)芯片，但大多數(shù)盈利則來自于收取專利使用費，這些專利覆蓋了所有現(xiàn)代手機(jī)系統(tǒng)的基本專利。有分析師指出，高通每年原本可從蘋果拿到20億美元左右的專利使用費。但是受到了與蘋果訴訟的不良影響，蘋果代工廠未能如約支付專利使用費，而該筆費用在2016年3季度為7億美元。
蘋果4月底曾表示在雙方解決法律糾紛之前，將停止支付高通與iPhone有關(guān)的權(quán)利金。這直接導(dǎo)致高通被迫下修2017會計年度第3季財務(wù)展望。高通坦言，由于蘋果扣留應(yīng)付給合約制造商的權(quán)利金，致使合約制造商無法支付高通相關(guān)權(quán)利金。
實際上，此番爭議對雙方而言可謂都是利益攸關(guān)，也因此高通和蘋果此次力戰(zhàn)都寸步不讓。
在高通而言，專利費是其利潤的重要來源；而對蘋果而言，iPhone的高利潤是蘋果每年利潤的核心，所以它奮力避免任何情況的利潤減少。而專利費確實是其一筆龐大的支出。
就在上周，即將退休的蘋果公司首席律師布魯斯·斯維爾（Bruce Sewell）在接受采訪時詳細(xì)描述了兩家公司之間的沖突。簡而言之，他表示高通芯片給蘋果公司帶來的成本約為每部iPhone手機(jī)18美元，外加售價的5%，而蘋果公司認(rèn)為這個數(shù)字過高了。
巨頭專利費博弈戰(zhàn)?或需5年才能解決
不過，業(yè)內(nèi)普遍推測，高通此舉的目的應(yīng)該是“以戰(zhàn)逼和”，蘋果停賣iPhone可能性低。王陽稱，就算一審判高通勝，蘋果還可以上訴，所以蘋果停售不太可能?！皩嶋H上這些都是套路，大家告來告去都是在增加談判的籌碼?！?/strong>
而高通和蘋果此戰(zhàn)命運如何，要看中國法院怎么判。知名知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭昨日在與《證券日報》記者交流此案看法時表示，這會是一個時間很長的全世界范圍內(nèi)的博弈，應(yīng)該需要3年到5年的時間才能解決這些問題，對于結(jié)果，目前不確定性比較大。
他指出，高通和蘋果的訴訟，實際是對于專利授權(quán)費用的一個博弈。除了專利法上的訴訟博弈，雙方還會通過反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行博弈。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 比亞迪上半年研發(fā)投入超200億元，比特斯拉多出約40億
- 英偉達(dá)第二財季營收300.40億美元 凈利潤同比大增168%
- 知名特斯拉投資人“心灰意冷”：持倉已砍半，AI和機(jī)器人都救不了它！
- 騰訊音樂Q2持續(xù)高質(zhì)量增長：總收入71.6億元，付費用戶數(shù)1.17億
- 微軟Q4營收647億美元凈利220億 盤后一度大跌7%
- 英偉達(dá)市值接近蘋果 高增長可以持續(xù)嗎？
- 優(yōu)信發(fā)布財報：零售量環(huán)比同比均增長 預(yù)計2025財年業(yè)務(wù)量增長超200%
- 36氪Q4季報圖解：營收1億同比增7% 凈虧1766萬
- 聯(lián)想控股2023年凈虧損38.74億元同比轉(zhuǎn)虧，營收下降10%
- 騰訊音樂Q4及年報：在線音樂強(qiáng)勁增長，持續(xù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)共贏
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
