韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?

(原標(biāo)題:亭東影業(yè)估值20億,韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?)

摘要: 或許在有些人眼里他最好的時(shí)光已經(jīng)過(guò)去,但有些人眼里他最好的時(shí)光正在開始。

韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?

今年除了韓寒導(dǎo)演的電影《乘風(fēng)破浪》以黑馬之姿鏖戰(zhàn)春節(jié)檔,最近還有兩件事讓韓寒進(jìn)入了公眾的視野。

10月,韓寒亭東文化旗下的非虛構(gòu)寫作明星項(xiàng)目“ONE實(shí)驗(yàn)室”解散。這次解散似乎預(yù)示著韓寒非虛構(gòu)寫作轉(zhuǎn)變?yōu)橛耙曧?xiàng)目完成變現(xiàn)的嘗試失敗,ONE實(shí)驗(yàn)室的解散如同一首挽歌。

同樣10月,韓寒亭東影業(yè)完成新一輪融資,融資金額達(dá)到3.1億元,其中博納影業(yè)以股權(quán)轉(zhuǎn)讓和增資的方式向亭東影業(yè)投資2.5億元,持有其12.5%的股權(quán)。按比例換算,此刻亭東影業(yè)估值達(dá)到20億。

這兩件事好像無(wú)形中提醒著公眾一件事,這些年韓寒頭上的光環(huán)漸漸從“青年作家”“青年意見領(lǐng)袖”轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒嗄陮?dǎo)演”,寫作不是他的主業(yè),而是他的歷史,他的未來(lái)在電影。2014年拍攝電影《后會(huì)無(wú)期》之后,他再也沒有寫過(guò)書,不管是小說(shuō)還是雜文;他的博客也停止更新,口無(wú)遮攔但又針砭時(shí)弊的“少年公知”形象早已消散如煙。

他身上的帶著藝術(shù)家的肆無(wú)忌憚?dòng)钟猩虡I(yè)導(dǎo)演的圓潤(rùn)狡猾,這些改變比起另一個(gè)“青年作家”郭敬明其實(shí)一點(diǎn)也不少。

從《后會(huì)無(wú)期》到《乘風(fēng)破浪》,韓寒與博納的電影“情緣”

2014年7月24日,韓寒導(dǎo)演的第一部電影作品《后會(huì)無(wú)期》上映,這部電影備受矚目。

一來(lái)彼時(shí)正是盛行“跨界”風(fēng)潮,文化產(chǎn)業(yè)各行各業(yè)風(fēng)口浪尖上的人物都在跨界作導(dǎo)演,小說(shuō)IP改編電影、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編影視的案例屢見不鮮。

在郭敬明率先嘗試導(dǎo)演電影,兩部《小時(shí)代》電影斬獲7.8億票房之后(《小時(shí)代1》4.84億票房、《小時(shí)代2》2.96億票房),韓寒轉(zhuǎn)型做導(dǎo)演被視為這兩位青年作家繼文學(xué)領(lǐng)域之后的再一次交鋒,《后會(huì)無(wú)期》帶著一點(diǎn)軍前叫陣的意味被推到公眾面前。恰逢其時(shí),《后會(huì)無(wú)期》與《小時(shí)代3》檔期相近。

而當(dāng)時(shí)《小時(shí)代》電影系列口碑和品質(zhì)上的爭(zhēng)議,對(duì)《后會(huì)無(wú)期》電影形成了一種奇妙的反襯作用,前者爭(zhēng)議越大,公眾對(duì)后者的公期待心理就被推得越高。

亭東影業(yè)估值20億,韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?

二來(lái)韓寒作為作家身份多年來(lái)形成的粉絲基礎(chǔ),《后會(huì)無(wú)期》與其說(shuō)是一部青年導(dǎo)演的處女作作品,不如說(shuō)是青年作家給粉絲拍攝的粉絲電影。且當(dāng)時(shí)韓寒憑借“國(guó)民岳父”的設(shè)定在網(wǎng)絡(luò)輿論中樹立起新的形象,比“作家”“公知”都更具流量,也更符合新生代的社會(huì)語(yǔ)境,這無(wú)形都為《后會(huì)無(wú)期》擴(kuò)大宣傳效應(yīng)。

而《后會(huì)無(wú)期》最終取得了6.29億的票房,亭東影業(yè)尚未成立,韓寒的合作伙伴是博納影業(yè)。博納影業(yè)以3.5億對(duì)《后會(huì)無(wú)期》進(jìn)行保底,6.29億的票房劃出院線的比例,制作方占比為40%,扣去電影稅收與手續(xù)費(fèi)用,利潤(rùn)空間為30%。

彼時(shí)有媒體報(bào)道,《后會(huì)無(wú)期》的發(fā)行成本為3000萬(wàn)、制作成本5100萬(wàn),票房收入為1.2億,其中博納影業(yè)分走40%,票房收入大約為四千萬(wàn)左右。根據(jù)博納影業(yè)A股招股書,《后會(huì)無(wú)期》影片收入為2.25億(票房與版權(quán)收入),影片成本達(dá)到1.3億,盈利近1億。2014年博納影業(yè)電影業(yè)務(wù)毛利達(dá)到3.9億左右,《后會(huì)無(wú)期》算是一“猛將”。

亭東影業(yè)估值20億,韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?

這部電影也使得韓寒與博納影業(yè)的合作關(guān)系順利的延續(xù)了下來(lái)。2017年韓寒第二部電影作品《乘風(fēng)破浪》春節(jié)檔上映,該電影票房達(dá)到10.46億,根據(jù)博納招股書,該電影博納投入成本達(dá)到1665萬(wàn),影片收入為1.35億,毛利率達(dá)到87.73%。韓寒與其電影身上具備的商業(yè)價(jià)值顯露無(wú)疑,這也促使博納影業(yè)與韓寒更深度綁定。

亭東影業(yè)估值20億,韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?

除了博納投資亭東影業(yè)的2.5億,博納的明星股東當(dāng)中也有韓寒的身影。根據(jù)招股書,張涵予和黃曉明持分別直接持有博納影業(yè)0.31%的股份;章子怡持有0.19%的股份;陳寶國(guó)持有0.13%的股份;而韓寒則持有0.06%的股份。

韓寒的商業(yè)之道:得罪一部分人,取悅一部分人

《后會(huì)無(wú)期》與《乘風(fēng)破浪》的成功向公眾證明,韓寒是個(gè)聰明的導(dǎo)演,他會(huì)得罪一部分人,也會(huì)取悅一部分人?!冻孙L(fēng)破浪》以極為輕盈幽默的姿態(tài)沖出今年春節(jié)檔的激戰(zhàn)時(shí),很多人是沒有想到的。

周星馳、徐克與成龍,《西游伏妖篇》與《功夫瑜伽》票房之戰(zhàn)正酣,韓寒的《乘風(fēng)破浪》意外獲得了很好的口碑?!陡缸有郾返膶?dǎo)演袁衛(wèi)東曾說(shuō),“韓寒很聰明?!?/p>

這種聰明在他還以“作家”“公知”的身份活動(dòng)在公眾面前時(shí)就展現(xiàn)出來(lái)了。

2009年在“南方周末年度人物評(píng)選”中韓寒遙遙領(lǐng)先,《新世紀(jì)周刊》《亞洲周刊》選為“2009年度風(fēng)云人物”,2010年他登上了《時(shí)代周刊》。在接受媒體采訪時(shí),他說(shuō),“時(shí)無(wú)英雄,讓我這樣的豎子成名?!边@似乎是他不經(jīng)意流露出來(lái)的茫然,他最初顯然沒有可以經(jīng)營(yíng)自己的社會(huì)形象,但是時(shí)勢(shì)造英雄。

亭東影業(yè)估值20億,韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?

那時(shí)他還關(guān)心社會(huì)、環(huán)境時(shí),卻不同于老一輩公知的憂心忡忡,而是針砭時(shí)弊里帶著一點(diǎn)少年輕狂,調(diào)侃政治、調(diào)侃名人,休學(xué)寫書,賺錢賽車,社會(huì)的一些規(guī)則在他眼里仿佛形同虛設(shè)。

這種不傳統(tǒng)、不正經(jīng)的批判,離經(jīng)叛道的行為舉止,韓寒的肆無(wú)忌憚冒犯了一部分社會(huì)前輩,被老一代知識(shí)分子批判,但是卻迅速獲得年輕一代的關(guān)注與追捧,在粉絲經(jīng)濟(jì)尚未成形的時(shí)代,韓寒的引流能力超過(guò)了很多一線明星。

2012年韓寒成立了工作室,以《獨(dú)唱團(tuán)》的團(tuán)隊(duì)打造出了“ONE”APP,這成為了韓寒創(chuàng)造的一個(gè)文藝IP,ONE針對(duì)的是文藝青年群體,衍生出了一個(gè)文學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈。

數(shù)據(jù)顯示,到2016年ONE生產(chǎn)出了《我與世界只差一個(gè)你》、《皮囊》、《南極姑娘》等一系列IP作品,出自于ONE的精選集書系銷量已經(jīng)超過(guò)了四百萬(wàn)冊(cè),簽約作者書系也已超六百萬(wàn)冊(cè)。官方用戶達(dá)到3000萬(wàn),日閱讀量過(guò)百萬(wàn)。而這部粉絲或許正統(tǒng)的嚴(yán)肅文學(xué)、低齡的青春文學(xué)等類型讀者永不相容。然而韓寒也不在乎。

就像他的電影一樣,他從來(lái)沒想讓所有人都喜歡。2016年韓寒?dāng)y手“ONE”團(tuán)隊(duì)成立亭東影業(yè),正式開始了他的導(dǎo)演之路。

亭東影業(yè)的第一部電影《乘風(fēng)破浪》就帶著韓寒的風(fēng)格,不怕得罪人,也不愁取悅?cè)?。今?月20號(hào),韓寒在微博發(fā)布了《乘風(fēng)破浪》的主題曲,因?yàn)楦柙~充斥著“直男癌”式的思想表達(dá),瞬間在網(wǎng)絡(luò)上引起討論熱潮。網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)頭正盛的女權(quán)主義者更是找到了討伐對(duì)象,撰文抨擊韓寒惡劣的價(jià)值觀,呼吁抵制韓寒新片。

亭東影業(yè)估值20億,韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?

如果這只是一次“直男癌”引發(fā)的口水戰(zhàn),那么或許可以看做是作為制片方的韓寒對(duì)公眾反應(yīng)的始料未及。然而情況卻出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)酵之后,韓寒又在自己的微博上發(fā)布了另一首電影主題曲《男子漢誓言》。

他在微博中聲明,“不是什么反轉(zhuǎn),兩首歌至始至終描寫的就是一個(gè)自卑笨拙但很努力的男人,用一生在愛他的女人,但每天還是為了生計(jì)而奔波?!彼矔r(shí)部分輿論發(fā)生反轉(zhuǎn),粉絲開始力挺韓寒。他惹怒了一批人,卻也能吸引一批人,只是從來(lái)不中庸。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-10-23
韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?
韓寒如何從“作家公知”轉(zhuǎn)型為”商人“?,后會(huì)無(wú)期 小時(shí)代 郭敬明 韓寒

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文