繽果盒子:上海關(guān)兩店只因合作結(jié)束 未被城管查封

（原標(biāo)題：繽果盒子：在上海關(guān)閉兩店只因合作結(jié)束，并未被城管查封）

摘要： “此前這兩家店的開(kāi)店目的就是測(cè)試，本不符合選址模型。目前數(shù)據(jù)收集工作已順利完成，原來(lái)不符合選址模型的 盒子 就選擇停止運(yùn)營(yíng)?！崩_果盒子市場(chǎng)部副總裁王瑩這樣解釋關(guān)店原因。

鈦媒體注：10月26日，繽果盒子方面回應(yīng)在上海關(guān)閉了兩個(gè)網(wǎng)點(diǎn)之事，稱關(guān)店只是因?yàn)榕c歐尚超市的合作結(jié)束，不存在被城管查封之事。

繽果盒子方面稱，其位于上海市的歐尚長(zhǎng)陽(yáng)路店和大潤(rùn)發(fā)閘北店已經(jīng)于2017年9月27日正式關(guān)閉，上海目前還有一家自營(yíng)店開(kāi)放，只是開(kāi)在封閉小區(qū)內(nèi)。

10月23日，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，上海地區(qū)首批落地的繽果盒子無(wú)人便利店——?dú)W尚長(zhǎng)陽(yáng)路店和大潤(rùn)發(fā)閘北店已正式關(guān)閉。因歐尚長(zhǎng)陽(yáng)路店此前曾遭到城管調(diào)查，繼而有媒體猜測(cè)，無(wú)人店關(guān)閉主要原因可能在于“盒子”落地身份不太明確，遭到投訴和監(jiān)管問(wèn)題。

針對(duì)這一猜測(cè)，繽果盒子回應(yīng)：“之前是歐尚合作的兩家店城管來(lái)看過(guò)，城管來(lái)了也是看看，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性結(jié)論，來(lái)看的時(shí)間是7月份，已經(jīng)快4個(gè)月了到現(xiàn)在?！?/p>

“繽果盒子與歐尚由于雙方戰(zhàn)略方向調(diào)整，結(jié)束了合作關(guān)系，此前這兩家店的開(kāi)店目的就是測(cè)試，本不符合選址模型，目前數(shù)據(jù)收集工作已順利完成，原來(lái)不符合選址模型的‘盒子’就選擇停止運(yùn)營(yíng)?！崩_果盒子市場(chǎng)部副總裁王瑩這樣解釋關(guān)店原因。

繽果盒子被稱為國(guó)內(nèi)首個(gè)商用可規(guī)?；瘡?fù)制的24小時(shí)無(wú)人便利店，于今年6月初登陸上海。7月3日，該公司宣布完成超過(guò)1億元人民幣的A輪融資，領(lǐng)投方為GGV紀(jì)源資本，啟明創(chuàng)投、源碼資本、銀泰資本等機(jī)構(gòu)跟投。截至9月28日，繽果盒子已落地24個(gè)城市，擁有158家門店。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。