鈦媒體回應(yīng)FF:不存在杜撰和阻擾賈躍亭融資行為

網(wǎng)易財(cái)經(jīng)10月27日訊 今日鈦媒體發(fā)布的《爆料:賈躍亭在美國(guó)的“金蟬脫殼”計(jì)劃》一文,F(xiàn)F發(fā)布了否認(rèn)聲明,并稱(chēng)將起訴鈦媒體偽造文件造謠,意圖刻意阻擾賈躍亭在美國(guó)的融資計(jì)劃。針對(duì)FF的聲明和疑問(wèn),鈦媒體也發(fā)表了回應(yīng),稱(chēng)沒(méi)有和任何FF的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有過(guò)接觸,更不存在偽造杜撰和刻意阻擾賈躍亭的融資行為。

鈦媒體聲明如下:

1、為何此時(shí)發(fā)布這則爆料?這則爆料實(shí)際收到于今年8月,為何事隔兩月才發(fā)布,在這個(gè)過(guò)程中,一,鈦媒體派人親自到了香港,查閱了相關(guān)文件,確認(rèn)了相關(guān)文件來(lái)源的真實(shí)性。并進(jìn)行了留證;二、找到了另外幾名同樣收到了此文件的香港私募從業(yè)者,確認(rèn)他們也同樣收到了此融資文件。在這個(gè)過(guò)程鈦媒體沒(méi)有逾越職業(yè)道德的行為,也沒(méi)有和任何FF的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有過(guò)接觸,更不存在偽造杜撰和刻意阻擾賈躍亭的融資行為。相反從7月賈躍亭聲稱(chēng)正在香港融資,到本文發(fā)布之前,賈躍亭在香港的融資過(guò)程基本告敗,我們沒(méi)有發(fā)過(guò)聲。

2、為何不公布爆料人的名字?這是媒體機(jī)構(gòu)和媒體從業(yè)人員最基本的職業(yè)操守。爆料人冒著極大風(fēng)險(xiǎn),向鈦媒體提供一手的材料,我們有責(zé)任保護(hù)。雖然爆料人稱(chēng)確有必要時(shí)愿意出來(lái)作證,但我們目前暫時(shí)仍考慮爆料人的人身安全和職業(yè)生涯,不會(huì)公布其身份。

3、爆料人為何選擇公布此則爆料?為了投資者利益和對(duì)游 戲規(guī)則的維護(hù)。此前已有多位爆料人的朋友因?yàn)橄嘈刨Z躍亭損失慘重,也遭遇了一些麻煩。圈子其實(shí)很小,如果靠瞞天過(guò)海總能如愿以?xún)?,那我們?nèi)绾斡幸粋€(gè)更良性的商業(yè)環(huán)境。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-10-27
鈦媒體回應(yīng)FF:不存在杜撰和阻擾賈躍亭融資行為
鈦媒體回應(yīng)FF:不存在杜撰和阻擾賈躍亭融資行為,賈躍亭 鈦媒體 融資

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文