IPO疑云再起樂視面臨兩條路:加速退市或加速進(jìn)錢

(原標(biāo)題:IPO疑云再起樂視面臨兩條路:“要么加速退市,要么加速進(jìn)錢”)

IPO疑云再起樂視面臨兩條路:“要么加速退市,要么加速進(jìn)錢”

本報(bào)記者 盧曉 北京報(bào)道

新樂視意圖重新開始,但舊樂視的陳年往事卻風(fēng)波不斷。

近日,樂視網(wǎng)(300104.SZ)的IPO疑云持續(xù)發(fā)酵。多名創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員被調(diào)查的原因,被指可能與樂視網(wǎng)IPO涉嫌財(cái)務(wù)造假相關(guān)聯(lián)。而這則消息對樂視網(wǎng)命運(yùn)的影響更為引人關(guān)注。

11月1日,樂視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人對《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,目前樂視網(wǎng)業(yè)務(wù)正常開展。她同時(shí)表示,說到底就兩個結(jié)果,要么加速退市,要么加速進(jìn)錢。她認(rèn)為無論哪個結(jié)果,對樂視真正破局都不是壞事。

可能退市?

多位發(fā)審委委員被調(diào)查的消息,引發(fā)了外界對于樂視網(wǎng)可能會退市的擔(dān)憂。

有媒體報(bào)道,被帶走調(diào)查的發(fā)審委委員包括亞太集團(tuán)會計(jì)師事務(wù)所副主任會計(jì)謝忠平,以及北京天圓會計(jì)師事務(wù)所副總經(jīng)理孫小波。這二人皆參與了樂視網(wǎng)的IPO發(fā)審審核。公開資料顯示,參與樂視網(wǎng)IPO審核的另外五位發(fā)審委委員分別是浙江天健東方會計(jì)師事務(wù)所王越豪、深圳證券交易所上海中心副主任付彥、江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所朱增進(jìn)、中興華會計(jì)師事務(wù)所張?jiān)讫堃约吧虾1娙A滬銀會計(jì)師事務(wù)所李文祥。

樂視網(wǎng)的IPO發(fā)生在七年前。公開資料顯示,2010年6月10日,樂視網(wǎng)的IPO在第33次創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會上獲得通過。2010年8月,樂視網(wǎng)成功上市,募資7.3億元。樂視網(wǎng)的招股書顯示,其IPO的保薦機(jī)構(gòu)為平安證券有限責(zé)任公司,由北京市信利律師事務(wù)所出具法律意見書,而審計(jì)機(jī)構(gòu)為利安達(dá)會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司。

引發(fā)樂視網(wǎng)可能會退市的法律依據(jù)在于《證券法》第175條。該條款指出:“未經(jīng)法定的機(jī)關(guān)核準(zhǔn)或者審批,擅自發(fā)行證券的,或者制作虛假的發(fā)行文件發(fā)行證券的,責(zé)令停止發(fā)行,退還所募資金和加算銀行同期存款利息,并處以非法所募資金金額百分之一以上百分之五以下的罰款。對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,并處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”

樂視網(wǎng)的IPO擔(dān)憂此前已有征兆。

2014年12月1日,原證監(jiān)會投資者保護(hù)局局長李量被提起公訴。檢察院起訴書就顯示,李量利用擔(dān)任證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部副主任等職務(wù)上的便利,為樂視網(wǎng)等9家公司申請公開發(fā)行股票或上市提供幫助,共計(jì)接受賄賂693.6萬元。

但值得注意的是,上述案件定性的是受賄而非欺詐。目前也尚無官方聲明證實(shí)發(fā)審委委員接受調(diào)查與樂視IPO相關(guān)聯(lián)。

長城證券收購兼并部總經(jīng)理尹中余對《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,行賄本身并不構(gòu)成退市的可能,但如果樂視當(dāng)初的IPO有財(cái)務(wù)造假,造成重大違規(guī)、欺詐發(fā)行,樂視網(wǎng)就有退市的可能。

新投資人加速進(jìn)場?

如果樂視網(wǎng)不走向退市,那么資本是否會加速進(jìn)來?

樂視網(wǎng)此前已經(jīng)否定了最新的投資傳聞。10月26日,樂視網(wǎng)發(fā)布公告,否認(rèn)恒大集團(tuán)和萬達(dá)集團(tuán)入股,并表示截止目前并未就引入新的投資人事項(xiàng)和任何機(jī)構(gòu)或個人達(dá)成實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。11月1日,樂視網(wǎng)上述負(fù)責(zé)人也對《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,目前對于新的投資意向還沒有消息可以提供。

而尹中余則認(rèn)為現(xiàn)在投資樂視的價(jià)值并不大,“樂視的歷史問題太多,手里雖然有地,但融創(chuàng)已經(jīng)進(jìn)去了?!彼麑Α度A夏時(shí)報(bào)》記者說。

事實(shí)上,為了吸引新的投資,樂視網(wǎng)已經(jīng)在盡力與賈躍亭時(shí)代做切割,意圖改名為新樂視。但舊樂視的震蕩余波卻仍在影響新樂視。

停牌逾6個月的樂視網(wǎng),估值近日再遭基金下調(diào)。10月28日,中郵基金和嘉實(shí)基金宣布調(diào)整樂視網(wǎng)的估值,調(diào)整后樂視網(wǎng)的股價(jià)分別僅為7.83元和7.82元。這個而數(shù)值與樂視網(wǎng)分紅除權(quán)后15.33元的股價(jià)相比,幾乎腰斬。

在基金下調(diào)樂視網(wǎng)估值背后,樂視網(wǎng)主營的電視業(yè)務(wù)未能復(fù)制以往的增長。奧維咨詢的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年前三季度樂視電視的出貨量僅為150萬臺。而WitsView提供的數(shù)據(jù)顯示,2016年樂視電視出貨量600萬臺。

主營業(yè)務(wù)不振的同時(shí),樂視網(wǎng)還遭遇高管集體辭職。

10月27日,樂視網(wǎng)發(fā)布公告,宣布2012年加入樂視網(wǎng)的總經(jīng)理梁軍以個人原因申請辭去樂視網(wǎng)CEO、董事職位,10月29日生效。當(dāng)天的公告還顯示,樂視網(wǎng)副總經(jīng)理高飛、張旻翚、蔣曉琳、楊永強(qiáng)也都提出了辭職。

新樂視已經(jīng)出臺了應(yīng)對方案。在梁軍辭職后,樂視網(wǎng)成立了由樂視網(wǎng)COO張昭、樂視網(wǎng)高級副總裁劉淑青分別擔(dān)任正副主席的新樂視管理委員會。委員會成員還包括樂視網(wǎng)董事長孫宏斌、樂視致新CEO張志偉、樂視網(wǎng)CTO袁斌以及李宇浩。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-11-01
IPO疑云再起樂視面臨兩條路:加速退市或加速進(jìn)錢
IPO疑云再起樂視面臨兩條路:加速退市或加速進(jìn)錢,ipo 樂視 發(fā)審委 李量

長按掃碼 閱讀全文