代駕江湖：司機與平臺不簽勞動合同 事故責任難清

（原標題：代駕江湖：司機非正式工 事故責任難清）

11月1日晚，身著藍色馬甲、掛有工牌的e代駕人員在簋街等待客戶。 羅亦丹 攝

近日，央視前主持人郎永淳涉嫌醉駕的消息將代駕行業(yè)從幕后推至臺前。

雖然，郎永淳醉駕案是否因“碰瓷”而起尚“未得到官方證實”，但“代駕碰瓷兒”新型騙局卻受到熱議。據(jù)新京報記者調(diào)查，目前市場上規(guī)模較大的幾家代駕公司尚未出現(xiàn)過這種案例，此類詐騙手法多出現(xiàn)在沒有平臺的“黑代駕”或“冒牌代駕”之中。

由于代駕APP的興起，黑代駕的市場遭受不斷擠壓。2011年到2017年，代駕APP已經(jīng)覆蓋了全國超過200多個城市，但在興旺發(fā)展的背后，新京報記者發(fā)現(xiàn)不少代駕司機與平臺的關(guān)系并非“勞務活動”，而是“合作關(guān)系”，這導致了在遭遇交通事故時，往往會出現(xiàn)事故責任的認定分歧。

酒駕碰瓷多發(fā)生在“黑代駕”

提起被黑代駕“坑”的經(jīng)歷，呂方（化名）至今記憶猶新。

“去年我去溫州出差，和客戶喝酒，喝完之后客戶要開車回家，出門時遇到了一個黑代駕 大哥 ，問他需不需要代駕，客戶覺得自己離家近，就沒有叫這個服務，結(jié)果剛開出一個路口就被車撞了，下車一看發(fā)現(xiàn)就是黑代駕的人，問他要不要 私了 ，雖然對方撞人有責任，但客戶喝了酒，只好給了幾萬塊錢。”

呂方本人也從事過代駕行業(yè)，在他看來，酒駕碰瓷多發(fā)生于在飯店或夜場門口“蹲點”的黑代駕，如果是從手機端直接叫代駕服務，這種事不太會發(fā)生。

“我們會備份e代駕師傅的信息，包括家人緊急聯(lián)系方式，出事后公安系統(tǒng)肯定可以馬上找到本人?！?0月31日，e代駕副總裁張東鵬告訴新京報記者?！皭鄞{曾經(jīng)配合交警部門調(diào)查過事故中司機的身份信息，如果發(fā)生類似事件，我們肯定會配合公安系統(tǒng)?！?1月1日，愛代駕營運總監(jiān)王偉華做出了類似的表示。

從2011年醉駕入刑開始，代駕APP就迅速發(fā)展，在此之前，提供代駕服務的大多是酒店和夜場門口的傳統(tǒng)代駕者。易觀發(fā)布的2017年上半年中國互聯(lián)網(wǎng)代駕市場報告顯示，今年上半年中國互聯(lián)網(wǎng)代駕市場規(guī)模達29.65億元，滴滴代駕、e代駕和愛代駕三家所占據(jù)的市場份額最大，其中滴滴代駕覆蓋了80%-90%的活躍用戶。

“最開始的時候，我們的競爭對手就是當?shù)氐?大哥 ，客人一出來，大哥在門口站著，但客人可能會在飯店里自己用手機下單了。”張東鵬表示，目前工體等地仍然存在黑代駕，“說白了都是吃店的，里頭水分非常大，小飯館服務員的叫車抽成一般30~50元/單，大飯店的抽成一般是80~100元/單。”

在王偉華看來，代駕APP興起后，傳統(tǒng)代駕仍然存在，但他們受到了互聯(lián)網(wǎng)公司的沖擊，主要接單的時間段被擠壓到了夜晚12點之后，或者只在酒吧等娛樂性質(zhì)的會所以及大餐飲聚集區(qū)域做。

司機與平臺“不簽署勞動合同”

新京報記者查詢工商信息發(fā)現(xiàn)，e代駕和愛代駕遭受過不少法律訴訟，案件數(shù)量分別達44起和21起，原因大多是平臺在交通事故責任認定上和車主存有爭議。

公開信息顯示，在事故責任認定方面，網(wǎng)絡代駕平臺通常設有“免責條款”。根據(jù)e代駕官網(wǎng)上的《信息服務協(xié)議》第三項“乙方權(quán)利義務”中，明確寫有“在代駕途中發(fā)生交通事故、意外事故等造成人身、財產(chǎn)損失的，或發(fā)生違章等行政處罰的，由乙方自行承擔責任?！睈鄞{《平臺用戶使用規(guī)則》第五項“服務規(guī)則”則寫有，平臺不對代駕服務中因非平臺原因產(chǎn)生的爭議及遭受的損失承擔責任。

代駕司機的“兼職”身份，成為代駕平臺認為己方可以免責的一大原因。e代駕《信息服務協(xié)議》顯示：“甲方（e代駕）不是代駕服務的一方主體，并且與乙方（代駕司機）不存在任何勞動、勞務、雇傭等關(guān)系”；而愛代駕APP中《代駕協(xié)議》第六項“特別約定”一欄則顯示，平臺僅為向代駕服務提供方與使用方提供代駕信息技術(shù)服務、促成雙方簽訂本協(xié)議的中間人。

“實質(zhì)上平臺就是派單收取信息費?！蓖鮽トA解釋，愛代駕的司機和平臺是合作關(guān)系，簽署的是合作協(xié)議，平臺并不向司機支付報酬，雙方是不存在雇傭關(guān)系的。

北京威諾律師事務所民商部副主任、勞動法專家律師許振佳告訴記者，代駕公司與司機簽署合作性質(zhì)的協(xié)議，可能是出于兩方面考慮：一是規(guī)避賠償責任，二是規(guī)避勞動法的權(quán)利義務，包括繳納社會保險和公積金等義務。

“實踐中法院很少認定雙重勞動關(guān)系，所以如果司機本來就有工作，只是偶爾接單代駕，那就很難認定勞動關(guān)系、認定工傷了”，許振佳表示。

事故責任在司機，誰家保險賠付陷“爭議”

即便如此，平臺、代駕司機與車主對事故責任的認定依然存在分歧。

今年3月，寧波市中級人民法院曾對一起e代駕與代駕使用者發(fā)生的服務合同糾紛下達二審民事判決。該案中，e代駕旗下司機在代駕途中遭遇交通事故，車主與e代駕趙姓司機均要求e代駕平臺對事故進行賠償。而e代駕認為《服務協(xié)議》中明確了“代駕服務中發(fā)生交通事故……由乙方自行承擔責任”，以及“e代駕僅充當用戶之間的中間人，不對代駕服務中產(chǎn)生的爭議及遭受的損失承擔責任”，但此說法遭到法庭駁回，最終判決e代駕平臺全額承擔賠償。

法院認為該代駕行為屬于在平臺指示范圍內(nèi)的勞務活動，而由于平臺方服務協(xié)議中相關(guān)條款的提示并不明顯，且代駕司機在安裝并申請代駕服務時也未因未閱讀該規(guī)則而受到阻礙，因此該條款對代駕司機不發(fā)生法律約束力。

結(jié)合案例來看，實際操作中平臺往往需要為代駕司機發(fā)生的交通事故分擔責任。

“在交警判定事故責任在e代駕司機的情況下，會全部由（平臺）保險公司進行賠付，不需要代駕司機承擔賠償?！睆垨|鵬告訴新京報記者。王偉華則直言，當交通事故責任在代駕司機時，“首先會走車主的保險，超出部分的再使用平臺的保險。對于代駕師傅，我們最多只收700塊錢，因為他們大多是社會上中低端收入群體，風險承受力較弱?！?/p>

不過，這樣的處理方式有時會遭到客戶抱怨。

一方面，“今年6月，愛代駕的司機把我的奧迪A8撞了，還要用我自己的保險賠付?！?0月31日，湖北的裴勇（化名）表示，代駕司機開的車，代駕公司應該自己賠償。另一方面，不少代駕用戶反映，事故后續(xù)賠付也是一大痛點。記者梳理此前報道發(fā)現(xiàn)，因司機在代駕過程中闖紅燈或發(fā)生車輛剮蹭、車主反映至代駕公司，卻被代駕司機、代駕公司和保險公司三方互相推諉的情況時有發(fā)生。

“隨著代駕行業(yè)的發(fā)展，最終總會形成一批相對固定的代駕司機群體，在這種情況下，代駕公司最終應當采取的方式無非兩種，一種直營，一種外包（也就是勞務派遣），像現(xiàn)在這種規(guī)避責任的方式始終不能長久，不說實踐中常常得不到支持，對于企業(yè)形象，長遠發(fā)展也是不利的?！痹S振佳告訴新京報記者。

司機平均收入五六千，平臺抽成10%-25%

新京報記者梳理與代駕相關(guān)的乘客投訴發(fā)現(xiàn)，大部分投訴與代駕司機的收費有關(guān)。

10月31日，一名常使用代駕服務的天津用戶反映，自己平日在酒吧叫代駕回家，要收費100元，而同等路段打車只需40元。

但在不少代駕司機看來，代駕的收費還算合理?！按{這行業(yè)，人力是最大成本。代駕師傅需要自己去接乘客，送乘客到家后還需要自己再回來，人力成本比打車高得多，算工時即可?！?1月2日，有代駕司機表示，“靠這行只能賺辛苦錢，因為時不時跑步去接客人，自己做十天代駕就瘦了三四斤?！?/p>

幾家主流代駕公司都在官網(wǎng)上列出了代駕的收費標準。記者梳理發(fā)現(xiàn)，代駕收費以10公里作為計費單位，會根據(jù)服務時間和服務地區(qū)有所差別，其中服務時間一般以22時、23時和24時作為價格浮動的節(jié)點。以北京市為例，滴滴代駕6時至22時收費為38元/10公里，22時至23時收費為58元/10公里，23時至24時為78元/10公里，24時至翌日6時為99元/10公里。e代駕、愛代駕等的分段價格區(qū)間與滴滴相差不多，在服務時間劃分上略有差別。

在代駕公司與代駕司機的分成上，e代駕與微動代駕兩家在與代駕司機簽訂的協(xié)議中寫明，平臺每單抽取代駕服務費的20%作為信息費，此外再扣除每單2元的車輛保險費。新京報記者以司機身份向滴滴代駕北京工作人員咨詢時，收到的回復則是“平臺抽成20%~22%，保險費每單2元。”

“平臺和城市不一樣，司機師傅的分成也不一樣，但（平臺的抽成）基本都是在10%與25%之間浮動，個別城市可能會收取30%，但肯定不會更多?！蓖鮽トA稱。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。