紅黃藍教師曾因虐童被判刑 公司在美國或難被起訴

（原標(biāo)題：紅黃藍教師曾因虐童被判刑 公司在美國或難被起訴）

網(wǎng)易財經(jīng)11月24日訊 11月23日，北京市朝陽區(qū)管莊紅黃藍新天地幼兒園被媒體曝出存在虐童行為，包括對部分幼兒進行扎針、喂白色藥品、脫光衣服罰站等。消息一出，輿論嘩然。

涉事的朝陽紅黃藍，系2017年9月在美國上市的紅黃藍（NYSE:RYB）旗下幼兒園，這家VIE架構(gòu)的公司在國內(nèi)的業(yè)務(wù)主體，為北京紅黃藍兒童教育科技發(fā)展有限公司。

事件發(fā)生后，教育部新聞辦官方微博11月23日晚間表態(tài)：對一切損害幼兒身心健康行為的幼兒園和教職工必須進行嚴(yán)肅查處。北京紅黃藍11月24日發(fā)表聲明，表示已配合警方提供了相關(guān)監(jiān)控資料及設(shè)備，安排了其他教師暫管朝陽紅黃藍國際小二班（被曝發(fā)生虐童丑聞的班級）。

這并非紅黃藍首次被曝出虐童丑聞。2015年12月，吉林省四平市鐵西區(qū)紅黃藍幼兒園發(fā)生虐童案，4名教師分別被判刑。此外，在山東、四川和天津的紅黃藍幼兒園均發(fā)生過關(guān)門跑路事件。

協(xié)縱策略管理集團聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖對網(wǎng)易財經(jīng)表示，雖然紅黃藍是美股上市公司，但目前還無法在美國起訴它，因為并不涉及財務(wù)造假、信披等問題。虐童丑聞或僅會對上市公司的股價、品牌有少量影響。后續(xù)如果事態(tài)愈發(fā)嚴(yán)重，可能會對公司業(yè)績有一定影響。

涉事幼兒園正常開園 三教師接受警方調(diào)查

資料顯示，朝陽紅黃藍是2017年9月在紐交所掛牌上市的紅黃藍旗下幼兒園，屬于民辦非企業(yè)單位，業(yè)務(wù)主管單位為北京市朝陽區(qū)教育委員會。

網(wǎng)易財經(jīng)在事發(fā)后第一時間聯(lián)系了上市公司方面，對方回復(fù)稱，涉事幼兒園屬于朝陽區(qū)教委主管，公司對此不便回應(yīng)。網(wǎng)易財經(jīng)隨即向朝陽區(qū)教委發(fā)去問詢函，截至發(fā)稿亦未收到回復(fù)。此外，網(wǎng)易財經(jīng)還嘗試聯(lián)系了朝陽紅黃藍國際小二班的三名老師以及幼兒園園長，電話均未能接通。

不過，有消息指出，11月23日下午，朝陽區(qū)教委信訪辦負(fù)責(zé)人已抵達現(xiàn)場，稱涉事的朝陽紅黃藍國際小二班的三名教師已經(jīng)停職，正在接受警方調(diào)查。當(dāng)晚，一名現(xiàn)場維護秩序的警察對媒體表示，目前公安機關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查，幼兒園第二天會正常開園。

11月24日，北京紅黃藍發(fā)表聲明，表示已配合警方提供了相關(guān)監(jiān)控資料及設(shè)備，安排了其他教師暫管朝陽紅黃藍國際小二班。

11月24日早上，網(wǎng)易財經(jīng)在現(xiàn)場與幼兒家長交談得知，當(dāng)天來上學(xué)的孩子比之前比少了很多，“主要是大班和中班的孩子來上課”。另一位送孩子來幼兒園的家長表示，她的孩子從3歲起就在這里就讀，“現(xiàn)在孩子6歲了，不擔(dān)心發(fā)生虐童這些事”。

在向家長了解情況間隙，網(wǎng)易財經(jīng)在現(xiàn)場看到一位穿藍色衣服的男子走進幼兒園內(nèi)，旁邊有人表示“是教委的人來了”。

網(wǎng)易財經(jīng)未能從朝陽紅黃藍、朝陽警方以及朝陽區(qū)教委處獲知事件的最新處理情況。

連鎖幼兒園曾有教師因虐童被判刑

事實上，此次被曝出存在虐童行為的朝陽紅藍黃，并非紅藍黃連鎖幼兒園首次發(fā)生此類事件。早在2015年，吉林省四平市鐵西區(qū)紅黃藍幼兒園便曾發(fā)生藍虐童事件，并最終進入了司法程序，成為刑法修正案（九）將虐待被監(jiān)護人罪列入后的首次判決。

2015年12月3日，四平紅黃藍四名幼兒教師，因多次采用扎刺、恐嚇等手段虐待被監(jiān)護幼兒，情節(jié)惡劣，被警方刑事拘留，并于1個多月后的2016年1月8日被逮捕。網(wǎng)易財經(jīng)此后獲得的《司法鑒定書》顯示，該幼兒園19名接受檢驗的幼兒中，3人最終被鑒定為輕微傷，剩余16名孩子存在體表皮膚損傷。

2016年10月26日，上述四名被告因犯“虐待被監(jiān)護人、看護人罪”，被四平市鐵西區(qū)人民法院一審判處有期徒刑兩年六個月至兩年十個月。一審宣判后，四被告人提出上訴。2016年12月23日，四平中院對該案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

四平紅藍黃虐童案受害幼兒張遠（化名）的父親日前告訴網(wǎng)易財經(jīng)，虐童事件發(fā)生的2015年11月底，他的孩子才剛滿三周歲，如今事情過去快兩年了，孩子的情況還好。但并非所有受害孩子和家庭都這么“幸運”。據(jù)他所知，目前至少還有兩個家庭（包括家長和孩子）在做心理疏導(dǎo)，另有三個家庭選擇離開四平?！耙粋€普遍的情況是，涉事家長對幼兒園不再信任，我們的孩子在這兩年內(nèi)，大多換了兩家及以上的幼兒園。”張遠父親說。

四平紅藍黃虐童案宣判后，受害孩子家長又于2017年2月末提起民事訴訟，四平紅黃藍的法人于穎，以及北京紅黃藍均被列為被告。11月23日，涉案家長拿到《民事判決書》，但“結(jié)果并不令人滿意”。

網(wǎng)易財經(jīng)獨家獲得的這份《民事判決書》顯示，法院判處被告于穎一次性賠償原告張遠精神損害撫慰金3萬元。張遠父親透露，其他受傷害孩子得到的賠償數(shù)額也都差不多。法院認(rèn)定北京紅黃藍與四平紅黃藍是加盟合同關(guān)系，四平紅黃藍是獨立的民事主體，應(yīng)當(dāng)獨立承擔(dān)民事責(zé)任，“北京紅黃藍在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任”。

據(jù)張遠父親介紹，四平紅黃藍在虐童案發(fā)生時幾乎是當(dāng)?shù)刈钯F的幼兒園。每個孩子每月的各種費用算下來在2200元至2300元，幼師的工資是2600元/月。每個班22人至23人，配3個老師。登記在冊的孩子大概230多人，教職工近40人。

家長們曾算過一筆賬，用學(xué)費減去教職工的薪酬、水電費、伙食費、場地費等費用，四平紅藍黃年入近400萬。公開報道顯示，紅黃藍在四類城市（即地級市）的加盟費為80萬元。

而在最重要的幼師資質(zhì)上，家長們在當(dāng)?shù)亟逃帜玫降慕處熧Y格證顯示：該園20位教師中，僅12人擁有幼兒園教師資格，其中還有2人是在2015年7月才取得資格證的。但在案發(fā)前，2人已授課超過1年。其余8人拿到的則是初級中學(xué)教師資格證和高級中學(xué)教師資格證。

在四平紅藍黃虐童案中，幼兒園法人于穎，同時還是四平市鐵西區(qū)紅黃藍四平親子園的法人。案發(fā)后，幼兒園和親子園先后注銷。但值得注意的是，2015年12月8日，一家名為“四平市鐵西區(qū)紅黃藍親子樂園”的教育機構(gòu)注冊成立，法人為劉于。據(jù)張平透露，劉于是于穎的弟媳。

上市公司或難以在美國被起訴

就是紅黃藍這樣一家在中國有“案底”的教育機構(gòu)，卻成功在美國上市了。2017年9月27日，紅藍黃在美國紐約證券交易所掛牌上市，成為中國首家獨立上市的學(xué)前教育企業(yè)。

根據(jù)紅黃藍的招股說明書，其2014年、2015年、2016年和2017年上半年的營收，分別為6505.6萬美元、8285.8萬美元、1.08億美元和6433.8萬美元。2014年和2015年，紅黃藍每年虧損約130萬美元。2016年，紅藍黃實現(xiàn)凈利潤588.7萬美元，扭虧為盈。2017年上半年，公司凈利潤達到490萬美元。

在經(jīng)營模式上，紅黃藍實行“幼兒園+親子園+加盟”模式，“親子一體”的招生邏輯，成為其招募加盟商的賣點。

截至2017年6月30日，紅黃藍有幼兒園直營園80個，加盟園175個，親子園853個（主要為加盟）。直營幼兒園占公司營收比例為72%。直營園定位高端，2016年平均直營園單園收入為95萬美元/年（約合人民幣640萬元/年）。

紅黃藍在美股上市的發(fā)行定價為18.50美元，高于此前16美元至18美元的定價區(qū)間，發(fā)行市盈率超過50倍。紅黃藍上市首日，9月27日，開盤報24.12美元/股，收盤報25.9美元/股，漲幅達40%，在此次朝陽紅黃藍虐童事件曝出前，紅黃藍最新的股價是11月22日的26.71美元/股。

公開信息顯示，上達資本是紅黃藍背后的最大金主。上市前，上達資本持有紅黃藍43.6%的股權(quán)，即使上市減持后，其仍持有超過25%的股權(quán)。而這家私募股權(quán)投資基金的主導(dǎo)人之一，名為孟亮。

在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)上可以查詢到，孟亮是蘇州上達股權(quán)投資管理有限公司和義烏上達股權(quán)投資管理有限公司的法人。

值得一提的是，網(wǎng)易財經(jīng)查詢到，蘇州上達股權(quán)投資管理有限公司的監(jiān)事張奕，還擔(dān)任了浙江螞蟻小微金融服務(wù)集團股份有限公司董事一職。

此次朝陽紅黃藍虐童事件，是否會對上市公司股價造成影響？公司是否會因虐童丑聞被起訴？協(xié)縱策略管理集團聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖告訴網(wǎng)易財經(jīng)，雖然紅黃藍是美股上市公司，但就目前的情況，還無法在美國起訴，“在美國起訴，必須是財務(wù)造假等財務(wù)問題，或者信披問題等。”

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。