如果賈躍亭不回來 我們還能做什么？

（原標(biāo)題：如果賈躍亭不回來，我們還能做什么？）

除了證監(jiān)系統(tǒng)外，法院對賈躍亭的法律問責(zé)也在繼續(xù)；而上市公司能否謀求在美國起訴在彼處有房產(chǎn)、工作等真實聯(lián)結(jié)點的賈躍亭，也可以考慮。

樂視系創(chuàng)始人賈躍亭曾多次表示“下周回國”，現(xiàn)在有監(jiān)管機構(gòu)要他本周回國。12月25日北京證監(jiān)局通告責(zé)令樂視網(wǎng)賈躍亭于2017年12月31日（周日）前回國。

北京證監(jiān)局全稱中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局，是證監(jiān)會的派出機構(gòu)。其此番出手，是基于屬地管轄對住所地在北京的樂視網(wǎng)的治理問題予以監(jiān)管。作為上市公司，樂視網(wǎng)及相關(guān)公司近期深陷債務(wù)泥潭，股票長期停牌，幾乎成了一個“假的”上市公司。

賈躍亭2015年5月曾經(jīng)承諾將減持所得資金全部借給上市公司作為無息借款，卻一直未能兌現(xiàn)。在證券市場中，大股東承諾對公司做什么，也是一種能推動股價上漲的利好消息。當(dāng)時正值股價震蕩前不久，控股股東高位減持時作此承諾，也起到了安定市場、便于脫身的作用。故而樂視網(wǎng)中小股東有權(quán)對大股東的言出必諾產(chǎn)生期待，而大股東若全無誠意，則形同虛假陳述。

此外，賈躍亭控制的相關(guān)公司對上市公司存在巨額欠款，至今尚未歸還；“樂視網(wǎng)融資來的幾百億元錢，和賈躍亭高價套現(xiàn)得來的錢去哪了”一直是財經(jīng)圈的神秘事件之一。

所以，樂視網(wǎng)盛衰的見證人，海外歸來的賈躍亭不管是帶回來真金，還是帶回來真相，對樂視網(wǎng)眼下未了局的風(fēng)險化解都頗有價值。

怎奈北京證監(jiān)局權(quán)力有限，即便是中國證監(jiān)會，也只能對證券市場參與方依法采取監(jiān)管措施，既不能直接拘傳賈躍亭回國，也不能對賈躍亭拒絕回國的行為采取懲罰措施。畢竟承諾不兌現(xiàn)、借款不歸還尚非法定的證券違法行為，還不夠立案處罰。

此前，北京證監(jiān)局已于9月13日、12月7日向賈躍亭下發(fā)了監(jiān)管關(guān)注函，要求他見文后立即回國處置公司的各種風(fēng)險，此后也通過上市公司多次向賈躍亭傳達了回國履責(zé)的要求，但至今未見其采取相關(guān)行動，估計在一周內(nèi)忽然幡然悔悟的可能性不大。

但北京證監(jiān)局的這份通告還是值得肯定。這可謂是監(jiān)管者在權(quán)限內(nèi)積極作為的一項表現(xiàn)，表達了自身對此投資者危機事件的關(guān)切，也令公眾對樂視的關(guān)注再次聚焦。畢竟賈躍亭并非銷聲匿跡，而是在大洋彼岸活躍汽車圈。中國政府部門對他的問責(zé)之聲，也能通過財經(jīng)傳媒等渠道傳遞到美國，對這位“企業(yè)家”造成壓力。

此外，樂視網(wǎng)自4月17日以來已經(jīng)停牌大半年。理由是一直在重組。25日樂視網(wǎng)公告稱融創(chuàng)系公司擬取代樂視控制成為樂視影業(yè)第一大股東。希望這是重組提速和落實的重要契機。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。