賈躍亭曬圣誕祝福 樂視供應商卻收不到：有的已破產(chǎn)

年關將近，樂視控股集團創(chuàng)始人賈躍亭在微博曬出了圣誕祝福，但被他拖欠的供應商們注定無法過上圓滿的節(jié)日。多次進京討債未果后，一些供應商舉步維艱，甚至有的已經(jīng)破產(chǎn)。

12月25日，賈躍亭在微博發(fā)出對法拉第未來（下稱“FF”）員工的圣誕祝福“Merry Christmas all FFer！ ”。

但在祝福和笑容的另一頭，是樂視控股、樂視移動供應商的無奈和嘆息。曾經(jīng)8次上京討債的老洪（化名）在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，目前樂視和他們的欠款尚無任何進展，會在春節(jié)之前再上京討債，希望樂視“出于人道方面考慮”償還一部分欠款，“因為我們有小公司挺不下去了，我們?nèi)豪锩嬷辽儆?家公司已經(jīng)破產(chǎn)。還有很多舉步維艱的，畢竟欠款不是小數(shù)目。”

從2016年下半年樂視危機全面爆發(fā)后，這批來自浙江、海南、四川等全國各地的樂視移動供應商多次上京要債。今年7月的樂視股東大會上，供應商們還高舉著“樂視欠債樂視還”的標語討債。當時現(xiàn)場不完全統(tǒng)計，樂視還欠這些供應商約3300萬元的尾款。

要債無果舉步維艱

9月，聲稱“盡責到底”的賈躍亭和這批供應商們達成一項協(xié)議，最終供應商們同意撤離樂視大廈。當時，老洪對第一財經(jīng)記者說“這是針對20多家供應商集體的、有時效的解決方案，但并不是現(xiàn)在就給錢?！崩虾楸硎荆舜蔚倪€款計劃有一定的時間窗口，要到明年（2018年）左右，“因為樂視確實現(xiàn)在沒有錢。”

樂視還欠成都供應商老張（化名）300多萬的欠款，在26日接受第一財經(jīng)采訪時，老張稱該還款協(xié)議是“廢紙一張，是零！”他認為，當時的協(xié)議就是為了騙他們離開樂視，“我們上當了”。

他指出，樂視的債務對其公司影響非常大，“這個錢收不回來，（我們）要付很多供應商的錢，這個牽扯的東西太多了”。他不愿多提樂視，“因為情況已經(jīng)這樣了。你急也沒有用啊，還不如花點時間去做點其他事。”

至于當時賈躍亭的錢從何而來，老洪對第一財經(jīng)透露，“有非樂視的外部戰(zhàn)略合作伙伴與老賈達成某種合作協(xié)議，拿出其投資的其它公司的股權變現(xiàn)，來協(xié)助樂視移動償還部分電建商的債務?！钡]有透露具體的還款協(xié)議。

目前，樂視還欠老洪160多萬，超過其年營業(yè)額的10%。他表示，與不少供應商相比，自己情況不是最差的，“因為大供應商在沒有收到錢時適當中斷了供應，但樂視當時還在高歌猛進，就找了其他的小公司。他們只有口頭上的協(xié)議，連合同都沒有就墊款做活動。”

不過，他表示，仍愿意相信賈躍亭能籌到錢，最后解決債務問題，“現(xiàn)在它（樂視）死是正常的，我寧愿它（樂視）能好過來，”。

就算簽了合同，也照樣無法履行。一被樂視欠款50萬的供應商對第一財經(jīng)記者表示，目前仍在想辦法借錢處理他的供貨商，“我們也在外面借錢，總得先活著。我們借一部分，他們自己借一部分，一起共渡難關，把工人的工資先付一部分。”

就在賈躍亭發(fā)圣誕祝福的同一天，北京證監(jiān)局發(fā)布通告，責令賈躍亭于2017年12月31日前回國，切實履行公司實際控制人應盡義務，配合解決公司問題，穩(wěn)妥處理公司風險，保護投資者合法權益。

通告稱，近期，上市公司樂視網(wǎng)及樂視系相關公司經(jīng)營困難，賈躍亭作為樂視網(wǎng)實際控制人及前任董事長，在公司急需資金時未履行對上市公司提供無息借款承諾，北京證監(jiān)局已對賈躍亭違反承諾的行為出具《關于賈躍亭采取責令改正行政監(jiān)管措施的決定》，截至目前賈躍亭仍未履行承諾且未向北京證監(jiān)局報送整改報告。

不過，這些被欠債的供應商們在接受第一財經(jīng)記者采訪時認為，賈躍亭不會回國。老洪稱，“賈躍亭90%以上可能不會回國。如果老賈能回北京是好事，我們肯定也會過去”。

12月13日下午，樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱，全國法院被執(zhí)行人信息查詢系統(tǒng)顯示，賈躍亭已四次被列入被執(zhí)行人名單中。近日，賈躍亭被北京市第三中級人民法院列入失信被執(zhí)行人名單中。賈躍亭未履行生效法律文書確定的義務包括，向平安證券支付初始交易額4.62億元、利息414.98萬元、違約金909.89萬元、執(zhí)行證書公證費人民幣142.6 萬元、律師費256萬元。

供應商：樂視拖延時間

不少供應商在要債的同時也不放棄選擇走法律途徑，但這同樣需要時間。此前，一負責樂視周邊產(chǎn)品的供應商李新對第一財經(jīng)記者表示“你要說走法律途徑，（樂視）動不動說，你起訴我們吧。一個官司得折騰兩年多，兩年多樂視不知道什么樣了”。

而就在本周，北京法院審判信息網(wǎng)也掛出了飛毛腿（福建）電子有限公司和樂視控股、樂視移動買賣合同糾紛一審民事裁定書以及華福證券有限公司等公證債權文書執(zhí)行裁定書。

民事裁定書顯示，北京市第三中級人民法院根據(jù)飛毛腿電子的財產(chǎn)保全申請，凍結樂視移動、樂視控股名下的銀行存款或查封、扣押其相應價值的財產(chǎn)，限額人民幣1.67億元。該案的裁判日期為2017年6月14日。

而在華福證券與賈躍亭公證債權糾紛一案，北京市第一中級人民法院依法對被執(zhí)行人賈躍亭的銀行存款、房屋登記、車輛登記進行了調(diào)查，扣劃被執(zhí)行人賈躍亭銀行存款130.94萬元。同時，該法院輪候查封了賈躍亭持有的樂視網(wǎng)10.24億股股份，輪候查封了賈躍亭名下位于北京市東城區(qū)東直門外大街x房產(chǎn)和位于北京市朝陽區(qū)雙花園南里二區(qū)x房產(chǎn)。

根據(jù)裁定書，賈躍亭應履行2.03億元及違約金，已履行130.94萬元，尚有2.02億元及違約金未履行。

李新表示，曾于2017年5月左右去朝陽法院立案；9月，樂視提出管轄權異議，認為案件不屬于朝陽中級人民法院管轄，但是提出異議再到駁回又需要時間，“說白了，現(xiàn)在就在拖時間唄”。

上述飛毛腿電子案件也印證了他的觀點。12月22日，在上述飛毛腿電子與樂視案件的另一份裁定書里，北京市第三中級人民法院駁回了樂視提出的管轄權異議。樂視移動請求將案件送至北京市順義區(qū)人民法院審理；樂視控股要求送至北京市高級人民法院審理。案件于2017年4月28日立案，裁判日期為2017年7月10日。

目前，李新還在等法院進一步的消息。他認為，法院最終肯定會駁回樂視的要求，“但這需要時間”，他嘆了一口氣。

對上述供應商欠下巨款的主要為樂視的非上市體系樂視移動，但上市體系樂視網(wǎng)日子也并不好過。根據(jù)樂視網(wǎng)的財報顯示，第三季度凈虧損10.15億元人民幣。此外，樂視網(wǎng)8月25日公布，過去十二個月內(nèi)該公司作為原告涉及的訴訟、仲裁合計涉案金額人民幣3021萬元（含原告訴求賠償金額、違約金、律師費）；公司被起訴類案件33起，合計涉案金額人民幣15.97億元（含原告訴求賠償金額、違約金、律師費）、美元373.28萬元。

12月15日晚，樂視網(wǎng)公告透露，聘任劉淑青為樂視網(wǎng)總經(jīng)理，同時公司的法定代表人也變?yōu)閯⑹缜?，這意味著融創(chuàng)系全面掌控新樂視，但樂視的未來仍充滿未知。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。