顧雛軍等案重審 柳傳志:企業(yè)家在意的是法治公平

（原標(biāo)題：顧雛軍張文中等案重審，柳傳志：營(yíng)商環(huán)境中企業(yè)家最最在意的一條，就是法治的公平）

圖片來(lái)源：《中國(guó)企業(yè)家》雜志（攝影/鄧攀）

政府和企業(yè)家之間，能不能乃至如何達(dá)成一種契約關(guān)系和契約認(rèn)同？

文｜《中國(guó)企業(yè)家》記者 徐曇

一個(gè)信號(hào)就足以引起企業(yè)家群體的震動(dòng)，可見(jiàn)這個(gè)群體對(duì)政策信號(hào)的敏感度。另一方面，也可見(jiàn)營(yíng)商環(huán)境尤其是法制環(huán)境與企業(yè)生死的關(guān)聯(lián)度之高。

2018年開(kāi)年，企業(yè)界的眼球事件都因企業(yè)家而起。這些事件，或許都涉及到了更深遠(yuǎn)的話題，政府和企業(yè)家之間，能不能乃至如何達(dá)成一種契約關(guān)系和契約認(rèn)同？

日前，一批產(chǎn)權(quán)案件的重審在企業(yè)家群體引發(fā)很大的震動(dòng)。聯(lián)想控股董事長(zhǎng)柳傳志在聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)比較激動(dòng)，他對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》說(shuō)：“為整個(gè)企業(yè)家階層感到高興。能夠重審，也代表了營(yíng)商環(huán)境中企業(yè)家最最在意的一條，就是法治的公平?！?/p>

柳傳志還認(rèn)為，重審不能光認(rèn)為是司法部門的事，這是十九大在重要領(lǐng)域陽(yáng)光的穿透。

產(chǎn)權(quán)是個(gè)敏感詞匯，向來(lái)都牽扯著企業(yè)家的神經(jīng)乃至命運(yùn)。

柳傳志認(rèn)為，關(guān)于產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)在是改革開(kāi)放以來(lái)做得最好的時(shí)期，不僅有文件，還有具體措施。

顧雛軍在得知自己的案件即將重審時(shí)說(shuō)了一句話“感謝這個(gè)形勢(shì)”。而“形勢(shì)”向來(lái)關(guān)乎企業(yè)家的安全感。

2017年12月28日，最高人民法院就發(fā)布消息：人民法院將依法再審三起重大涉產(chǎn)權(quán)案件。張文中一案將由最高人民法院直接提審，顧雛軍一案將由最高人民法院第一巡回法庭提審，李美蘭一案則由最高人民法院指定江蘇省南京市中級(jí)人民法院重審。

一位政府部門的人士評(píng)論：改革開(kāi)放40年，司法部門開(kāi)年即派發(fā)“定心丸”，宣示了清晰立場(chǎng)。

要知道，中國(guó)案件重審的幾率非常低，再審程序長(zhǎng)期啟動(dòng)很難。2013年以來(lái)，全國(guó)所有的法院刑事再審案件的總數(shù)只有2785件，再審率只有0.29%。而2018年之始就啟動(dòng)了一批，足見(jiàn)其信號(hào)意義。

雖然重審未必等同于翻案，但著名法學(xué)家、中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)樊崇義認(rèn)為，至少彰顯了國(guó)家保護(hù)產(chǎn)權(quán)，貫徹“尊重和保障人權(quán)原則”和“平等原則”、暢通權(quán)利救濟(jì)渠道的意圖。

有人把經(jīng)濟(jì)案件重審歸因于2018年1月2日最高法發(fā)出的《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境的通知》，要依法保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益，為企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好法治環(huán)境。

事實(shí)上，顧雛軍等案件重審是一列文件出臺(tái)的結(jié)果。法學(xué)家最早追溯到了2016年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》指出“要妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件，堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，抓緊甄別糾正一批社會(huì)反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛申訴案件，剖析一批侵害產(chǎn)權(quán)的案例”。

及至到了2017年9月底，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于營(yíng)造企業(yè)家健康成長(zhǎng)環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見(jiàn)》，這是建國(guó)60多年來(lái)，中央首次以專門文件明確企業(yè)家精神的地位和價(jià)值。意見(jiàn)再次提出“加快建立依法平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)的長(zhǎng)效機(jī)制”。

對(duì)企業(yè)家精神的保護(hù)，一個(gè)核心是對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。這一點(diǎn)無(wú)疑是激起2017年9月份企業(yè)家沸騰、熱議的焦點(diǎn)。

顧雛軍、張文中、李美蘭這三個(gè)案子都涉及到產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，都在當(dāng)年引起過(guò)企業(yè)界震動(dòng)，尤其以顧雛軍的案子轟動(dòng)一時(shí)。2004年郎咸平與顧雛軍展開(kāi)轟轟烈烈的“郎顧之爭(zhēng)”，郎咸平指責(zé)顧雛軍在國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中席卷國(guó)家財(cái)富。2005年9月顧雛軍被捕，2008年因虛報(bào)注冊(cè)資本罪、違規(guī)披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判12年有期徒刑。2012年顧雛軍重獲自由后一直奔走喊冤。其出獄后頭戴白色高帽，上書“草民無(wú)罪”的情景已經(jīng)非常無(wú)助。

財(cái)經(jīng)作家吳曉波在早年受訪時(shí)談過(guò)中國(guó)產(chǎn)權(quán)改革的難題：一些國(guó)有企業(yè)是一些企業(yè)家通過(guò)自己的智慧、能力做起來(lái)的，但是它的產(chǎn)權(quán)改革過(guò)程中跟政府的關(guān)系沒(méi)有處理好，政商博弈出現(xiàn)了破局，所以一些企業(yè)家被抓起來(lái)了。在2004年的時(shí)候像郎咸平等一些學(xué)者看到了整個(gè)產(chǎn)權(quán)改革過(guò)程中一些灰色景象，所以他就質(zhì)疑德隆、海爾、TCL、科龍這些企業(yè)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。其實(shí)郎咸平可以質(zhì)疑全中國(guó)所有國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革，因?yàn)樗即嬖谶@個(gè)問(wèn)題。

樊崇義認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，是堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的必然要求。在過(guò)去的三十多年里，我國(guó)一直在推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但在轉(zhuǎn)型時(shí)期，由于法律法規(guī)的不完善、實(shí)踐操作過(guò)程中對(duì)政策的曲解等眾多原因，產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還是出現(xiàn)了一些問(wèn)題。甚至由此導(dǎo)致一些企業(yè)家和企業(yè)如履薄冰，以至于企業(yè)投資意愿不足、投資力度不夠甚至出現(xiàn)了企業(yè)家轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的現(xiàn)象。

歷史上，政府與企業(yè)家之間，尤其是與民營(yíng)企業(yè)家之間沒(méi)能達(dá)成契約關(guān)系，是企業(yè)家缺乏安全感的原因之一。而在顧雛軍等案重審中，可以明確看到非公有制經(jīng)濟(jì)的保護(hù)已經(jīng)提到了議事日程。

1月3日，《中國(guó)企業(yè)家》記者就營(yíng)商環(huán)境、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、企業(yè)家精神等話題，采訪了聯(lián)想控股董事長(zhǎng)柳傳志，以下為其受訪內(nèi)容節(jié)選。

附：柳傳志采訪節(jié)選

記者：對(duì)于最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的毛振華投資亞布力遭受不公平對(duì)待一事你怎么看？

柳傳志：事情肯定有它一定的復(fù)雜性。我記得2000年前后，我參加過(guò)亞布力的一個(gè)活動(dòng)，當(dāng)時(shí)大家都在排隊(duì)滑雪，來(lái)了幾個(gè)人特別橫，也不排隊(duì)，要插隊(duì)，我們不讓對(duì)方插隊(duì)。對(duì)方就說(shuō)，你們等著。等到了下午，真就來(lái)人查當(dāng)時(shí)住的那個(gè)小賓館來(lái)了，說(shuō)衛(wèi)生條件不好，不能吃飯什么的。

毛振華的事，具體情況我不太了解，但是我覺(jué)得，首先還是當(dāng)?shù)卣疀](méi)跟企業(yè)家溝通好。毛振華是想解決問(wèn)題，不是為了把事鬧大的人，渠道上我覺(jué)得是不通暢。第二我覺(jué)得基層的一些官員意識(shí)上還有問(wèn)題，可能這真的需要一段時(shí)間來(lái)解決。我看到當(dāng)?shù)卣埠芸熳龀隽嘶貞?yīng)，這也是個(gè)好的信號(hào)。

記者：能否談?wù)劯母镞M(jìn)程這么多年你感受到的營(yíng)商環(huán)境的一些變化？

柳傳志：改革開(kāi)放，中國(guó)要走打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的道路，走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路，八十年代的時(shí)候，中國(guó)曾經(jīng)一度發(fā)生過(guò)舊的政策和實(shí)際做法的碰撞。具體典型的例子比如，在聯(lián)想創(chuàng)辦之初，物價(jià)局認(rèn)為我們漢卡定價(jià)過(guò)高，要罰我們一百萬(wàn)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為定價(jià)依據(jù)就是原材料成本基礎(chǔ)上增加20%，完全不考慮其中人的智慧積累的部分。當(dāng)時(shí)一個(gè)小公司剛成立怎么能承受啊，所以拼了命爭(zhēng)取最后定的還是罰款四十萬(wàn)。1988年公司來(lái)了一批年輕人，他們就給我出主意說(shuō)，應(yīng)該開(kāi)個(gè)記者會(huì)，把這個(gè)事應(yīng)該對(duì)外應(yīng)該講。我說(shuō)還要好好辦企業(yè)呢，聽(tīng)你們的辦法咱們就死了，然后沒(méi)有按他們說(shuō)的去做。這種事在八十年代末九十年代屢有發(fā)生，發(fā)生的笑話都挺多。

后來(lái)中國(guó)要加入WTO的那一段時(shí)期，這種混亂的情況好了很多。大概就是在加入WTO后，特別是像人民幣，雙軌制跟外匯兌換的時(shí)候，對(duì)海關(guān)走私的打擊等等，這些都是對(duì)正當(dāng)企業(yè)的保護(hù)，我覺(jué)得那是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展和整個(gè)企業(yè)發(fā)展的一個(gè)很好的時(shí)期。

到了2010年前后的時(shí)候，那個(gè)時(shí)間我感覺(jué)人和人的關(guān)系變得很“干燥”，貪腐的現(xiàn)象也很嚴(yán)重。

十八大以后，我覺(jué)得就有一個(gè)好的開(kāi)頭吧，就是八項(xiàng)規(guī)定很嚴(yán)格，打擊貪腐，但是能不能做到？

就在十九大召開(kāi)前一年，我覺(jué)得我自個(gè)的心慢慢就踏實(shí)了。央視播出的紀(jì)錄片《將改革進(jìn)行到底》給我印象很深。第一，黨要自我革新，永遠(yuǎn)在路上。第二，就是關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中明確講了，有恒產(chǎn)者有恒心，無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心，中國(guó)要發(fā)揮企業(yè)家的作用。

2017年9月份，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于營(yíng)造企業(yè)家健康成長(zhǎng)環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》那就更明確的說(shuō)明了企業(yè)家的地位。

到開(kāi)十九大的時(shí)候，我覺(jué)得開(kāi)宗明義講初心跟使命其實(shí)挺重要，因?yàn)檫@個(gè)初心講，要為全中國(guó)人民謀幸福，中華民族謀復(fù)興。這個(gè)就很重要了。

記者：你對(duì)張文中、顧雛軍等案件重審怎么看？

柳傳志：在中央電視臺(tái)發(fā)布這個(gè)消息的時(shí)候，我心里頭就挺激動(dòng)。因?yàn)檫@倆案子在當(dāng)時(shí)影響非常大。顧雛軍那個(gè)案子整個(gè)社會(huì)都知道，張文中案社會(huì)上知道的人不多，但是對(duì)企業(yè)界的影響大。這次能夠重審，就是國(guó)家司法進(jìn)步體現(xiàn)出來(lái)的公平公正，這是企業(yè)家們非常認(rèn)可的。

有篇報(bào)道里說(shuō)得特別的好，“糾正一件錯(cuò)案，勝過(guò)一沓文件”，真的就是這樣。重審不能光認(rèn)為是司法部門的事，這真的是十九大在最重要的領(lǐng)域陽(yáng)光的穿透。

記者：現(xiàn)在企業(yè)家感覺(jué)最不安全的是什么，是宏觀調(diào)控、法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、輿論環(huán)境還是其他？

柳傳志：首先是法治環(huán)境，這里邊困難太多，法治環(huán)境是我們最關(guān)心的因素。宏觀調(diào)控也是一個(gè)，宏觀調(diào)控就是以前政府的調(diào)控，我們充分肯定，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政府的手是有必要的，但是應(yīng)該有一定的規(guī)律，不能連一碗面多少錢都管。很多規(guī)律性的東西應(yīng)該讓企業(yè)界明白，制定明確的規(guī)則。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的問(wèn)題，因?yàn)槲矣X(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間很大，加上中國(guó)企業(yè)家們的聰明智慧和能力，今后中國(guó)更好的發(fā)展是完全無(wú)須擔(dān)心的。

記者：聯(lián)想在地方投資遇到的波折，說(shuō)明地方的發(fā)展其實(shí)也是需要契約精神的？

柳傳志：有些地方政府的契約精神確實(shí)比較淡薄。比如政府換屆的時(shí)候，一些政策也跟著發(fā)生了變化，這是企業(yè)最頭疼的事，我們也吃過(guò)這樣的虧。如果我們?cè)谀承┑胤竭B續(xù)碰到這樣的問(wèn)題，那我以后就不去了。為什么有的省份大家愿意往那兒投資，那就是政府的官員契約精神強(qiáng)，他把誠(chéng)信他們也放在第一位。

記者：你總是提企業(yè)家精神，中國(guó)企業(yè)家的精神是什么樣的？

柳傳志：先說(shuō)企業(yè)家精神。中國(guó)企業(yè)家跟外國(guó)企業(yè)家有一個(gè)非常明顯的不同，就是不斷在挑戰(zhàn)高目標(biāo)，不斷的要求上進(jìn)。這個(gè)勁頭美國(guó)人都比不了，中國(guó)人的這個(gè)奔的勁頭特強(qiáng)，這真的是中華民族的一個(gè)重要特點(diǎn)，我覺(jué)得這點(diǎn)是企業(yè)家精神里邊特別值得提的。

第二點(diǎn)就是關(guān)于由于中國(guó)歷史的苦難吧，使得我們這一輩的人家國(guó)情結(jié)還是很重的。我就隨便舉個(gè)例子，原來(lái)我特別愛(ài)看足球，自己原來(lái)也踢足球，后來(lái)中國(guó)隊(duì)老輸，從此我連足球都不看，其實(shí)鬧了半天我不是愛(ài)看足球，而是愛(ài)看中國(guó)贏。凡是我們這個(gè)年代的人，看中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣就高興，所以大部分的中國(guó)企業(yè)家還是有一種為中國(guó)人民謀幸福的情懷的。

記者：為企業(yè)家提供好的法制環(huán)境是否就是對(duì)企業(yè)家精神最好的激勵(lì)？

柳傳志：對(duì)，保護(hù)良幣就是最好的激勵(lì)，但是別把劣幣一起保護(hù)了。絕不能姑息了劣幣打擊了良幣。就是在保護(hù)企業(yè)家私有財(cái)產(chǎn)，保護(hù)他們積極性的同時(shí)，一定要注意到打擊不法的奸商，特別是像危害食品安全、藥品質(zhì)量安全等違法行為，就應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任，此外，上市公司披露虛假信息的也應(yīng)從嚴(yán)打擊。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。