起底書畫市場集體造假的利益鏈 知名人士紛紛涉水

（原標題：起底書畫市場集體造假的利益鏈）

近日，在公安部指揮部署下，貴州遵義警方破獲一起制販假冒名家書畫案，摧毀3個犯罪網(wǎng)絡(luò)，抓獲犯罪嫌疑人24名，扣押涉及26位名家書畫1165幅。該案件引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的極大關(guān)注。有專家指出，書畫造假自古有之，但隨著時代發(fā)展，造假技術(shù)更新迭代，影印復(fù)制、高精掃描均成為制假利器；模式上看，造假已由個人行為演化為集體作案，仿制者、拍賣行、鑒定家及業(yè)界知名人士紛紛涉水，成為利益鏈上的一環(huán)。主掌者之下，制作、送拍、銷貨層層做局，將收藏者一步步引入陷阱。

造假手法花樣百出

在警方最新破獲的這起制販假冒名家字畫的犯罪案件中，犯罪人員早在1998年就開始大規(guī)模偽造并銷售名家書畫，造假行為持續(xù)了20年之久。藝評人韓浩月向北京商報記者表示，這一現(xiàn)象折射出藝術(shù)市場長期處于混亂的狀態(tài)。

談及書畫造假的問題，業(yè)界人士紛紛指出——造假現(xiàn)象自古有之，且只要是有市場，有利可圖，假畫便會無孔不入?！皬睦L畫史來看，過去有很多仿畫都會標明仿某某所作，有藝術(shù)再加工的成分。但是從宋代甚至更早些起，高仿作品流傳較多，發(fā)展到明清市場繁榮時，有些人直接拿仿品當真品。像當時沈周的畫供不應(yīng)求，有人拿假畫到沈周家里去讓他題款蓋章，畫家還欣然同意，就有假畫真印的現(xiàn)象?！蹦祥_大學(xué)藝術(shù)學(xué)院博士陳丙利在接受北京商報記者采訪時介紹了古時造假的現(xiàn)象，同時他指出，名家找弟子代筆的現(xiàn)象同樣也是造假的一種，造成了書畫市場上的真?zhèn)坞y辨。

為了達到以假亂真的程度，造假的手法歷來也是花樣頻出。此次貴州案件的一名嫌疑人甚至公然表示：“名家總會有敗筆，而仿制者對自己及其嚴苛?！痹趯Ψ对髌返姆轮浦?，嫌疑人張某負責(zé)畫面，而鄭某模仿字跡。陳丙利指出，書畫造假的方式有的是人工，一人一部分的分工合作，有的則是機器與人工的結(jié)合，先印刷，然后再在印刷品上添加筆墨或者著色。

隨著時代的發(fā)展，造假的技術(shù)也日新月異。藝評家齊建秋向北京商報記者感慨，當下的造假借助的現(xiàn)代化手段更多，甚至老一代面對新的假畫也會一臉茫然。據(jù)了解，影印復(fù)制、高精掃描等技術(shù)均成制假利器。通過電腦制作印章，甚至可以達到一模一樣的程度。由于獲取資源的渠道比以前更加發(fā)達，制假者也更容易買到老紙、老墨與老印泥，造假者在畫面材質(zhì)上也有更多的空子可鉆。有著多年收藏經(jīng)驗的書畫家張志國則表示：“為了給假畫杜撰出處，造假者甚至還會制作假的畫冊或者五六十年代的老雜志，作為假畫存世的著錄。”

利益鏈條下套路重重

在業(yè)內(nèi)人士眼中，技術(shù)手段之新尚不足以成為新時期造假的最顯著特質(zhì)。當下的造假者為了追求利益的最大化，致力于為假畫層層做局、洗白，一步步地引導(dǎo)收藏者進入巨大的陷阱。由此，利益鏈下的集體作案成為當下書畫造假的“最深套路”。

據(jù)北京商報記者了解，在剛破獲的書畫造假案件中，鑒定專家、拍賣行工作人員均是重要的參與者。徐某曾是畫家范曾指定的惟一范曾字畫鑒定人，為假字畫開出多張鑒定證書；周某為拍賣行內(nèi)部員工，負責(zé)將偽作送拍，成交后與仿制者利益分成。陳丙利指出，“造假的集團化，體現(xiàn)在假畫從制作完成到拍賣、進入展館，或者進入一些政府部門，各個方面都能打通”。業(yè)界人士將這一過程稱之為洗白，通過一些重要機構(gòu)的展出，獲得證書，進入拍賣，偽作被賦予層層光環(huán)，似乎搖身一變成為真跡了。

齊建秋指出，“假畫有了一次在大型拍賣公司中的成交記錄之后，身上增添了亮點，下一次再走入市場時也就更加容易了”。與千元購齊白石的“入門假”不同，所謂的高仿之作，基本都是要往拍賣公司送拍。齊建秋揭秘了造假中某些拍賣行扮演的重要角色：“賣家與買家之間不見面，通過拍賣行的運作一手托兩家，制作者具有一定的隱蔽性。在這種隱蔽關(guān)系中，拍賣公司是兩邊都能看得清楚?，F(xiàn)在的拍賣公司，特別是規(guī)模小一點的，真是被假畫充斥著，大家都是心知肚明，有著內(nèi)在的利益分配?！?/p>

談及名人字畫造假的重災(zāi)區(qū)，在國內(nèi)知名拍賣公司任職的周先生告訴北京商報記者，“名氣、價格與造假的程度是成正比的”。據(jù)齊建秋介紹，十余年前，業(yè)內(nèi)人士曾在故宮內(nèi)召開了一次研討會，那時定位的造假重災(zāi)區(qū)是啟功、范曾、黃胄、董壽平、王雪濤等等。現(xiàn)如今，書法作品被造假最多的還是啟功；已故畫家中誰都有，齊白石最多；當代在世畫家較多的是范曾、史國良等。有知名度和市場的畫家，就是造假者的目標所在。

中低端市場首當其沖

在當下市場逐步回暖的情形下，假畫的流通和泛濫必然會打擊人們的信心和熱情。齊建秋指出，當下藝術(shù)市場細分為精品市場和一般市場，贗品主要是對中低端市場影響較大。陳丙利表示：“書畫造假尤其是對于初級收藏家影響很大。原先他們很熱情地把資金投入到書畫收藏這一塊兒，但是因為不懂行或道聽途說去買到一些假畫。?逢值目前市場較冷的狀態(tài)，肯定會打擊他們再投資的熱情和積極性，這樣會使市場發(fā)展陷入惡性循環(huán)。上當?shù)男虏丶乙矔绊懼苓叺呐笥眩h離書畫的投資。”

買到偽作的人眾多，通過法律手段維權(quán)者卻少之又少。韓浩月分析了其中的原因：一是偽作轉(zhuǎn)手次數(shù)多、售假鏈條復(fù)雜，買假者就算勝訴，往往也難以得到賠償；二是買假者在知道真相后雖然痛心，但不愿意輕易吐露出來，等待時機將偽作加價轉(zhuǎn)售，被他們視為保護自身權(quán)益的最佳方式。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。