30家壽險連續(xù)兩季償付能力下滑 9家逼近監(jiān)管核查線

（原標題：30家壽險公司連續(xù)兩季度償付能力下滑 9家逼近監(jiān)管核查線）

《證券日報》記者統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至昨日，已有65家壽險公司披露了四季度償付能力報告

■本報記者蘇向杲

近期，備受市場和監(jiān)管關(guān)注的2017年第四季度償付能力報告陸續(xù)出爐。據(jù)《證券日報》記者對各壽險公司官網(wǎng)梳理顯示，截至昨日，已有65家壽險公司披露了四季度償付能力報告，其中有2家償付能力不達標，有40家四季度末綜合償付能力充足率較三季度出現(xiàn)下滑。尤其引人注意的是，有30家壽險公司的綜合償付能力充足率連續(xù)兩季度出現(xiàn)下滑。對照保監(jiān)會近期下發(fā)的《保險公司償付能力管理規(guī)定(征求意見稿)》（下稱“意見稿”），有9家險企綜合償付能力充足率高于100%，但低于130%，逼近意見稿提到的120%核查線。

需要說明的是，從壽險公司披露的數(shù)據(jù)來看，盡管有不少壽險公司去年四季度償付能力環(huán)比出現(xiàn)下滑，但絕大多數(shù)依然符合監(jiān)管對于核心償付能力充足率與綜合償付能力充足率的雙線要求。

普華永道中國金融行業(yè)管理咨詢合伙人周瑾對《證券日報》記者表示，保險公司進行充分的資本規(guī)劃，將資本效用發(fā)揮到最大程度，才是企業(yè)在經(jīng)營中應(yīng)該努力做到的。在償二代監(jiān)管環(huán)境下，保險機構(gòu)不應(yīng)只關(guān)注眼前的監(jiān)管評估結(jié)果，或者機構(gòu)間純粹進行分數(shù)的比較，而應(yīng)從實質(zhì)上關(guān)注風(fēng)險管理的影響和價值。

去年四季度40家險企

償付能力出現(xiàn)下滑

據(jù)《證券日報》記者梳理，有40家壽險公司四季度末綜合償付能力充足率較三季度出現(xiàn)下滑，其中有30家綜合償付能力充足率連續(xù)兩季度出現(xiàn)下滑。

按照保監(jiān)會此前下發(fā)的償付能力意見稿，償付能力達標的保險公司需要滿足三個指標：核心償付能力充足率應(yīng)不低于50%、綜合償付能力充足率應(yīng)不低于100%、風(fēng)險綜合評級應(yīng)在B類及以上。任意一個指標不達標，即為償付能力不達標。

上述意見稿同時提到，保監(jiān)會將對每季度核心償付能力充足率低于60%或綜合償付能力充足率低于120%等償付能力風(fēng)險較大的保險公司償付能力數(shù)據(jù)進行重點非現(xiàn)場核查，建立常態(tài)化的現(xiàn)場檢查機制，并加強對審計機構(gòu)、精算咨詢機構(gòu)、信用評級機構(gòu)等中介機構(gòu)的監(jiān)督，對于服務(wù)質(zhì)量存在問題的，將采取不接受其報告、移送有關(guān)部門進行處罰等措施，確保償付能力數(shù)據(jù)真實可靠。

對照保監(jiān)會近期下發(fā)的償付能力意見稿，有9家險企綜合償付能力充足率高于100%，但低于130%，逼近意見稿提到的120%核查線，包括瑞泰人壽、吉祥人壽等公司，此外，有1家險企綜合償付能力充足率低于120%。

例如，瑞泰人壽去年四季度末的綜合償付能力充足率為121.83%。其在償付能力報告中提到，在本次壓力情景未來三個月現(xiàn)金流預(yù)測中，公司整體凈現(xiàn)金流出現(xiàn)資金缺口，主要是由于萬能賬戶預(yù)期到期資產(chǎn)及利息收入現(xiàn)金流入不足以彌補萬能賬戶退?，F(xiàn)金流出及償還賣出回購金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流出導(dǎo)致。為應(yīng)對未來可能面對的資金缺口，資產(chǎn)管理部將配合公司需要，進行回購操作，或者擇時出售流動性資產(chǎn)等方式，來滿足公司的流動性需求。

另一家壽險公司則表示，未來一個季度公司凈現(xiàn)金流出11.37億元，存在一定的流動性風(fēng)險；由于公司轉(zhuǎn)型和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，未來一個季度業(yè)務(wù)凈現(xiàn)金流出27.39億元；除了未來一個季度，其他各期均為凈現(xiàn)金流入。

東北證券研報表示，“償二代”落地至今，保監(jiān)會已批復(fù)105次險企的增資決議，對于中小險企而言，由于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理，高風(fēng)險資產(chǎn)配置比例過高導(dǎo)致償付能力承壓明顯。

去年9月18日，保監(jiān)會通報顯示，針對保險公司5月份至6月份的償付能力真實性自查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，一共發(fā)現(xiàn)601個問題，有壽險公司因其子公司投資性房地產(chǎn)計量違反償二代相關(guān)規(guī)定被要求限期整改。

中法人壽與新光海航人壽

償付能力依然不達標

值得注意的是，2017年四季度償付能力報告顯示，中法人壽與新光海航人壽的償付能力依然不達標。

中法人壽在償付能力報告中表示，公司目前面臨三大風(fēng)險：

一是償付能力不足，因公司資本金長期未得到補充，在以風(fēng)險為導(dǎo)向的償付能力評估體系下，公司經(jīng)營費用支出導(dǎo)致實際資本持續(xù)下降，公司總體償付能力低于監(jiān)管要求水平。

二是流動性不足，公司自2005年成立以來，資本金從未得到過補充，因持續(xù)虧損，資本金已消耗殆盡，現(xiàn)金流持續(xù)凈流出，公司自2017年4月份即出現(xiàn)流動性枯竭情形。

三是人員不足，因目前公司償付能力不足，經(jīng)營費用管控，導(dǎo)致人員流失，招聘困難，存在部分關(guān)鍵崗位人員配備不足，無法保證履職的風(fēng)險。

目前中法人壽依靠股東借款度日。其償付能力報告提到：“公司2017年4月下旬陷入流動性枯竭，為應(yīng)對流動性危機，公司努力協(xié)調(diào)股東借款，已采取管理層降薪、削減非必要支出等多項應(yīng)急措施暫緩風(fēng)險暴露，截至2017年四季度末，公司已向股東借款1.31億元，日常運營均靠股東借款維持?！?/p>

從長遠來看，“根據(jù)《保險公司償付能力監(jiān)管規(guī)則第12號：流動性風(fēng)險》的要求，測算凈現(xiàn)金流、綜合流動比率、流動性覆蓋率等流動性風(fēng)險監(jiān)管指標均暴露公司流動性風(fēng)險不足，且有愈演愈烈的趨勢，預(yù)計未來一個季度，在壓力情景下，公司流動性覆蓋率為103.22%，預(yù)計未來一年，公司綜合流動比率為5.54%?！敝蟹ㄈ藟厶岬健?/p>

中法人壽進一步提到，后續(xù)，公司將持續(xù)全力推動增資擴股工作，力求增資申請盡快批復(fù)，從根本上化解流動性風(fēng)險。該公司基于償付能力充足率的結(jié)果，已啟動業(yè)務(wù)管控、費用管控、投資管控等償付能力管理的相關(guān)措施，并對償付能力的發(fā)展情況進行密切追蹤。為使公司盡早正常經(jīng)營，更好地保障客戶權(quán)益，防范公司經(jīng)營風(fēng)險，中法人壽將加大與各方的溝通力度，加快其增資進程。

從新光海航人壽來看，其2017年四季度末的綜合償付能力充足率為-446.5%。公開資料顯示，保監(jiān)會在2017年二季度和三季度的監(jiān)管評價中，新光海航人壽均被評定為D類保險公司，被評為D類公司的原因及風(fēng)險點，集中在“償付能力充足率不達標”。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。