網(wǎng)絡(luò)有償送養(yǎng)悄然興起 評(píng)論:與販賣兒童何異?

(原標(biāo)題:網(wǎng)絡(luò)有償送養(yǎng),與販賣兒童何異?)

加快相關(guān)立法修訂,在強(qiáng)化安全保障的前提下,適當(dāng)降低收養(yǎng)條件,仍很有必要。

“免費(fèi)領(lǐng)送禮品19.9包郵”……看到這樣標(biāo)題的QQ群,很容易讓人聯(lián)想起“網(wǎng)絡(luò)購物”。但匪夷所思的是,里面活躍的賬戶,做的竟是“網(wǎng)購小孩”生意,小孩就是“領(lǐng)送的禮品”。據(jù)深廣電第一現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,隨著“網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)”出現(xiàn),一種灰色領(lǐng)養(yǎng)產(chǎn)業(yè)正悄然興起。

實(shí)話說,領(lǐng)養(yǎng)孩子也是一種很正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)需求。盡管現(xiàn)在二胎政策放開了,很多人都考慮再生個(gè)二娃,但現(xiàn)實(shí)中,還有一些特殊群體,他們因?yàn)楦鞣N原因無法生育,于是想要去領(lǐng)養(yǎng)孩子。

問題在于,當(dāng)前“網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)”的做法,還潛藏著諸多法律問題。報(bào)道中提到,“65%的送養(yǎng)都是病兒,10%是騙取錢財(cái),只有少數(shù)是真心送養(yǎng)”,足以說明風(fēng)險(xiǎn)不少。

究竟什么樣的孩子可被領(lǐng)養(yǎng)?我國《領(lǐng)養(yǎng)法》中規(guī)定了三種,就是“喪失父母的孤兒”“查找不到生父母的棄嬰和兒童”“生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女”,而且應(yīng)是不滿十四周歲的未成年人。其中,被收養(yǎng)兒童身份信息只能通過收養(yǎng)登記中心或兒童福利機(jī)構(gòu)查詢。

在媒體調(diào)查中,一些在做“網(wǎng)絡(luò)送養(yǎng)”生意的,都說自己是孩子的父母??伤麄冋娴氖呛⒆拥纳改竼??這些“為人父母者”都是因?yàn)椤坝刑厥饫щy無力撫養(yǎng)”嗎?網(wǎng)絡(luò)上的“一拍即合”,誰來證明真?zhèn)文兀?/p>

至于領(lǐng)養(yǎng)的資格,也不是誰都符合要求,根據(jù)法律規(guī)定,收養(yǎng)人應(yīng)同時(shí)滿足“無子女”“有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力”“未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病”“年滿三十周歲”等4個(gè)條件,嚴(yán)格立法的目的,就是讓被收養(yǎng)人能有最適宜的生活環(huán)境。然而,簡(jiǎn)單如網(wǎng)絡(luò)購物般的送養(yǎng),誰又能保證不會(huì)“遇人不淑”,孩子不會(huì)“羊落虎口”呢?

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-02-26
網(wǎng)絡(luò)有償送養(yǎng)悄然興起 評(píng)論:與販賣兒童何異?
網(wǎng)絡(luò)有償送養(yǎng)悄然興起 評(píng)論:與販賣兒童何異?,收養(yǎng)法 未成年人 拐賣 領(lǐng)養(yǎng) 法律

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文