巴克萊89頁報(bào)告怒批特斯拉：這些是做空的理由！

（原標(biāo)題：巴克萊89頁報(bào)告怒批特斯拉：這些是做空的理由！）

摘要：巴克萊周二發(fā)布了題為《工業(yè)4.0 VS 特斯拉的“熄燈”》的報(bào)告，指出特斯拉被大幅高估且存在結(jié)構(gòu)性的短板。然而，這份長(zhǎng)達(dá)89頁的報(bào)告卻沒能引起廣泛的閱讀。于是，巴克萊將報(bào)告總結(jié)為了5條推特式的短文。。。

巴克萊周二發(fā)布89頁的調(diào)研報(bào)告，題為工業(yè)4.0 VS 特斯拉的“熄燈”？該報(bào)告解釋了為什么特斯拉被大幅高估以及其結(jié)構(gòu)性的短板。

然而，這份報(bào)告卻沒能引起廣泛的閱讀。于是，巴克萊將報(bào)告總結(jié)為了5條推特式的短文。

1 嘿@elonmusk：曾經(jīng)被你嘲笑的德國原始設(shè)備制造商和其他生產(chǎn)商將推出令人激動(dòng)的BEV——2018年有6款新車，2019年有13款。（第27-28頁）

2 生產(chǎn)地獄，不；工業(yè)4.0，是：德國制造現(xiàn)在是最先進(jìn)的技術(shù)，并且隨著人與機(jī)器人、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合將變得更好。

3 特斯拉在機(jī)器人上走的太遠(yuǎn)？@elonmusk承認(rèn)自動(dòng)化的力度要縮小一點(diǎn)，這對(duì)毛利率有什么好處？

4 規(guī)模關(guān)鍵時(shí)刻：德國原始設(shè)備制造商將利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)或廣泛的原生電動(dòng)汽車平臺(tái)（大眾）或模塊化方法（寶馬）。

5 穩(wěn)健和可盈利的電動(dòng)車推出市場(chǎng)，特斯拉掙扎，傳統(tǒng)的原始設(shè)備制造商應(yīng)該重估——如寶馬和通用汽車。

華爾街見聞曾提到，Model 3產(chǎn)量遲遲上不去的原因歸咎于馬斯克的“執(zhí)念”——過分追求自動(dòng)化，而這可能毀掉特斯拉。也就是說，馬斯克一心想把加州的Fremont工廠全部自動(dòng)化，這導(dǎo)致特斯拉遲遲無法快速擴(kuò)大產(chǎn)量，因?yàn)樽詣?dòng)化生產(chǎn)大大增加了生產(chǎn)成本。

事實(shí)上，特斯拉已經(jīng)成為美股市場(chǎng)上被做空最嚴(yán)重的股票。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。