商務部：高通收購恩智浦對市場競爭可能不利

（原標題：商務部回應一財：高通收購恩智浦對市場競爭可能不利）

歷經(jīng)一年時間，商務部首次對外披露業(yè)界廣為關注的高通并購恩智浦（NXP）的經(jīng)營者集中審查的實質性進展。這也是高通公司第二次在中國面臨反壟斷監(jiān)管。

商務部新聞發(fā)言人高峰對第一財經(jīng)記者稱，目前，商務部正在根據(jù)《反壟斷法》的相關規(guī)定，依法對高通公司收購恩智浦半導體公司股權案進行審查。由于該交易在行業(yè)內將產(chǎn)生深遠影響，對市場競爭可能不利，調查機關需要花費大量時間調查取證和分析，并已就此交易向高通公司提出競爭關注，與高通公司就如何消除交易產(chǎn)生的不利影響進行磋商。

高峰說，對于高通公司已經(jīng)提出的救濟措施方案，調查機關進行的市場測試初步反饋認為，高通公司方案難以解決相關市場競爭問題。4月16日，高通公司申請撤回申報，并已重新申報。我們將繼續(xù)按照《反壟斷法》規(guī)定，依法公開、公平、公正地做好該交易的反壟斷審查工作。

前一天，高通相關負責人對第一財經(jīng)記者證實，該審查已經(jīng)提交了一年，本周一是上次審查的截至日期。他描述說，“這種情況很多，審查期內雙方?jīng)]能就所有問題達成一致，是個審查加談判的過程?！?/p>

2016年10月，高通原本期望以創(chuàng)紀錄的380億美元將恩智浦收入囊中，不料卻在一年后在各方壓力下水漲船高，達到440億美元。這筆并購交易對高通具有極高的戰(zhàn)略意義和吸引力，不僅將增強高通在5G技術領域的領導力，推動高通業(yè)務多元化，減輕對智能手機的依賴，以進軍汽車、安防行業(yè)等，還能加強其抵御博通等相關方敵意收購的能力。

高通對恩智浦的收購需要得到全球9個國家和地區(qū)的批準， 今年1月18日高通稱，韓國與歐盟批準了此次交易。這意味著，僅剩中國反壟斷機構未做決定。

4月17日凌晨，一則震驚半導體行業(yè)的消息從彼岸傳來：美國商務部發(fā)布公告稱，因中興曾向美國官員作虛假陳述，美國政府禁止中興向美國企業(yè)購買敏感產(chǎn)品，期限為7年。

前述高通相關人士指出，中興是高通的大客戶，這次美國對中興處罰，對高通也是直接的傷害。

有知情人士對第一財經(jīng)記者稱，中興通訊占據(jù)全球最大移動芯片制造商美國高通公司大約6%~10%的出貨量，制裁一旦執(zhí)行，將對高通自身業(yè)務產(chǎn)生較大影響。高通是中興通訊智能手機的主要芯片供應商之一。市場調研公司IHS Markit提供的數(shù)據(jù)顯示，中興通訊去年的智能手機出貨量約為4640萬部。Canalys的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，該公司近年來已不再是中國十大智能手機制造商之一。但在美國智能手機市場，中興通訊是排在蘋果、三星電子和LG電子之后的第四大智能手機制造商，去年的市場份額為11.2%。受此影響，高通股價在周一下跌了1.7%。

關于中興公司的遭遇，高峰再次強調，中方將密切關注事態(tài)的進展，隨時準備采取必要措施，維護中國企業(yè)的合法權益。他說，希望美方也不要低估了中方的決心。如果想通過單邊主義、保護主義的貿易政策，甚至不惜傷害中美兩國企業(yè)的利益，企圖遏制中國的發(fā)展，迫使中國作出讓步，那是打錯了算盤。中方堅決捍衛(wèi)國家和人民利益的決心不會有絲毫動搖。我們會進行堅決的斗爭。

中國最新通過的《國務院機構改革方案》，將多年來分散在商務部、發(fā)改委、工商總局的反壟斷執(zhí)法機構合并，統(tǒng)一歸屬在國家市場監(jiān)督管理總局。這讓原本已送交商務部審查一年多時間的案件走向，更增添了一層不確定性。

對于與此相關機構改革問題，高峰回應第一財經(jīng)記者稱，商務部將堅決按照黨中央的統(tǒng)一部署，在機構改革過程中，確保反壟斷審查工作依法有序開展。

2月1日-2月3日,美國司法部助理司法部長馬肯·德爾拉希姆(Makan Delrahim)和聯(lián)邦貿易委員會主席莫林-奧豪森(Maureen Ohlhausen)在北京與中國三家負責反壟斷的機構負責人舉行了高層雙邊會議。彼時，第一財經(jīng)記者獲得來自美國政府官員的評論稱，“就任何特定的、潛在的交易，不論是中美歐，或世界上任何其它國家或司法轄區(qū)的反壟斷執(zhí)法部門，參與潛在的合作方的國籍永遠不應該成為一個考慮因素?！?/p>

當?shù)貢r間3月12日晚，經(jīng)過三輪出價和清理董事會的反復較量，全球半導體排名前十的博通（Broadcom）對排名前三的高通公司（Qualcomm）的總計1420億美元惡意收購，最終被美國總統(tǒng)特朗普以國家安全為由終止了動議。雖然與兩家公司CEO都過從甚密，但CFIUS（美國外資投資委員會）和特朗普的連番出手顯示，特朗普最終站在高通一方阻擊了博通。理由也非常簡單：國家安全。叫停之時，博通公司是總部位于新加坡的美股上市公司，且不論是特朗普的講話抑或是CFIUS文件，都并未提及中國，但隨后的輿論場幾乎都將這場阻擊歸結于中國因素。一個普遍的疑問是，如果特朗普能以國家安全名義叫?！巴ㄍê喜ⅰ保袊鵀楹尾荒芤灶愃频睦碛山型Ｍ瑯訉Ξa(chǎn)業(yè)影響巨大的高通收購恩智浦?

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。