燕之屋再調(diào)查:涉嫌虛假宣傳20年之路毀譽參半

(原標題:燕之屋再調(diào)查:廣告過億慶典超千萬 涉嫌虛假宣傳20年之路毀譽參半)

燕之屋再調(diào)查:廣告過億慶典超千萬 涉嫌虛假宣傳20年之路毀譽參半

燕之屋再調(diào)查:廣告過億慶典超千萬 涉嫌虛假宣傳20年之路毀譽參半

長江商報特派記者黃聰全媒記者聶璐俐吳峰新發(fā)自廈門

“5月17日的同一首歌,愛在燕之屋20年慶典晚會,預(yù)算盡量控制在1000萬?!?/p>

日前,廈門燕之屋生物工程發(fā)展有限公司(下稱“燕之屋”)執(zhí)行董事兼CEO李有泉(又名李友全)向長江商報婉轉(zhuǎn)透露,在這場由央視前導(dǎo)演孟欣出山執(zhí)導(dǎo)的晚會上,燕之屋“將”有可能宣布林志玲為燕之屋新的代言人,而燕之屋和劉嘉玲的10年合作已到期。

李有泉證實,該晚會只是2018年燕之屋廣告宣傳戰(zhàn)的一役,在2017年投入過億的基礎(chǔ)上,燕之屋廣告在2018年的廣告將以15%的比率增長。

記者了解,燕之屋當(dāng)前緊鑼密鼓所做的一切,都意在“狙擊”外界對燕之屋燕窩“營養(yǎng)價值”的質(zhì)疑。

對燕之屋的質(zhì)疑發(fā)端于3月下旬,《消費者報道》發(fā)布《即食冰糖燕窩對比測試:燕之屋、同仁堂、康富來97%以上的成分是糖水?》的測評,隨后本報4月9日以《燕之屋燕窩被指97%為糖水和增稠劑:專家稱燕窩的營養(yǎng)價值遠不如牛奶和雞蛋》進行了報道,引起消費者和各界的廣泛關(guān)注和討論。

對此,作為“國燕委”副理事長的燕之屋緊急籌備研討會,4月14日,一個自稱“國燕委”,全稱叫全國城市農(nóng)貿(mào)中心聯(lián)合會燕窩市場專業(yè)委員會的社會團體召開新聞發(fā)布會,親自為燕窩企業(yè)站臺并質(zhì)疑《消費者報道》的觀點,在未否定“97%為糖水和增稠劑”說法的真實性的基礎(chǔ)上,聲稱:“1克燕窩相當(dāng)于40個雞蛋”。對此,《消費者報道》在4月20日以《“國燕委”錯了!其實,1個雞蛋相當(dāng)于21瓶即食冰糖燕窩》的報道予以回應(yīng),核心觀點認為:1個雞蛋相當(dāng)于21瓶即食冰糖燕窩,30克干燕窩;即食燕窩97%是糖水的配比只是成本合理罷了?!断M者報道》的結(jié)論認為,燕窩既不是保健品,也不是藥品,只是食品。

日前,受燕之屋方面的公函邀請,長江商報全媒體記者專程趕赴廈門燕之屋總部實地踏訪。期間,燕之屋高管集體接受專訪,受訪人為:董事長黃健,執(zhí)行董事、CEO李有泉,生產(chǎn)中心總經(jīng)理黃丹燕、副總經(jīng)理翁惠貞、技術(shù)總監(jiān)范群燕和董秘杜肖俏等核心高管。此次采訪,旨在圍繞“燕之屋燕窩被指97%為糖水和增稠劑”的話題,全方位呈現(xiàn)燕之屋的聲音,經(jīng)燕之屋同意,采訪全程伴隨音視頻采集。

燕之屋執(zhí)行董事兼CEO李有泉反復(fù)向長江商報表示,燕之屋就是想以這種透明的形式,通過媒體做一次全面客觀的呈現(xiàn),讓公眾和消費者自己去判斷。

回應(yīng)燕窩含量低:

97%糖水和增稠劑配比3%燕窩為最佳

針對外界認為——燕之屋產(chǎn)品的燕窩含量不足的說法,燕之屋執(zhí)行董事兼CEO李有泉并未否認“97%為糖水和增稠劑”的真實性,他向長江商報表示:“燕之屋所有產(chǎn)品的干燕窩含量都是最合適的?!?/p>

在他看來,5.2克燕窩含量,碗燕凈重180克,剛好占比約3%,這個比例是對的:“外界的說法不對,準確的說法應(yīng)該是‘燕之屋燕窩含97%的糖水和增稠劑,還含3%的燕窩’?!?/p>

而70克小玻璃瓶燕窩中,燕窩含量1.1克,約1.6%,比3%將近少一半,他認為:“這個量都標注出來了,因為放多了無法吃?!?/p>

李有泉強調(diào),5.2克燕窩占比3%的含量,口感最舒服。

而對于增稠劑的使用,燕之屋副總翁慧貞解釋:“因為燕窩含量少,不加增稠劑的話燕窩就會沉淀,增稠劑的作用就是為了讓燕窩懸浮起來?!?/p>

李有泉表示,其實碗燕是用6.5克干燕窩,做出了“不少于5.2克”的純燕窩,“我們做了20年燕窩,了解什么樣的口感、配比和人群,什么是最舒服的”。

談及對燕窩營養(yǎng)價值的認識,李有泉這樣表述:

燕窩這個行業(yè)是幾千年來老祖宗留下來的優(yōu)秀養(yǎng)生文化,是中國優(yōu)秀中醫(yī)藥文化皇冠上的一顆明珠,是中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分。發(fā)展好燕窩行業(yè),也是中國文化自信的表現(xiàn)。

談及燕之屋公司及董事長黃健對燕窩行業(yè)的貢獻,李有泉評價道:

黃健是中國當(dāng)之無愧的燕窩之父,只有他創(chuàng)建的燕之屋公司才能代表目前中國燕窩行業(yè)的最高水平,我們每一克燕窩原料都是進口的,在生產(chǎn)和技術(shù)環(huán)節(jié),從即食燕窩到碗燕,都是燕之屋在幫國家和行業(yè)建立技術(shù)標準。燕之屋是國家實驗室企業(yè),有資格對全世界的燕窩產(chǎn)品做第三方認證。

豪擲1億廣告費:

每年以15%比率增加投入

事實上,燕之屋多年來一直以巨額廣告“開拓”市場。

鮮有人知,燕之屋公司2017年的廣告投入高達1億,計劃每年均以15%的速度增長,其籌劃在5月17日舉辦的“同一首歌,愛在燕之屋群星演唱會”,將耗資超過1000萬。

李有泉向長江商報證實,2017年燕之屋的銷售6.68億,總部和各級經(jīng)銷商的廣告投入超過1億,而2018年的銷售目標是10億,廣告投入會比去年增長15%達到1.2億。

李有泉說:“以后我們每年都會以15%的比例增長?!?/p>

記者了解,2017年燕之屋完成稅收4000萬,其利潤率卻在個位數(shù)以內(nèi),只占整個銷售收入的5%左右,以6.68億的銷售收入計,大在4000萬左右。李有泉承認,做廣告宣傳花了大量費用,“燕之屋的凈利水平在整個行業(yè)中偏低?!?/p>

而事實上,財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,燕之屋的資產(chǎn)總額并不高,2014年、2015年和2016年的資產(chǎn)總額分別為6659萬元、7145萬元和1.4億元。顯然,燕之屋的廣告宣傳投入“很拼”,以廣告驅(qū)動銷售。

談及燕之屋的廣告代言人,李有泉認為:“作為企業(yè)做廣告請代言人,是一種正常經(jīng)營行為。”

關(guān)于請劉嘉玲的代言費,李有泉的情緒較為激動:“1年支付500萬怎么了?我一年銷售500萬碗,平均到1碗也就1塊錢不到,你能說這個加重了消費者的負擔(dān)嗎?是暴利嗎?因為這個燕窩就變得更貴了嗎?我認為很正常!”

談及最近的廣告宣傳戰(zhàn)略,李有泉直截了當(dāng)告訴記者:“定于5月17日舉行‘同一首歌’愛在燕之屋20周年慶典晚會,預(yù)算大概1000萬左右”,他表示,“今年針對各大航空公司的廣告投入會有300萬—500萬,就是為了配合今年的銷售?!?/p>

記者了解,燕之屋定于5月中舉辦的“同一首歌,愛在燕之屋群星演唱會”將在廈門嘉庚體育場舉辦,目前確定受邀出席的明星有林志玲、孫楠、張韶涵、霍尊、鳳凰傳奇等。本次參加人數(shù)將突破4000人。據(jù)李有泉介紹:“其中邀請了3000名燕之屋的客戶來廈門觀看演出,他們都是各地消費者,這次吃住行都免費。我們整個花費在1000萬左右,盡量不超預(yù)算?!?/p>

記者注意到,在廈門高崎國際機場的宣傳海報中,林志玲處于最顯眼位置。對此,李有泉向長江商報表示,劉嘉玲1965年出生,并且已為燕之屋代言10年。而林志玲出生在上世紀70年代,其形象更加符合現(xiàn)在的燕窩消費者。

“我們會和林志玲有一個深度合作,但不一定是代言人。這次演唱會上,劉嘉玲不會出現(xiàn),將錄播視頻在現(xiàn)場播放?!?/b>

涉嫌虛假宣傳:

20年發(fā)展之路毀譽參半

事實上,在燕之屋風(fēng)風(fēng)雨雨發(fā)展的20年中,無論血燕事件還是當(dāng)前的“營養(yǎng)價值”之爭,燕之屋都被指涉嫌虛假宣傳,市場之路一直毀譽參半,其收益、發(fā)展和前景充滿變數(shù),這或許也正是廣大消費者及資本謹慎對之的原因。

實際上,公眾最為關(guān)心的是,這些充斥于電視和廣播中鋪天蓋地的燕之屋廣告,是否涉嫌虛假或夸大宣傳而推高價格呢?

燕之屋執(zhí)行董事兼CEO李有泉向記者表示:“我的賣價是最合理的?!痹谒磥?,每克進口干燕窩的原材料價格為20元左右,一碗售價458元/碗的即食碗燕,燕窩含量5.2克。而外面的燕窩10克就可能要600元:“你說燕之屋是不是良心企業(yè)啊,我說就是個公益企業(yè)?!?/p>

長江商報了解,消費者普遍認為燕之屋的廣告華而不實,存在直接或間接暗示燕之屋燕窩具備養(yǎng)顏和延年益壽功效的宣傳。

對此,燕之屋董事長黃健予以否認,他向記者表示,無論燕之屋在哪里投放廣告,都是經(jīng)過批準合法合規(guī)的:“外面說我們廣告多的話,也是經(jīng)過批準才發(fā)布的”。

記者直接詢問——有關(guān)代言人劉嘉玲說“我10年堅持吃燕之屋,每天一碗”、“我的保養(yǎng)秘訣:每天一碗燕窩”等說法是否屬實?對此,燕之屋副總經(jīng)理翁慧貞表示:“劉嘉玲‘每天吃一碗’的這個說法,是她在代言時自己說的,不是合同中約定的。”

而且,有來自宣傳燕之屋燕窩的廣告軟文稱:清朝乾隆因堅持食用燕窩活到89歲,成為中國歷史上最長壽的皇帝,而慈禧太后靠它滋補元氣,年過六旬容顏光潔,甚少皺紋。而在近代,宋美齡每餐必服燕窩靠它溫潤滋補常保容顏,高壽達106歲。

對這些廣告涉及的“功效”宣傳,李有泉表示,燕之屋的廣告從沒直接說有什么功效,不存在消費欺詐?!叭绻M者通過廣告有自己的感受和理解,我們也不能左右他們”。

長江商報了解,在燕之屋的宣傳廣告中有“香港和新加坡有八成以上的孕婦在食用燕窩”等說法,對此,李有泉解釋:“這個數(shù)據(jù)不是總部說的,應(yīng)該是燕之屋的代理商和銷售人員自己‘串’的,我們發(fā)現(xiàn)后就及時制止了?!?/p>

當(dāng)談及上市規(guī)劃時,李有泉向記者表示,目前有華潤創(chuàng)業(yè)聯(lián)和基金等券商和燕之屋在接觸,但沒實質(zhì)進展。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-04-23
燕之屋再調(diào)查:涉嫌虛假宣傳20年之路毀譽參半
燕之屋再調(diào)查:涉嫌虛假宣傳20年之路毀譽參半,燕之屋 燕窩 糖水 劉嘉玲 林志玲

長按掃碼 閱讀全文