洽洽等快消巨頭陷困境:沒(méi)搞定副業(yè) 還丟了主業(yè)

(原標(biāo)題:洽洽等快消巨頭陷多元化困境,沒(méi)搞定副業(yè),還丟了主業(yè))

近兩年,洽洽食品這家專(zhuān)營(yíng)休閑食品的公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力現(xiàn)象明顯。2017年年報(bào)顯示,洽洽食品2017年凈利潤(rùn)較上一年下滑9.75%。

洽洽等快消巨頭陷困境:沒(méi)搞定副業(yè) 還丟了主業(yè)

和洽洽命運(yùn)相似的是,同為快消業(yè)巨頭的維維股份,盡管其2017年?duì)I收、凈利微增,但歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)虧損8591.68萬(wàn)元,同比暴跌589.18%。

值得注意的是,多元化是洽洽食品、維維股份、娃哈哈等快消企業(yè)的“主旋律”。不過(guò)它們的多元化并沒(méi)有成功。同樣,海南椰島、兩面針、霸王等快消巨頭也在多元化道路上折戟。

業(yè)內(nèi)人士表示,在洽洽食品、維維股份多元化思路不清晰的同時(shí),主業(yè)不振也為多元化增添了更大風(fēng)險(xiǎn)。而當(dāng)洽洽、霸王等再次聚焦主業(yè)時(shí),卻不復(fù)“往日雄風(fēng)”。丟了主業(yè),也沒(méi)了副業(yè),陷入了更加尷尬的境地。

品牌延伸之過(guò)

2017年,洽洽食品營(yíng)收36.02億元,較2016年的35.13億元微增2.55%,但3.19億元的凈利潤(rùn)較去年下滑9.75%,在2015年時(shí),該數(shù)字為3.63億元。

回首洽洽食品近年來(lái)的動(dòng)作,一直在尋找瓜子業(yè)務(wù)之外的并購(gòu)機(jī)會(huì),進(jìn)軍調(diào)味品以及果凍行業(yè),通過(guò)外延式發(fā)展實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品種類(lèi)的豐富或渠道優(yōu)化轉(zhuǎn)型,但在此前的多次產(chǎn)品擴(kuò)張項(xiàng)目中,洽洽食品的表現(xiàn)都不盡如人意。

“不務(wù)正業(yè)”的洽洽食品,反而面臨來(lái)自業(yè)績(jī)等多方面的壓力。

從上市至今十余年間,維維股份先后涉足了白酒業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、茶業(yè)、煤炭業(yè)、藥品以及金融等行業(yè),皆效果不佳,甚至不得不出售或轉(zhuǎn)讓旗下部分子公司和固定資產(chǎn)。

兩面針這家曾經(jīng)的“國(guó)產(chǎn)牙膏第一品牌”,從巔峰滑落,不過(guò)用時(shí)數(shù)年。兩面針跨界生活紙品、精細(xì)化工、制漿造紙和房地產(chǎn)等眾多產(chǎn)業(yè)。它做過(guò)不少品牌復(fù)興的努力,但成效甚微。“一口好牙,兩面針”這句消費(fèi)者耳熟能詳?shù)膹V告語(yǔ),如今正變成眾多消費(fèi)者的回憶。

記者梳理發(fā)現(xiàn),維維股份、霸王、洽洽食品這一類(lèi)品牌的多元化,主要發(fā)生在2003-2013年期間,彼時(shí)正值傳統(tǒng)線下零售蓬勃發(fā)展階段。

“這期間,消費(fèi)者獲取資訊和購(gòu)物,大都依賴(lài)于傳統(tǒng)資訊和零售終端,專(zhuān)一化聚焦給消費(fèi)者的品牌信任度更高,也讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率更高,多元化跨界反而造成消費(fèi)認(rèn)知障礙和經(jīng)營(yíng)效率低下?!鼻迦A大學(xué)快營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家孫巍對(duì)記者表示。

記者發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)多元化失敗的共性是品牌延伸:用原來(lái)的品牌名延伸到其他品牌領(lǐng)域。比如霸王涼茶,用霸王品牌延伸到?jīng)霾桀I(lǐng)域,消費(fèi)者可能認(rèn)為霸王涼茶是否有洗發(fā)水的味道。娃哈哈童裝、金龍魚(yú)大米等同樣如此。

“很多快消品牌延伸沒(méi)有考慮消費(fèi)者心理是否接受,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否允許?!痹趹?zhàn)略定位專(zhuān)家徐雄俊看來(lái),品牌延伸看似可以節(jié)省新品牌的廣告費(fèi)用,但企業(yè)需要打比新品牌更多的廣告,用來(lái)修正對(duì)品牌原有的認(rèn)知和定位。

對(duì)手泛化

洽洽食品、維維股份等許多快消品企業(yè)的多元化道路開(kāi)始于上市后,在融資后開(kāi)始并購(gòu)擴(kuò)張。

“這些企業(yè)在抵御住行業(yè)內(nèi)巨頭的進(jìn)攻后,并沒(méi)好好思考如何進(jìn)一步地穩(wěn)固根據(jù)地,而是立刻分兵,進(jìn)攻其他領(lǐng)域的‘紅海’市場(chǎng)。”一位食品飲料行業(yè)人士表示。

年報(bào)顯示,維維股份目前所屬的行業(yè)為酒、飲料和精制茶制造業(yè)。去年維維股份旗下產(chǎn)品如酒類(lèi)(含酒類(lèi)貿(mào)易)、動(dòng)植物蛋白飲料(牛奶,鮮奶及谷動(dòng)等)、茶類(lèi)的營(yíng)業(yè)收入皆有不同程度的下滑,分別下降了33.93%、2.73%、4.34%,而其主要產(chǎn)品固體飲料(豆奶粉,豆?jié){粉及嚼益嚼等)的營(yíng)業(yè)收入僅微增0.22%。

“在戰(zhàn)略上,洽洽食品、維維股份等快消企業(yè)帶有投機(jī)心理。”在營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家路勝貞看來(lái),上述企業(yè)奉行“多子多孫”策略,遍地撒網(wǎng),抱著能成幾個(gè)算幾個(gè)的心理,缺少此前培育大單品的戰(zhàn)略決心和戰(zhàn)略定力。

在多元化后,霸王、維維股份等快消企業(yè)的資金、資源、精力都被分散,利潤(rùn)下滑也成為必然。

“這些快消企業(yè)多元化的共同特點(diǎn)是對(duì)于新培育的產(chǎn)品或品類(lèi)多是跟風(fēng)模仿,缺少對(duì)市場(chǎng)的前瞻性創(chuàng)新,同質(zhì)化嚴(yán)重。”

實(shí)際上,洽洽、維維等快消企業(yè)在進(jìn)入多元化擴(kuò)張后的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手呈泛化趨勢(shì),比如瓜子的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是瓜子,而是堅(jiān)果,豆粉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不再是豆粉,而是芝麻糊或者雜糧。

“如今企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中或許并不清楚對(duì)手是誰(shuí),一些新的品類(lèi)開(kāi)始取代消費(fèi)者熟悉的品類(lèi),快消企業(yè)的對(duì)手變得泛化、隱形化?!鄙鲜鍪称凤嬃闲袠I(yè)人士對(duì)記者表示,這些企業(yè)擴(kuò)張中遇到的阻力可能不是傳統(tǒng)上界限清晰的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是這個(gè)時(shí)代千變?nèi)f化的商業(yè)形態(tài)和產(chǎn)品品類(lèi)。

重新聚焦也難

“中國(guó)企業(yè)的多元化70%是出于政商紅利,30%是趨勢(shì)紅利,而企業(yè)主迷信‘錢(qián)’能搞定一切,但隔行如隔山,沒(méi)有專(zhuān)業(yè)化人才的多元化很難成功。此外,這些快消企業(yè)綜合實(shí)力不能匹配多元化模式:主業(yè)不強(qiáng)、規(guī)模不大、盈利不高?!敝袊?guó)食品產(chǎn)業(yè)評(píng)論員朱丹蓬認(rèn)為。

翻看近年來(lái)洽洽食品的財(cái)報(bào),作為主業(yè)的瓜子業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)承受壓力,如何解壓成為洽洽食品面臨的難題。

維維股份近年也意識(shí)到多元化發(fā)展受阻,并有意收縮戰(zhàn)略版圖,聚焦主業(yè)。只是,近年來(lái),伊利、蒙牛等乳業(yè)巨頭紛紛強(qiáng)勢(shì)切入植物蛋白飲料行業(yè),此消彼長(zhǎng)之下,維維股份顯得難以為繼。

“現(xiàn)在快消品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不在乎你想做什么,而是你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還允許你做什么?!倍ㄎ焕碚搫?chuàng)始人特勞特曾這樣說(shuō)。

“對(duì)于維維、洽洽等企業(yè)而言,主業(yè)呈現(xiàn)行業(yè)性整體衰退,如今再聚焦到主業(yè)上,既缺少產(chǎn)品上的創(chuàng)新,也缺少核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?!?/strong>路勝貞認(rèn)為。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-04-30
洽洽等快消巨頭陷困境:沒(méi)搞定副業(yè) 還丟了主業(yè)
洽洽等快消巨頭陷困境:沒(méi)搞定副業(yè) 還丟了主業(yè),快消 洽洽 洽洽食品 維維股份

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文