吸虹效應(yīng)？天津落戶新政悄悄削弱燕郊房產(chǎn)需求

（原標(biāo)題：吸虹效應(yīng)？天津落戶新政悄悄削弱燕郊房產(chǎn)需求）

天津落戶新政影響

■本報(bào)見習(xí)記者李喬宇

一石激起千層浪。在人們熱議天津落戶新政的同時(shí)，北京地區(qū)的房?jī)r(jià)同樣成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)專家對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者指出，天津落戶新政逐步推進(jìn)或?qū)⒎至鞑糠直本┓慨a(chǎn)市場(chǎng)的潛在客戶，北京市區(qū)周邊房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資價(jià)值或?qū)⒂兴鶞p弱。

落戶新規(guī)引“北漂”關(guān)注

在市場(chǎng)看來(lái)，天津落戶政策的主要影響力集中在天津周邊地區(qū)，河北等地的人口或有向大城市遷徙的意向，在北京工作的非京戶籍人口或同樣有遷戶天津的意愿。

某湖南戶籍的北京媒體從業(yè)人員對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者坦言，目前北京戶口千金難求，天津一方面屬于大城市，具有高考錄取率高等優(yōu)勢(shì)；另一方面天津房?jī)r(jià)低于北京，且距離北京較近，在天津落戶購(gòu)房不會(huì)影響在北京正常的工作生活。另有某私募機(jī)構(gòu)工作人員對(duì)記者坦言，身邊很多沒有拿到北京戶口的人都在關(guān)注天津落戶事宜，認(rèn)為在拿不到北京戶口的情況下，落戶天津不失為一個(gè)較優(yōu)方案。

在北京工作但非京戶籍的人口絕非是一個(gè)不值得關(guān)注的市場(chǎng)。據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)的數(shù)據(jù)，2017年年底北京全市常住人口2170.7萬(wàn)人，其中，2017年北京常住外來(lái)人口794.3萬(wàn)人，占北京常住人口比例為36.59%。如果將群租房、違建、地下室等常住人口的數(shù)字算進(jìn)去，北京常住外來(lái)人口的數(shù)字或出現(xiàn)進(jìn)一步的增加。

北京常住外來(lái)人口的轉(zhuǎn)移傾向引發(fā)業(yè)內(nèi)對(duì)于北京房地產(chǎn)市場(chǎng)的關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為，天津落戶政策的陸續(xù)落地，或?qū)?duì)北京房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)一定的分流。

業(yè)內(nèi)聚焦虹吸效應(yīng)

有評(píng)論人士談到，無(wú)論天津未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)如何，天津開放落戶事項(xiàng)仍然對(duì)京津冀的發(fā)展有一定拉動(dòng)作用。目前來(lái)看，鑒于天津在人才吸引的配套政策方面力度大于北京，在交通以及教育方面又具備一定的優(yōu)勢(shì)，天津?qū)Ρ本┤瞬诺暮缥?yīng)是存在的。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來(lái)，天津人才新政的實(shí)施或?qū)楸本┑姆績(jī)r(jià)帶來(lái)不確定性因素。宋清輝指出，如果天津人才新政聚集大量“英才”安家落戶，像西安那樣吸引數(shù)十萬(wàn)人才，對(duì)北京房產(chǎn)市場(chǎng)有可能會(huì)造成一定的分流。

中原地產(chǎn)首席分析師張大偉在談及該話題時(shí)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，目前還要看落戶政策后期的執(zhí)行情況，如果天津落戶人數(shù)能夠達(dá)到一定規(guī)模，那么確實(shí)有望減少北京的購(gòu)房需求。對(duì)于北京市區(qū)周邊譬如燕郊等地的房地產(chǎn)市場(chǎng)而言，張大偉進(jìn)一步指出，從投資的角度來(lái)看，天津落戶政策或?qū)⑦M(jìn)一步削減其競(jìng)爭(zhēng)力。

事實(shí)上，即便在天津落戶新政出臺(tái)前，燕郊地區(qū)的房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)較為冷清。據(jù)房天下數(shù)據(jù)顯示，在2017年5月份，燕郊房?jī)r(jià)均價(jià)還在2.9萬(wàn)元/平方米，到了今年5月份，該地區(qū)房?jī)r(jià)均價(jià)已降至1.98萬(wàn)元/平方米，同比下降三成。

不過，并非所有的北京常住外來(lái)人口都認(rèn)同天津落戶新規(guī)所帶來(lái)的虹吸效應(yīng)。有家在濰坊，工作地在北京的一位夏女士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，天津住房對(duì)其難以構(gòu)成明顯吸引力。夏女士表示：“我工作地在北京，就算在北京沒有房子也可以就近租。同時(shí)我家也開通了高鐵，一個(gè)半小時(shí)就能到北京，家那邊的房子更便宜，環(huán)境更好，也能有家人相伴?！倍鴱耐顿Y的角度來(lái)看，夏女士亦直言：“現(xiàn)在炒房有點(diǎn)不靠譜了，房子是用來(lái)住的不是用來(lái)炒的。”

方圓地產(chǎn)首席市場(chǎng)分析師鄧浩志亦不認(rèn)同天津落戶新政對(duì)于北京房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響。他認(rèn)為，京津本身面向的不是同一個(gè)市場(chǎng)，不存在虹吸效應(yīng)。鄧浩志認(rèn)為：“從北京的地位來(lái)看，不大可能被天津分流，北京一直以來(lái)都是全國(guó)性市場(chǎng)，而天津的影響還是區(qū)域性的?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。