(原標(biāo)題:為什么美團(tuán)還不來(lái)?)
美團(tuán)點(diǎn)評(píng)高級(jí)副總裁王慧文。攝影:史小兵
王慧文判斷,網(wǎng)約車的今天和未來(lái)格局之間,“還有很遠(yuǎn)的路?!?/p>
不久前,王慧文在美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的出行事業(yè)部所在樓層找了個(gè)會(huì)議室,在那里辦公。王慧文是美團(tuán)點(diǎn)評(píng)高級(jí)副總裁,跟隨王興創(chuàng)業(yè)多年,現(xiàn)在同時(shí)負(fù)責(zé)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的外賣事業(yè)群和出行事業(yè)部。
去年12月28日,美團(tuán)打車劃定了第一批擴(kuò)張城市,分別是北京、上海、杭州、廈門、成都、福州和溫州,并在這些城市中進(jìn)行司機(jī)招募,宣布注冊(cè)司機(jī)滿20萬(wàn)人就開(kāi)城。今年1月11日,開(kāi)放報(bào)名11天后,北京的注冊(cè)司機(jī)數(shù)就達(dá)到了20萬(wàn)。但是美團(tuán)并沒(méi)有如約進(jìn)京。北京、杭州等一些城市,許多司機(jī)向《中國(guó)企業(yè)家》表示,在美團(tuán)宣布進(jìn)軍網(wǎng)約車市場(chǎng)后,他們第一時(shí)間下載了美團(tuán)打車APP,嗷嗷待“補(bǔ)”,但直到現(xiàn)在,美團(tuán)打車仍然不見(jiàn)蹤影,“為什么美團(tuán)還不來(lái)?”
“開(kāi)了上海之后,我們對(duì)于開(kāi)城速度的預(yù)期確實(shí)是下降了。”6月7日,王慧文在接受《中國(guó)企業(yè)家》采訪時(shí)說(shuō)。
進(jìn)入到6月份,這個(gè)計(jì)劃似乎仍舊停留在計(jì)劃層面。目前美團(tuán)打車開(kāi)通運(yùn)營(yíng)的只有上海和南京兩個(gè)城市。
在外界看來(lái),美團(tuán)打車的城市拓展速度相對(duì)于此前的宣傳,慢了很多。
“你們?cè)趺磁袛嘁粋€(gè)事是快,還是慢?”王慧文反問(wèn)道,“我覺(jué)得這是一個(gè)正常的節(jié)奏?!睋?jù)本刊了解,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的出行團(tuán)隊(duì)已經(jīng)從年初的200多人拓展到400多人。
王慧文用亞馬遜的例子解釋業(yè)務(wù)的“快”與“慢”: 亞馬遜總體上來(lái)說(shuō)是一家比較激進(jìn)的公司,但并沒(méi)有在很多國(guó)家開(kāi)通站點(diǎn)。根據(jù)亞馬遜在2016年公布的數(shù)據(jù),他們通過(guò)在全球的14家站點(diǎn),把商品配送到180個(gè)國(guó)家。
相比于外界對(duì)速度的評(píng)價(jià),他更看重的是進(jìn)入新城能積累經(jīng)驗(yàn)及行業(yè)認(rèn)知。
但不容忽視的背景是,出行領(lǐng)域正在出現(xiàn)越來(lái)越多的玩家。
4月3日,攜程宣布旗下的攜程專車獲天津市交通委代交通部交通運(yùn)輸部頒發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車線上服務(wù)能力認(rèn)定》,該牌照全國(guó)通用;同一時(shí)間,易到宣布全國(guó)47城免除司機(jī)傭金,下調(diào)打車費(fèi)率;嘀嗒與首汽約車搶奪出租車市場(chǎng),有文章分析,嘀嗒依靠地推配合司機(jī)補(bǔ)貼,首汽約車主攻當(dāng)?shù)爻鲎廛噮f(xié)會(huì)和出租車公司;曹操專車大打“新能源牌共享出行平臺(tái)”這張牌;高德也在3月上線了零抽成的順風(fēng)車業(yè)務(wù)。一汽、上汽等主機(jī)廠也被曝出正在嘗試網(wǎng)約車業(yè)務(wù)。
在眾多玩家中,美團(tuán)到底會(huì)扮演什么角色?
“這個(gè)行業(yè)未來(lái)應(yīng)該有兩到三家,最小的一家市場(chǎng)份額要大于10%?!边@是王慧文對(duì)網(wǎng)約車行業(yè)未來(lái)格局的判斷,但在今天和未來(lái)格局之間,“還有很遠(yuǎn)的路?!?/p>
上海難題
2017年2月,美團(tuán)打車進(jìn)入了第一個(gè)城市南京。
運(yùn)營(yíng)10個(gè)月之后,王慧文公開(kāi)表示,美團(tuán)打車事業(yè)部已經(jīng)擁有一支超過(guò)200人的團(tuán)隊(duì),日訂單量已經(jīng)突破10萬(wàn)單。美團(tuán)也開(kāi)始在北京、上海、成都、杭州、溫州、福州和廈門啟動(dòng)司機(jī)招募。
3月21日,美團(tuán)出行登陸上海,原計(jì)劃很快登陸其他城市,但之后公司發(fā)現(xiàn),在上海面對(duì)的是跟南京完全不同的市場(chǎng)。
王慧文列舉了上海市場(chǎng)和南京市場(chǎng)的四點(diǎn)不同,說(shuō)明為什么進(jìn)入上海后便放慢了開(kāi)城速度:上海是一個(gè)牌照管制城市,南京不是。上海的供給情況不同,運(yùn)力壓力更大;其次,上海有很多高架橋,南京沒(méi)有,這對(duì)技術(shù)提出了新的要求;上海有很多媒體,媒體人會(huì)更積極關(guān)注,會(huì)把產(chǎn)品情況、運(yùn)營(yíng)體系的問(wèn)題更敏銳地反饋過(guò)來(lái),信息通道更通暢;上海有很多美團(tuán)員工,他們經(jīng)常使用美團(tuán)打車,公司會(huì)得到很多反饋,促使問(wèn)題的解決。
在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境上,他們還要面對(duì)來(lái)自滴滴更猛烈的炮火。有美團(tuán)內(nèi)部人士表示,美團(tuán)打車在進(jìn)入上海前,滴滴可能猜測(cè)美團(tuán)沒(méi)有認(rèn)真做這項(xiàng)業(yè)務(wù),但美團(tuán)打車在上海市場(chǎng)的登陸,讓滴滴意識(shí)到了真正的威脅,所以滴滴在上海的反擊和在南京很不一樣。
“滴滴的反應(yīng)非常激烈。“一位與滴滴合作的上海租賃公司負(fù)責(zé)人對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》表示,滴滴與他們簽訂了協(xié)議,如果有司機(jī)接入美團(tuán)打車等其他平臺(tái),會(huì)對(duì)其采取封號(hào)的措施。如何找到這些司機(jī)?滴滴會(huì)派出“神秘訪客”打車,觀察司機(jī)所用平臺(tái)。一些租賃公司為了和美團(tuán)合作,會(huì)重新注冊(cè)一個(gè)新公司,同時(shí)與兩家合作。
上述上海租賃公司負(fù)責(zé)人認(rèn)為,美團(tuán)打車進(jìn)入上海的時(shí)機(jī)很好,因?yàn)樽赓U公司對(duì)滴滴有怨氣,但沒(méi)有其他選擇,“美團(tuán)有這么多場(chǎng)景,比滴滴好?!钡捎跍朴邢蓿?b>團(tuán)很難像南京那樣去發(fā)展增量市場(chǎng),只能和滴滴正面搶奪司機(jī)資源。汽車租賃公司因此成了被爭(zhēng)奪的對(duì)象。
一位在上海開(kāi)滴滴的司機(jī)表示,他所在的租賃公司是與美團(tuán)合作,一部分司機(jī)被要求只能用美團(tuán),其他司機(jī)則沒(méi)有限制。
規(guī)則變了
補(bǔ)貼大戰(zhàn)曾經(jīng)是網(wǎng)約車拓展市場(chǎng)的主要方式。
2014年10月,滴滴打車CEO程維在接受媒體采訪時(shí)曾表示,在競(jìng)爭(zhēng)激烈時(shí)兩年就花掉15億元。2016年6月,Uber CEO Travis Kalanick在溫哥華的一個(gè)活動(dòng)上,說(shuō)Uber在美國(guó)是盈利的,但在中國(guó)一年虧損超過(guò)10億美元。
現(xiàn)在,補(bǔ)貼受到了更多管制。美團(tuán)進(jìn)入上海后,對(duì)司機(jī)和乘客提供了多種補(bǔ)貼,滴滴隨后跟上。根據(jù)美團(tuán)當(dāng)時(shí)的宣傳,其首日接單量超過(guò)15萬(wàn)單。但是當(dāng)天,美團(tuán)便被上海市交通委等部門進(jìn)行了聯(lián)合約談。為了響應(yīng)上海市交通委關(guān)于停止補(bǔ)貼大戰(zhàn)的要求,美團(tuán)、滴滴相繼取消了常態(tài)化補(bǔ)貼。
這給美團(tuán)鋪開(kāi)市場(chǎng)帶來(lái)了更多難題。
美團(tuán)進(jìn)入上海之初,8%的抽成費(fèi)用和高額補(bǔ)貼吸引了一批網(wǎng)約車司機(jī)。劉師傅就是其中一位。劉師傅是安徽人,之前在老家開(kāi)滴滴,聽(tīng)說(shuō)美團(tuán)打車在上海補(bǔ)貼很高,注冊(cè)又比滴滴快,5月初就去上海加盟了美團(tuán)。但是他只開(kāi)了兩天美團(tuán)就轉(zhuǎn)投了滴滴?!皼](méi)趕上獎(jiǎng)勵(lì)最多的時(shí)候。”
跟獎(jiǎng)勵(lì)相比,美團(tuán)目前更注重的或許是產(chǎn)品體驗(yàn)的打磨,以及內(nèi)部業(yè)務(wù)的協(xié)同。
王慧文曾說(shuō)自己“真實(shí)身份是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理”,非常重視用戶的產(chǎn)品體驗(yàn)。據(jù)《中國(guó)企業(yè)家》了解,美團(tuán)有團(tuán)隊(duì)專門負(fù)責(zé)收集司機(jī)、乘客反饋的問(wèn)題,這些問(wèn)題有時(shí)會(huì)被直接扔進(jìn)產(chǎn)品群里。什么樣的問(wèn)題都有,定位準(zhǔn)不準(zhǔn)、司機(jī)接單是否穩(wěn)定、會(huì)不會(huì)出現(xiàn)丟單、帳算得準(zhǔn)不準(zhǔn)、調(diào)度合不合理。
一位在美團(tuán)出行負(fù)責(zé)算法的工作人員告訴本刊,網(wǎng)約車在派單調(diào)度算法上還可以再優(yōu)化,這是美團(tuán)現(xiàn)在努力的方向。外賣系統(tǒng)的搭建讓美團(tuán)有了一定積累,“不過(guò)網(wǎng)約車的司機(jī)調(diào)度、高低峰補(bǔ)貼邏輯都與外賣系統(tǒng)不同,在這方面,美團(tuán)還需要打磨。”他說(shuō),“因此,美團(tuán)打車近期肯定不去其他城市了?!?/p>
而在業(yè)務(wù)協(xié)同方面,公開(kāi)報(bào)道顯示,“五一”假期,美團(tuán)打車提出打通“出行+消費(fèi)”場(chǎng)景,用戶完成一筆打車訂單,即可獲得吃喝玩樂(lè)大禮包,內(nèi)含餐飲、電影、外賣三重優(yōu)惠。交叉營(yíng)銷”的概念,正在成為美團(tuán)打車的新理念。美團(tuán)相繼和大眾點(diǎn)評(píng)黑珍珠餐廳、迪士尼和貓眼展開(kāi)合作,拓展打車服務(wù)的場(chǎng)景。
另外,政策層面對(duì)網(wǎng)約車平臺(tái)也越來(lái)越重視。
5月7日至5月11日,交通運(yùn)輸部微信公眾號(hào)以每日一篇的節(jié)奏,密集發(fā)布5篇涉及網(wǎng)約車的評(píng)論文章,主要內(nèi)容如標(biāo)題所示:《交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)不是“法外之地”》《包容審慎監(jiān)管不是放任不管》《互聯(lián)網(wǎng)交通運(yùn)輸企業(yè)切莫“店大欺客”》 《不要把約談當(dāng)耳邊風(fēng)》《檢驗(yàn)網(wǎng)約車發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是人民群眾的獲得感》。
5月24日,交通運(yùn)輸部召開(kāi)2018年5月份例行新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布會(huì)上公布了新修訂的《出租汽車服務(wù)質(zhì)量信譽(yù)考核辦法》(簡(jiǎn)稱《辦法》),《辦法》將網(wǎng)約車平臺(tái)公司和駕駛員納入考核體系,明確網(wǎng)約車和巡游車均需開(kāi)展服務(wù)質(zhì)量信譽(yù)考核。
這或許也是美團(tuán)打車腳步放緩的原因之一。
由于服務(wù)的特殊性,網(wǎng)約車和團(tuán)購(gòu)、外賣不同,后者的市場(chǎng)和政策環(huán)境相對(duì)寬松,在出行行業(yè),網(wǎng)約車需要占領(lǐng)道路等公共資源,跟用戶安全直接相關(guān),影響服務(wù)質(zhì)量的因素也更復(fù)雜。這意味著出行行業(yè)參與者跟政策制定者之間的溝通強(qiáng)度會(huì)大得多。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。