(原標題:ofo回應(yīng)漲價:調(diào)價后收費可能少于1元)
■本報見習(xí)記者李喬宇
一波未平一波又起。
在因取消免押金政策備受關(guān)注的同時,ofo又因調(diào)整收費標準被推上風(fēng)口浪尖。日前,有ofo用戶稱“ofo漲價了?也沒個提醒?”該用戶同時配圖顯示,其僅使用ofo騎行了0.56公里,用時3分鐘,行程費用卻為2元錢。
有媒體對上述價格作出說明,以武漢地區(qū)用戶的計費規(guī)則計算,ofo在武漢地區(qū)的行程收費標準為起步價0.5元,時長費0.5元/分鐘,里程費0.5元/公里。此外,1小時內(nèi)最高收費2元,未滿2元則按照起步價+時長費+里程費計算。使用時長超過4小時,全部收費10元(行程收費標準未明確時限,應(yīng)為一天內(nèi))。以此計算,用戶僅騎行3分鐘,就要收費2元。
ofo試水調(diào)價
一石激起千層浪,上述ofo用戶對于漲價的抱怨很快引發(fā)部分消費者的共鳴。經(jīng)濟學(xué)家宋清輝亦在接受《證券日報》記者采訪時指出,共享經(jīng)濟的本質(zhì)是對社會閑置資源進行再次調(diào)配,從而滿足人民群眾廉價即可享用這些資源。宋清輝直言:“ofo用戶騎車3分鐘騎了500米就要收費兩元不合理,價格過高。”
對于市場上針對ofo漲價的質(zhì)疑,ofo相關(guān)負責(zé)人對《證券日報》記者表示:“這不是漲價。是我們?yōu)楦梅?wù)用戶,根據(jù)用戶不同用車需求,探索更趨合理的計費方式?!痹撠撠?zé)人同時透露,ofo正在測試新的計費方式和方法,用戶的使用費用與使用時間關(guān)聯(lián)?!百M用可能會少于1元或者多于1元。目前處于測試階段?!?/p>
值得一提的是,部分地區(qū)推行動態(tài)調(diào)價的計費方式尚未波及到北京。據(jù)身在北京的居民向《證券日報》記者表示,針對社會用戶,ofo仍以1元/小時的使用時長來計價。至于動態(tài)調(diào)價的計費方式未來是否會波及到北京,ofo客戶人員則對《證券日報》記者表示,目前尚未對北京地區(qū)計費方式進行調(diào)整,未來仍以app顯示計價方式為準。
盡管ofo方面表示計費方式還將進一步調(diào)節(jié),但從共享單車齊推免費月卡,到現(xiàn)在逐步加價,共享單車未來漲價似乎已成趨勢。上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易在接受《證券日報》記者采訪時表示,共享單車漲價“符合經(jīng)濟學(xué)邏輯”。李易指出,共享單車最初有許多噱頭,但單車租賃實為其本質(zhì)?!八栽诜e累了一定數(shù)量的活躍用戶后,共享單車運營商可能就會算一筆賬。結(jié)合之前的投入以及利潤,對共享單車的租賃重新計價。”
專家稱“飲鴆止渴”
共享單車漲價符合邏輯,但或許還不是時候。
目前來看,市場上仍有摩拜、ofo、哈羅單車三家爭鳴,共享單車市場競爭仍然激烈。在宋清輝看來,ofo在市場競爭還比較激烈,各家公司正在積極推出優(yōu)惠政策的時候,選擇了提價這個動作令人費解。宋清輝認為:“可能是共享單車企業(yè)運營艱辛現(xiàn)金流出現(xiàn)問題,導(dǎo)致公司被迫必須做出漲價尋求盈利的舉措。”
李易對《證券日報》記者指出,ofo與摩拜以及哈羅單車的情況不同。摩拜方面有美團撐腰,哈羅單車背后又有阿里巴巴集團幫忙。而ofo想要獨立發(fā)展,就注定燒錢模式難以持續(xù)。
在共享單車市場優(yōu)惠政策頻出的當(dāng)下,ofo特立獨行的選擇也伴隨著風(fēng)險。宋清輝坦言,在競爭激烈的情況下,提價有可能會造成用戶流失,也可能會抹殺品牌形象。
李易亦對《證券日報》記者直言,在市場競爭激烈的時候選擇漲價無異于飲鴆止渴,共享單車漲價即便是大勢所趨,但也應(yīng)該是發(fā)生在壟斷之后。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。