(原標(biāo)題:黃河旋風(fēng)收入確認(rèn)法之爭(zhēng):同行已多案例 激勵(lì)暗藏玄機(jī))
正如買房購(gòu)車付款時(shí)既可以選擇一次付清也可以選擇分期按揭,一家上市公司在銷售產(chǎn)品或提供服務(wù)時(shí),同樣可能出現(xiàn)“一次性躉收”或者分批次收款這兩種情況。這看上去只是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上的差異,似乎并不影響己方實(shí)際的收入。那么,是不是采用哪一種方式都無所謂呢?
事實(shí)卻不完全是這樣。一個(gè)看似兩可的收入確認(rèn)方式,卻在一家上市公司掀起軒然大波,最終甚至因此而無法完成年報(bào)審計(jì),導(dǎo)致出現(xiàn)對(duì)全資子公司“失控”的情況。這一幕“是我給你自由過了火”的戲劇化局面就發(fā)生在黃河旋風(fēng)(600172,SH)身上。
自從黃河旋風(fēng)對(duì)全資子公司上海明匠“失控”一事爆發(fā)以來,至今已近2個(gè)月,事態(tài)已出現(xiàn)逐步偃旗息鼓的跡象。6月13日,黃河旋風(fēng)再發(fā)公告,透露近日已對(duì)上海明匠進(jìn)行了董事會(huì)設(shè)立及經(jīng)營(yíng)管理層改組。
6月25日,在上海明匠管理層改組后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》再次獨(dú)家采訪到上海明匠董事長(zhǎng)、創(chuàng)始人陳俊。他表示,關(guān)于收入確認(rèn)方法的爭(zhēng)議,目前審計(jì)師還沒有完全給出判斷,這個(gè)事情目前由審計(jì)方在控制。此前陳俊曾在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家采訪時(shí)透露,上海明匠是按照完工百分比來確認(rèn)收入、利潤(rùn),而母公司黃河旋風(fēng)則是按照驗(yàn)收法來確認(rèn)收入。
那么,兩種會(huì)計(jì)方法會(huì)對(duì)明匠業(yè)績(jī)?cè)斐珊畏N影響?進(jìn)而是否會(huì)對(duì)上市公司業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊??此事久拖未決為何令不少黃河旋風(fēng)的投資者坐立不安?明匠要求2017年使用完工百分比方法的原因何在?
圍繞著一系列問題,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者經(jīng)過深度調(diào)查,同時(shí)采訪數(shù)位注冊(cè)會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師等,試圖厘清個(gè)中門道。
完工百分比法需勞務(wù)交易結(jié)果能可靠估計(jì)
根據(jù)驗(yàn)收法來確認(rèn)收入,會(huì)計(jì)處理相對(duì)保守,一定程度來說可能不完全符合權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求。專家認(rèn)為,選用哪一種建設(shè)合同會(huì)計(jì)方法,要根據(jù)施工單位對(duì)預(yù)計(jì)合同成本和收益的不確定性來進(jìn)行選擇。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架內(nèi),企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入會(huì)計(jì)核算是受兩個(gè)準(zhǔn)則規(guī)范:其一為《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》(2006年版);其二是《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15號(hào)——建造合同》。
在上述兩個(gè)準(zhǔn)則中,對(duì)完工百分比法和驗(yàn)收法(完成合同法)的適用條件、如何使用均作出了具體的規(guī)定。
首先,從定義角度來理解,完工百分比法是指按照提供勞務(wù)、工程等交易的完工進(jìn)度確認(rèn)收入和成本費(fèi)用的方法。
確切地講,采用完工百分比法確認(rèn)合同收入和費(fèi)用的前提是:企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日(即結(jié)賬和編制資產(chǎn)負(fù)債表的日期),提供勞務(wù)交易的結(jié)果能夠可靠地估計(jì)。
從更深的層次來分析,北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院審計(jì)系主任聶興凱對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,采用完工百分比法確認(rèn)收入,要求企業(yè)具備以下條件:收入的金額能夠可靠計(jì)量,相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很有可能流入企業(yè),交易的完工進(jìn)度能夠可靠確定,交易中已經(jīng)發(fā)生和將要發(fā)生的成本能夠可靠計(jì)量。
一個(gè)簡(jiǎn)單的案例可以體現(xiàn)出完工百分比法在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面的應(yīng)用:甲公司于2017年12月1日接受一項(xiàng)設(shè)備安裝任務(wù),安裝期為3個(gè)月,合同總收入為30萬元。至當(dāng)年底,客戶已預(yù)交安裝費(fèi)20萬元,實(shí)際發(fā)生安裝費(fèi)用14萬元(假定均為安裝人員薪酬),預(yù)計(jì)還會(huì)發(fā)生6萬元,假定甲公司按實(shí)際發(fā)生的成本占估計(jì)總成本的比例確定勞務(wù)的完工進(jìn)度,不考慮其他因素,那么,2017年當(dāng)年的完工百分比為140000/(140000+60000)×100%=70%,所以甲公司2017年應(yīng)確認(rèn)的收入為:30萬元×70%=21萬元。
由此可見,完工百分比法的特點(diǎn),是能夠提供有關(guān)合同進(jìn)度及當(dāng)期業(yè)績(jī)的相關(guān)信息。
另一方面,對(duì)于驗(yàn)收法(完成合同法),根據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則,是指只有完成或基本完成合同規(guī)定的商品銷售或勞務(wù)供應(yīng),才在收益表內(nèi)確認(rèn)收入的一種會(huì)計(jì)處理方法。
由于驗(yàn)收法是建立在合同已完成或基本完成才確定成果的基礎(chǔ)上,而不是建立在對(duì)不可預(yù)見的成本或可能發(fā)生的虧損需要作相應(yīng)調(diào)整的估計(jì)基礎(chǔ)上,因此,被確認(rèn)的利潤(rùn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)可以減少到最低限度。
聶興凱認(rèn)為,選用哪一種建設(shè)合同會(huì)計(jì)方法,要根據(jù)施工單位對(duì)預(yù)計(jì)合同成本和收益的不確定性來進(jìn)行選擇。在有些情況下,由于工程變動(dòng),使可收回的成本和收益需要進(jìn)一步協(xié)商或者由于存在某些問題,以致不確定性十分明顯時(shí),施工單位就可能決定采用驗(yàn)收法。
“在另一些情況下,如果合同的財(cái)務(wù)成果能夠可靠地估計(jì),則有些或全部合同都可采用完成百分比法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。此外,施工單位對(duì)不同的合同,也可以同時(shí)采用兩種方法。”聶興凱補(bǔ)充說。
如不考慮其他因素,簡(jiǎn)單形象地來看,上述甲公司的案例采用驗(yàn)收法來計(jì)入收入,那么需等到完工即2018年才可確認(rèn)收入。
圍繞兩種收入確認(rèn)方法的特點(diǎn),《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了多位業(yè)內(nèi)知名專家。
一位就職于四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,根據(jù)驗(yàn)收法來確認(rèn)收入的話,會(huì)計(jì)處理較為保守,一定程度來說并不完全符合權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求。根據(jù)完工百分比來確認(rèn)收入較公允地反映了權(quán)責(zé)發(fā)生制。
不過,對(duì)于完工百分比法,北京中會(huì)仁會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任丁會(huì)仁對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,實(shí)務(wù)中完工百分比確定收入有時(shí)會(huì)濫用,會(huì)被用于人為調(diào)節(jié)利潤(rùn),而且完工百分比法確定收入沒有去開具發(fā)票,使得納稅申報(bào)確定的收入與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確定的收入產(chǎn)生差異。
綜合來看,在2006版收入準(zhǔn)則規(guī)定中,對(duì)于商品銷售收入,明確規(guī)定了五項(xiàng)收入確認(rèn)的條件,企業(yè)僅在同時(shí)滿足企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方、企業(yè)既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán),也沒有對(duì)已售出的商品實(shí)施有效控制、收入的金額能夠可靠地計(jì)量、相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)、相關(guān)的已發(fā)生或?qū)l(fā)生的成本能夠可靠地計(jì)量等5個(gè)條件,收入才能予以確認(rèn)。
對(duì)于提供勞務(wù)收入,根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則案例講解2018版》,則規(guī)定企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日提供勞務(wù)交易的結(jié)果能夠可靠估計(jì)的,應(yīng)當(dāng)采用完工百分比法確認(rèn)提供勞務(wù)收入。如企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日提供勞務(wù)交易結(jié)果不能夠可靠估計(jì)的,企業(yè)應(yīng)正確預(yù)計(jì)已經(jīng)發(fā)生的勞務(wù)成本能夠得到補(bǔ)償和不能得到補(bǔ)償,分別進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
同時(shí),2006版收入準(zhǔn)則規(guī)定,提供勞務(wù)時(shí),銷售商品部分和提供勞務(wù)部分能夠區(qū)分且能夠單獨(dú)計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)將銷售商品的部分作為銷售商品處理,將提供勞務(wù)的部分作為提供勞務(wù)處理。銷售商品部分和提供勞務(wù)部分不能夠區(qū)分,或雖能區(qū)分但不能夠單獨(dú)計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)將銷售商品部分和提供勞務(wù)部分全部作為銷售商品處理。
那么,針對(duì)上海明匠而言,結(jié)合其具體業(yè)務(wù)特點(diǎn),是否可以適用完工百分比法呢?
上市公司機(jī)器人超六成收入確認(rèn)采用完工百分比法
以機(jī)器人2017年年報(bào)為例,當(dāng)年度機(jī)器人公司營(yíng)業(yè)收入為24.55億元,其中采用完工百分比法確認(rèn)的收入為16.36億元,占合并營(yíng)業(yè)收入的比例約為66.62%。專家認(rèn)為:對(duì)金額較大、周期較長(zhǎng)的工程項(xiàng)目,采用完工百分比法確認(rèn)收入也是合情合理的。
陳俊曾對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,上海明匠此前在跟黃河旋風(fēng)溝通過程中,懇請(qǐng)要按照完工百分比審計(jì),并以上市公司機(jī)器人(300024,SZ)為例,用以佐證明匠使用完工百分比法的合理性?!皺C(jī)器人跟我們是同行,它也是按照完工百分比,這是合理的?!?/p>
客觀分析,首先從主營(yíng)業(yè)務(wù)角度來看,根據(jù)2015年收購(gòu)公告,明匠主營(yíng)業(yè)務(wù)為個(gè)性化智能解決方案的設(shè)計(jì)和提供,即根據(jù)客戶的需求,運(yùn)用自身開發(fā)的軟件、信息采集板卡、智能執(zhí)行制造系統(tǒng)、自動(dòng)化設(shè)備等,為客戶提供個(gè)性定制的自動(dòng)化集成系統(tǒng)。
更具體講,明匠的核心產(chǎn)品包括智能執(zhí)行制造系統(tǒng)等軟件系統(tǒng)和數(shù)據(jù)高速采集板卡等零部件以及6軸關(guān)節(jié)機(jī)器人等。
根據(jù)公開資料,機(jī)器人公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是為客戶提供完整的數(shù)字化工廠解決方案,涵蓋智能軟件、自動(dòng)化成套裝備、智能物流成套裝備與軌道交通成套裝備等產(chǎn)品與服務(wù)。由此可見,從主營(yíng)業(yè)務(wù)角度,明匠與機(jī)器人公司重合度較高,但經(jīng)營(yíng)規(guī)模相對(duì)較小。
而從另一個(gè)角度來看,機(jī)器人在年報(bào)中詳細(xì)披露了營(yíng)業(yè)收入的構(gòu)成。2017年,機(jī)器人公司五大類產(chǎn)品分別為工業(yè)機(jī)器人、物流與倉(cāng)儲(chǔ)自動(dòng)化成套裝備、自動(dòng)化裝配與檢測(cè)生產(chǎn)線及系統(tǒng)集成、交通自動(dòng)化系統(tǒng)以及其他業(yè)務(wù)。
僅從字面含義判斷,“自動(dòng)化裝配與檢測(cè)生產(chǎn)線及系統(tǒng)集成”應(yīng)涉及提供勞務(wù),而“工業(yè)機(jī)器人”等業(yè)務(wù)則偏向銷售產(chǎn)品。
對(duì)公開信息進(jìn)行比對(duì),機(jī)器人公司從主營(yíng)業(yè)務(wù)角度確實(shí)與明匠相近,那么機(jī)器人公司的會(huì)計(jì)處理方法對(duì)于明匠的確可提供指導(dǎo)意義。
記者查閱了機(jī)器人公司的相關(guān)報(bào)表。以機(jī)器人2017年年報(bào)為例,當(dāng)年度機(jī)器人公司營(yíng)業(yè)收入為24.55億元,其中采用完工百分比法確認(rèn)的收入為16.36億元,占合并營(yíng)業(yè)收入的比例約為66.62%。
同時(shí),機(jī)器人公司年報(bào)中寫明,機(jī)器人公司一般合同金額較大(大于等于300萬元),且生產(chǎn)周期跨越一個(gè)或幾個(gè)會(huì)計(jì)期間的項(xiàng)目按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15號(hào)-建造合同》的規(guī)定,采用完工百分比法確認(rèn)合同收入和成本。采用完工百分比法時(shí),合同完工進(jìn)度根據(jù)實(shí)際發(fā)生的合同成本占合同預(yù)計(jì)總成本的比例確定。
如此看來,機(jī)器人公司年報(bào)中確有約2/3的營(yíng)業(yè)收入是采用完工百分比法進(jìn)行確認(rèn)的。
不過,機(jī)器人在年報(bào)中同時(shí)寫明,完工百分比法確認(rèn)的收入涉及機(jī)器人公司管理層的重大判斷和估計(jì),包括交付和服務(wù)的范圍、合同預(yù)計(jì)總收入、合同預(yù)計(jì)總成本、剩余工程成本和合同風(fēng)險(xiǎn),該等估計(jì)受到對(duì)未來市場(chǎng)以及對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷的影響,進(jìn)而可能影響機(jī)器人公司是否按照完工百分比法在恰當(dāng)會(huì)計(jì)期間確認(rèn)收入,因此將采用完工百分比法確認(rèn)的收入列為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。
因此,會(huì)計(jì)師對(duì)于采用完工百分比法確認(rèn)的收入實(shí)施的相關(guān)程序多達(dá)6項(xiàng),包括了解、評(píng)估并測(cè)試與建造合同相關(guān)的內(nèi)部控制、預(yù)算管理、成本歸集、完工百分比計(jì)算等;檢查并復(fù)核重大建造工程合同及關(guān)鍵合同條款;執(zhí)行了實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序復(fù)核機(jī)器人公司是否根據(jù)完工百分比會(huì)計(jì)政策確認(rèn)建造合同的收入。
實(shí)施了上述程序后,會(huì)計(jì)師認(rèn)為機(jī)器人公司按照完工百分比法確認(rèn)的收入是恰當(dāng)?shù)?,符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
簡(jiǎn)言之,完工百分比法確認(rèn)的收入涉及公司管理層自身的重大判斷和估計(jì),且需滿足在資產(chǎn)負(fù)債表日提供勞務(wù)交易的結(jié)果能夠可靠估計(jì)等一系列條件。
丁會(huì)仁對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,一般來講,決定是否滿足使用完工百分比法,首先是由公司會(huì)計(jì)人員作出判斷,審計(jì)人員在審計(jì)過程會(huì)進(jìn)一步作出判斷,如果有偏差或者不一致的地方,最終審計(jì)可以要求企業(yè)進(jìn)行調(diào)整;如果企業(yè)不調(diào)整,審計(jì)視其重要性程度作出不同審計(jì)意見,如保留審計(jì)意見、無法表示審計(jì)意見、否定審計(jì)意見等。
“從經(jīng)營(yíng)范圍以及結(jié)合應(yīng)收賬款賬期和陳俊提供的信息來看,生產(chǎn)線等多為生產(chǎn)周期長(zhǎng)的項(xiàng)目,周期長(zhǎng),收入如果完全按照驗(yàn)收原則確認(rèn),則會(huì)存在收入與費(fèi)用的不配比,影響財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)期的數(shù)據(jù)真實(shí)性,對(duì)于300萬元以上、周期比較長(zhǎng)的工程項(xiàng)目,采用完工百分比法確認(rèn)收入貌似也是合情合理的,何況同類型企業(yè)機(jī)器人公司也是按照完工百分比法確認(rèn)?!甭櫯d凱對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說。
“不過,完工百分比法只有在滿足以下條件時(shí)才可采用,即已完工的測(cè)量、已經(jīng)提供的勞務(wù)占應(yīng)提供勞務(wù)總量的比例、已經(jīng)發(fā)生的成本占估計(jì)總成本的比例,關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)需要取得外部單位(客戶或監(jiān)理單位)對(duì)工程進(jìn)度的確認(rèn)單。這里注意,若企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日提供勞務(wù)交易結(jié)果不能夠可靠估計(jì)則不能采用完工百分比法??陀^上看,用完工百分比法確認(rèn)收入,很大程度上依靠企業(yè)內(nèi)部控制和判斷能力?!甭櫯d凱補(bǔ)充說。
另外,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)比了多家從事智能制造、集成行業(yè)的上市公司,以埃斯頓(002747,SZ)為例,其主要產(chǎn)品為智能裝備核心部件及運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)和工業(yè)機(jī)器人及智能制造系統(tǒng)。
在埃斯頓2017年報(bào)中,針對(duì)收入確認(rèn)方法的表述與機(jī)器人公司類似,年報(bào)寫明,對(duì)于合同金額人民幣300萬元及以上的,且建造周期超過一個(gè)會(huì)計(jì)年度的智能制造系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目,建造合同的結(jié)果在資產(chǎn)負(fù)債表日能夠可靠估計(jì)的,根據(jù)完工百分比法確認(rèn)合同收入和合同費(fèi)用。
黃河旋風(fēng)股權(quán)激勵(lì)方案要求凈利潤(rùn)增長(zhǎng)不低于15%
2017年底,黃河旋風(fēng)拋出一份股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,激勵(lì)名單包括公司總經(jīng)理劉建設(shè)、董秘杜長(zhǎng)洪等人。該股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃第一個(gè)解鎖期的解鎖條件為:相比2016年,2017年歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)不低于15%。
“百分比驗(yàn)收不是公司章程規(guī)定的事項(xiàng),是公司會(huì)計(jì)政策規(guī)定事項(xiàng)。是否要修改,我們會(huì)慎重考慮。2018年是否合并明匠智能的報(bào)表,要看后續(xù)事態(tài)進(jìn)展。明匠的收入確認(rèn)方法一直沒有變化?!贝饲霸跇I(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,黃河旋風(fēng)財(cái)務(wù)總監(jiān)張永建表示。
另外,北京某會(huì)計(jì)師事務(wù)所高級(jí)合伙人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,正常情況下,如需合并報(bào)表,子公司要按照母公司的要求調(diào)整會(huì)計(jì)政策。
根據(jù)黃河旋風(fēng)2016年年報(bào),收入確認(rèn)原則中,對(duì)于提供勞務(wù)收入,黃河旋風(fēng)的處理方法是:勞務(wù)已實(shí)際提供時(shí)確認(rèn)相關(guān)的收入,在確認(rèn)收入時(shí),勞務(wù)已提供,與交易相關(guān)的價(jià)款能夠流入,并且與該勞務(wù)有關(guān)的成本能夠可靠計(jì)量為前提。
由此可知,明匠2016年并未采用完工百分比法。那么,陳俊緣何在日前突然改變想法,在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)希望采用完工百分比法呢?
事實(shí)上,經(jīng)記者梳理,其中一個(gè)客觀原因是:明匠近年來業(yè)務(wù)實(shí)施周期逐漸增長(zhǎng)。
根據(jù)2015年黃河旋風(fēng)收購(gòu)上海明匠的公告,明匠的結(jié)算期根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度以及項(xiàng)目大小情況而定,通常在2個(gè)月到12個(gè)月之間,時(shí)間一般可控制在一年內(nèi)。此外,明匠調(diào)試周期在3天到1個(gè)月不等。
不過,隨著近年來明匠的發(fā)展,部分項(xiàng)目周期開始變長(zhǎng),有的甚至長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。
“像我們這種工程型企業(yè)、智能工廠的工程項(xiàng)目,是不能按照驗(yàn)收來確認(rèn),項(xiàng)目都很大,一個(gè)項(xiàng)目一兩千萬元,甚至有5000萬元的一個(gè)項(xiàng)目,實(shí)施周期可能要兩三年。要完全按照驗(yàn)收的話,這兩年之間所有的成本投入都是沒有產(chǎn)出、沒有收入的。”陳俊此前在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)曾表示。
陳俊認(rèn)為,按照完工驗(yàn)收核算,不能說項(xiàng)目還在進(jìn)行過程當(dāng)中,不確認(rèn)收入?yún)s把成本給算進(jìn)去,這不合理,也不能正常反映公司的運(yùn)營(yíng)情況。如果是300萬元以下的項(xiàng)目,按照驗(yàn)收核算,通常3~6個(gè)月就完成了;300萬到1000萬元的項(xiàng)目,一年到一年半可以驗(yàn)收;1000萬到5000萬元的,兩年或者兩年半才能完成,(因此運(yùn)用完工百分比法)是最合理的?!暗前凑諘?huì)計(jì)師的說法,就是看公司的準(zhǔn)則、不想犯錯(cuò),所以用驗(yàn)收方式來;如果說硬要按照完工百分比來的話,那就說不能確認(rèn)。”
“如果一家公司項(xiàng)目周期較長(zhǎng),完全采用驗(yàn)收來確認(rèn)收入的時(shí)點(diǎn)的話,這家公司的業(yè)績(jī)波動(dòng)會(huì)較大,有些會(huì)計(jì)年度可能收入非常少,有些年度收入會(huì)非常多,可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真?!鄙鲜鼍吐氂谒拇髸?huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)師表示。
由此可見,使用不同的收入確認(rèn)方法對(duì)明匠的業(yè)績(jī)確實(shí)可能產(chǎn)生影響。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,2017年底,黃河旋風(fēng)拋出的一份股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃包含業(yè)績(jī)考核內(nèi)容。
根據(jù)相關(guān)公告,該股權(quán)激勵(lì)名單包括黃河旋風(fēng)總經(jīng)理劉建設(shè)、董秘杜長(zhǎng)洪等人,同時(shí)包括上海明匠89位員工,但陳俊并未出現(xiàn)在上述名單中。
該股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃第一個(gè)解鎖期的解鎖條件為:相比2016年,2017年歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)不低于15%。
另外,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在滿足上述解鎖業(yè)績(jī)條件的前提下,黃河旋風(fēng)對(duì)激勵(lì)對(duì)象的年度績(jī)效考核成績(jī)將作為解鎖依據(jù)。激勵(lì)對(duì)象只有在上一年度績(jī)效考核滿足條件的前提下,才能部分或全部解鎖當(dāng)期權(quán)益。如個(gè)人業(yè)績(jī)考核評(píng)分不足,則取消當(dāng)期獲授權(quán)益份額,當(dāng)期全部份額由黃河旋風(fēng)統(tǒng)一回購(gòu)注銷。
一方面,上海明匠采用不同的收入確認(rèn)方法會(huì)相應(yīng)地產(chǎn)生不同的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù);另一方面,上海明匠的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)與其89位員工的切身利益息息相關(guān)。據(jù)此可以推斷,陳俊在日前要求采用完工百分比法確認(rèn)收入,似乎也就可以理解了。
簡(jiǎn)而言之,上海明匠采用不同的收入確認(rèn)方法將決定當(dāng)期的業(yè)績(jī),而當(dāng)期的業(yè)績(jī)對(duì)是否達(dá)到股權(quán)激勵(lì)的行權(quán)條件有決定性作用。
針對(duì)股權(quán)激勵(lì)是否繼續(xù)實(shí)施的問題,黃河旋風(fēng)總經(jīng)理劉建設(shè)表示,公司會(huì)認(rèn)真履行股權(quán)激勵(lì)相關(guān)的信息披露,認(rèn)真做好年報(bào)復(fù)審工作,有準(zhǔn)確審計(jì)結(jié)果后,嚴(yán)格執(zhí)行已披露的相關(guān)制度,處理股權(quán)激勵(lì)相關(guān)問題。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。