電飯煲網(wǎng)購口碑大比拼：美的品質(zhì)與好評(píng)率倒掛

（原標(biāo)題：電飯煲網(wǎng)購口碑大比拼：美的品質(zhì)與好評(píng)率倒掛）

[摘要] 網(wǎng)購電飯煲，選擇哪款最好？評(píng)論或許是最好的依據(jù)。

網(wǎng)購電飯煲，選擇哪款最好？評(píng)論或許是最好的依據(jù)。

近日，時(shí)代周報(bào)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部聯(lián)合優(yōu)捷信達(dá)電商監(jiān)測數(shù)據(jù)共同策劃，從評(píng)論聲量以及評(píng)論內(nèi)容等多個(gè)角度出發(fā)，挑選出美的、格力、蘇泊爾、九陽、小熊、伊萊特6個(gè)國內(nèi)主要電飯煲品牌，采集各品牌在2018年6月26日–7月9日期間、基于天貓和京東的官方旗艦店或?qū)Ｙu店的相關(guān)數(shù)據(jù)，評(píng)出網(wǎng)購反饋及口碑最佳的電飯煲品牌。

其中，該報(bào)告監(jiān)測的維度劃分為一級(jí)業(yè)務(wù)維度和產(chǎn)品品質(zhì)二級(jí)業(yè)務(wù)維度。前者包括產(chǎn)品品質(zhì)、客服服務(wù)和銷售；后者包括煮飯效果、異味、速度、外觀、設(shè)計(jì)和外溢等。

在此次監(jiān)測的所有品牌中，美的評(píng)論聲量最高，其次是九陽，然后是蘇泊爾，小熊和格力評(píng)論量聲量均較低；從好評(píng)率來看，小熊和格力評(píng)論量較小，好評(píng)率缺乏可觀準(zhǔn)確性，暫不予考慮；其他品牌中，九陽好評(píng)率最高，其次是伊萊特，然后是蘇泊爾，美的最低。

整個(gè)行業(yè)一級(jí)業(yè)務(wù)維度的負(fù)面評(píng)論中，產(chǎn)品品質(zhì)以64.1%的占比位居首位，其次是客服服務(wù)、銷售服務(wù)和物流服務(wù)，三者占比分別為13.6%、13.1%和9.1%。具體品牌對(duì)比中，美的的產(chǎn)品品質(zhì)嚴(yán)重度占比為60.5%，超過六成，是唯一一個(gè)低于行業(yè)水平的品牌。

不過，雖然美的產(chǎn)品一級(jí)業(yè)務(wù)維度的品質(zhì)稍占優(yōu)勢，但其好評(píng)率排在最低，具體到產(chǎn)品品質(zhì)二級(jí)業(yè)務(wù)維度，“異味”和“設(shè)計(jì)”或是其中的最大影響因素。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美的產(chǎn)品在品質(zhì)方面關(guān)于“異味”的嚴(yán)重度最高；其次是“煮飯效果差”，然后是“設(shè)計(jì)”問題。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。