從網(wǎng)貸之家獲B輪融資,談?wù)勝u水者的迷茫和堅守

最近網(wǎng)貸之家拿到B輪億元級別融資,與此同時,傳言北京的另外兩家P2P三方也拿了大錢,估計也會很快公布,據(jù)說整體資本量都非常大。顯然,資本市場對于“成體系”的P2P三方平臺還是充滿興趣的。也是未來民間借貸升級互聯(lián)網(wǎng)債權(quán)市場的重要組成部分。

這里的成體系,主要指的是有C端粘性的社區(qū),有比較完整的數(shù)據(jù)積累,有比較強的研究能力(進(jìn)一步出評級),有可觀交易量的二級市場(介入交易)。有交易才有大的估值和可想象的回報,有粘性的社區(qū)才有真正自己的用戶群體。而數(shù)據(jù)和研究則是冰山下面最大的部分。支撐起一個金融機(jī)構(gòu)的影響力和專業(yè)性。這比單純的P2P好很多,單純的做“流量生意”的P2P的粘性其實非?!皢伪 ?,也非常容易被撼動用戶基礎(chǔ)。

這些網(wǎng)貸之家都有,網(wǎng)貸天眼也都具備,而零壹財經(jīng)在C端基本是瘸腿的。從產(chǎn)品角度講,后起之秀貸出去融合的最好。至于其他的咨詢和P2P模板市場,都是非常適合做現(xiàn)金流快錢的,但在整個體系里則是可有可無的“貼頭”。基本對于體系的融合性還是可衍生都比較單薄,對于這次融資中能充當(dāng)多少估值的“價”,我覺得基本也是“貼頭”

曾經(jīng)亂世的P2P三方市場:賣水者的迷茫和堅守

事實上,P2P三方的歷史也算有點小悠久。

最早的P2P三方也不是網(wǎng)貸之家,在我印象中應(yīng)該是跟我同齡的前海樹網(wǎng)的冬瓜——現(xiàn)在網(wǎng)貸天眼的副總裁。當(dāng)時他在讀研,做一個大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項目,然后就有了“網(wǎng)貸聯(lián)盟”(海樹網(wǎng)的前身),后面改成貸鼠吧,又變成更加專注數(shù)據(jù)挖掘的海樹網(wǎng),最后海樹網(wǎng)又成了零壹數(shù)據(jù),冬瓜則遠(yuǎn)走網(wǎng)貸天眼。

之后就有了網(wǎng)貸之家。負(fù)責(zé)人徐紅偉當(dāng)時還是寶鋼研究院的研究員。在2012年基本都是半工作半兼職地做這件事情,2013年初才辭職正式下海。記得那一年因為余額寶上線,刺激了P2P的火熱,大規(guī)模平臺上線與打新組團(tuán)自融“齊飛”。2014年網(wǎng)貸之家拿到創(chuàng)東方的1000萬投資,這個注血讓成就了網(wǎng)貸之家現(xiàn)在B輪的融資。通過圈內(nèi)一些朋友的了解,其間老徐拒絕了很多次幾百上千萬的直接收購。

網(wǎng)貸之家成立之后的大半年里,其實還有一個人必須被記錄到網(wǎng)貸三方史?!吧钏{(lán)淺藍(lán)”王命達(dá),據(jù)說是一個天才,執(zhí)行力和思考力都堪稱一流,一度也把一個三方搞的非常火熱。但很快就因為美貸網(wǎng)老板的“惺惺相惜”的愛慕去天津做了“信達(dá)財富”。年初美貸網(wǎng)出事被牽連真是令人唏噓。

接著便是網(wǎng)貸天眼,原本前網(wǎng)貸天眼的侯濱是跟老徐一起做網(wǎng)貸之家的。2012年初因為理念不合,出走做了網(wǎng)貸天眼。老侯是一個比較較勁的人,期間經(jīng)常跟網(wǎng)貸之家互相鬧別扭,這樣的劇情反而讓兩家一直聚焦在早期投資人圈里,漸漸成了兩足鼎立。只是2013年低的倒閉潮著實讓老侯對于行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)品錯估,據(jù)說以百萬左右的價格轉(zhuǎn)讓給了現(xiàn)在網(wǎng)貸天眼的負(fù)責(zé)人田維贏。然后網(wǎng)貸天眼迅速拿到盛大的天使輪,君聯(lián)資本的千萬美元A輪。

其他,在我看來比較有機(jī)會做起來的是我的一個小朋友做的中國網(wǎng)貸聯(lián)盟(2013年左右關(guān)閉了),我在2013年起做的米袋網(wǎng)(因為團(tuán)隊分歧我已經(jīng)退出),深圳魏征兄做的克拉博,以及零壹財經(jīng),2014年中旬上線的貸出去。當(dāng)然,整體時間上已經(jīng)比較艱難,留給這些小伙伴的戰(zhàn)略空間會越來越窄。

網(wǎng)貸之家成功的最大的因素:徐紅偉的戰(zhàn)略

網(wǎng)貸之家徐紅偉是一個非常爭議的人。但對于事成敗的判斷,我們并不是關(guān)心坊間的家長里短的長舌婦。事實上不管其他人承不承認(rèn),網(wǎng)貸之家應(yīng)該是目前P2P三方中最成功的。

網(wǎng)貸之家也并非一帆風(fēng)順。技術(shù)和產(chǎn)品很長時間都是他們的軟肋。在發(fā)展過程也有幾次大的風(fēng)波,從外面看起來甚至可以說可能會動搖這個團(tuán)隊和平臺的根基。但都走了過去。作為一個旁觀者,同樣做過三方的創(chuàng)業(yè)者,不得不思考,網(wǎng)貸之家到底有什么競爭力?

唯一的答案就是有寶鋼研究院背景的徐紅偉。(當(dāng)然這么講并不是看不起其他幾位優(yōu)秀的合伙人,但從某種角度講,只有老徐是這個團(tuán)隊走到現(xiàn)在最不可替代的因素。)這是其一。相比其他三方的創(chuàng)立者,雖然各有各的優(yōu)勢和長處,但對于一個需要經(jīng)營幾年甚至更久的事業(yè)來講,戰(zhàn)略能力是必要因素。 戰(zhàn)略最大的價值,葉隱的理解,就是想明白我做一年能留下什么,我做三年能留下什么,我做一輩子能變成什么。無法成大事的人,基本是一陣子變一個想法,一直很努力,也一直很腦袋活躍,但做著做著,其實變來變?nèi)ナ裁炊紱]留下。同時,做長久的事的成敗,除了基礎(chǔ)的執(zhí)行外,很大程度拼的是視野能力。方向錯了很容易前功盡棄。但不得不承認(rèn),很多時候即便方向錯了,也比三天幾個月不斷變化方向強。

第二,則是老徐的倔強和堅持。印象中跟老徐的溝通,你不一定認(rèn)同這個人的觀點,但一定被他這股倔強印象深刻:他不像學(xué)者,但肯定是做企業(yè)的。同時,任何時候,長久地面對誘惑和困難堅持一件事是非常不容易的。記得我從米袋出來后跟老徐談了一次,他告訴我:不管怎么樣,米袋這個名字你得留著。我想這句話我會記一輩子。

事實上,老徐的成功的最大因素到最近一年我才真正想明白。這兩年我一直叫嚷“道”的重要性,但實際上真正領(lǐng)悟“道”還是需要時間和閱歷。這些年我一直是一個瘋狂的執(zhí)行者,從策略產(chǎn)品角度講我最高的效率可以一天之內(nèi)設(shè)計出一個從策劃到文案到UI并且看起來不錯的品牌官網(wǎng),從運營推廣角度,我也一直是TEAM的主要運營發(fā)起者和推動者,我之前的一個合伙人經(jīng)常調(diào)侃我一個人就是一條精致的“流水線”。但這些只能說明我一直太執(zhí)著于“術(shù)”,事實上我對于網(wǎng)貸之家最瞧不上的一直是不夠精湛的“術(shù)”,而事實上這是影響我成敗的最大“弊”。一段時間來我一直沒看清楚大的方向?qū)用娴氖滤麄兌甲隽?,并堅持著,到今天也就自然而然。老徐比我?歲左右,網(wǎng)貸之家成立4年左右。我覺得這是時間,也是命運。屬于我真正事業(yè)的年紀(jì)才剛剛開始。

我不覺得網(wǎng)貸之家能壟斷P2P三方市場

在P2P三方,現(xiàn)在的網(wǎng)貸之家的確有點一枝獨秀的氣質(zhì)。說實在的,我看不懂網(wǎng)貸天眼現(xiàn)在的戰(zhàn)略,感覺他們浪費了一些時間和精力,不過他們還有時間和資源去消耗,這些都帶來了扭轉(zhuǎn)格局的可能。其他的競爭對手短期內(nèi)都還比較遠(yuǎn),隨著獲取資源能力的拉開,除非組成特別善戰(zhàn)的團(tuán)隊(事實上網(wǎng)貸之家的執(zhí)行團(tuán)隊還有很大的升級要做,這會給對手很多成長的時間)以及獲得同樣級別或者一年內(nèi)能支撐同樣級別消耗的資源。

但葉隱并不覺得網(wǎng)貸之家會如閻焱所預(yù)言的那樣,網(wǎng)貸之家會成為千億級別的公司。我覺得頂點在百億級別。同時,網(wǎng)貸之家想壟斷三方市場都有點難。一方面,網(wǎng)貸之家的發(fā)展根本沒有跟上行業(yè)的發(fā)展,從2012年到2015年,網(wǎng)貸之家的發(fā)展迅猛,但行業(yè)的量級發(fā)展更令人愕然,但顯然網(wǎng)貸之家根本沒有承載這么龐大的市場容量。另一方面,成也交易,受限也是交易。交易市場的迅猛發(fā)展是網(wǎng)貸之家能獲得目前估值的重要因素,但也是限制網(wǎng)貸之家影響力和用戶規(guī)模擴(kuò)大的主要因素。只要進(jìn)入交易,就產(chǎn)生了無形的機(jī)構(gòu)觀點,而存在觀點,就會有人反對有人支持,就會很難成為一個“生態(tài)”的根基。閻焱所言的生態(tài),在我看來只能說是一個成熟的內(nèi)循環(huán)體系。

而只要網(wǎng)貸之家背著現(xiàn)在的包袱,就給其他三方創(chuàng)造比較大的繼續(xù)成長空間。某種意義講,網(wǎng)貸之家和網(wǎng)貸天眼已經(jīng)將所有網(wǎng)貸三方做的事都做了。像目前新興的貸出去什么應(yīng)該都是多余的。但實際上,因為很多原因,貸出去依然獲得屬于他們的用戶,提供著一種氣質(zhì)不同的交流和溝通環(huán)境。

未來,像網(wǎng)貸之家這樣“體系”市場上應(yīng)該會“活”很多個,并且進(jìn)一步削弱純P2P的C端能力。除非這些個中真正出現(xiàn)一個,能進(jìn)化成所謂的“生態(tài)”的終極模式。但這只是遙遠(yuǎn)的“帝國夢”。


極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

專題報道
企業(yè)專欄
2015-06-26
從網(wǎng)貸之家獲B輪融資,談?wù)勝u水者的迷茫和堅守
摘要網(wǎng)貸之家也并非一帆風(fēng)順。技術(shù)和產(chǎn)品很長時間都是他們的軟肋。在發(fā)展過程也有幾次大的風(fēng)波,從外面看起來甚至可以說可能會動搖這個團(tuán)隊和平臺的根基。但都走了過去。

長按掃碼 閱讀全文