信托轉(zhuǎn)型 PPP不是誰都可以

PPP正在成為信托轉(zhuǎn)型的熱點(diǎn)。繼上月建信信托與綠地控股集團(tuán)、上海建工共同投資中國城市軌道交通PPP產(chǎn)業(yè)基金之后,中信信托唐山PPP項(xiàng)目即將落地。

不過,有業(yè)內(nèi)人士指出,不是所有信托公司都適合開展PPP業(yè)務(wù)。

一中小型信托公司經(jīng)理向記者打比喻,“不可否認(rèn),PPP確實(shí)是信托轉(zhuǎn)型的方向,已有大型公司率先試水,但對我們而言,如果沒有足夠的資源和渠道,無法平衡資金成本與長周期問題,我們選擇觀望。”

近日,中信信托正計(jì)劃通過PPP模式為河北唐山的一處準(zhǔn)公益基建項(xiàng)目“2016唐山世界園藝博覽會基礎(chǔ)設(shè)施及配套項(xiàng)目”提供資金支持。從政府采購信息來看,中信信托在PPP項(xiàng)目公司中的出資或?yàn)?.08億元,占項(xiàng)目公司股權(quán)的比重為60%。

資料顯示,該項(xiàng)目由政府和社會資本按照股權(quán)比例注資,成立專門項(xiàng)目公司——唐山世園投資管理有限公司,具體負(fù)責(zé)唐山世園會基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營。項(xiàng)目合作期限為15年(其中建設(shè)期為1年,運(yùn)營期為14年),社會資本的年回報率為8%,收益來源為項(xiàng)目運(yùn)營收益,不足部分由政府安排運(yùn)營補(bǔ)貼。項(xiàng)目到期政府指定專門機(jī)構(gòu)對社會資本股權(quán)原值回購。

在一些信托人士看來,PPP項(xiàng)目資金成本高、周期長的,尚未找到合適的盈利模式?!耙灾行判磐械奶粕巾?xiàng)目為例,運(yùn)行15年回報率8%,要是我們來做,募資可能都存在問題?!睖弦恍磐泄靖笨偨?jīng)理告訴記者,“另外,若以股權(quán)形式參與,追求高回報與政府初衷不符;若以債務(wù)形式,銀行資金成本比不過銀行貸款?!?/p>

在他看來,PPP項(xiàng)目考驗(yàn)一家信托公司全方位的實(shí)力。

“首先,找項(xiàng)目就考驗(yàn)一家信托公司的渠道和資源。PPP項(xiàng)目對穩(wěn)定的現(xiàn)金流要求較高,局限性太多,但實(shí)際情況是現(xiàn)金流清晰的好項(xiàng)目早已市場化,大部分項(xiàng)目現(xiàn)金流并不清晰?!?/p>

該人士說道,“其次,動輒超過十年,周期太長,一旦遇到政府換屆,和政府債務(wù)界定就存在問題。”

“最后,就是各個地方政策缺乏個性化設(shè)計(jì),理論框架占主流,很少看到有因地制宜的政策設(shè)計(jì),影響項(xiàng)目落地?!鄙鲜鋈耸恐赋?。

興業(yè)證券近日曾對PPP落地情況做了調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn)從2014年7月至今,重慶、福建、河南和山東等地陸續(xù)推出地方PPP政策法規(guī)。然而,綜覽地方政策法規(guī),大多數(shù)以貫徹《關(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會資本合作模式有關(guān)問題的通知》為主,僅有少數(shù)地方政府提出了個性化的政策法規(guī),這些法規(guī)又僅僅以框架性指導(dǎo)為主,僅有重慶涉及具體領(lǐng)域的討論。

另一信托公司經(jīng)理向記者坦言,地方?jīng)]有明確政策確實(shí)令人犯難,因?yàn)椴皇撬械幕?xiàng)目都可以按PPP模式介入,政府鼓勵PPP的初衷是在不放大債務(wù)口子的前提下,用小部分資金補(bǔ)貼完成項(xiàng)目,因此信托公司需要找有較長后期經(jīng)營的項(xiàng)目,政府補(bǔ)貼的比例在50%左右,比較穩(wěn)健。

中融信托創(chuàng)新研發(fā)人士表示,信托公司參與地方平臺的PPP項(xiàng)目,在資金成本和回本周期上不占優(yōu)勢,目前僅僅處在試水階段,但這是未來信托轉(zhuǎn)型的一個重要方向,他建議,鑒于PPP項(xiàng)目期限長而收益較低,如果信托公司自身在轉(zhuǎn)型時沒有特別的實(shí)力來“試錯”,不妨撮合保險、銀行等長期低成本資金來合作開展業(yè)務(wù)。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

專題報道
企業(yè)專欄
2015-07-06
信托轉(zhuǎn)型 PPP不是誰都可以
摘要“不可否認(rèn),PPP確實(shí)是信托轉(zhuǎn)型的方向,已有大型公司率先試水,但對我們而言,如果沒有足夠的資源和渠道,無法平衡資金成本與長周期問題,我們選擇觀望?!?/div>

長按掃碼 閱讀全文