巴黎迎來滑板車行業(yè)“大洗牌”

如果一項(xiàng)新興技術(shù)沒有受到政府的合理管控，那它必將會(huì)對提供該技術(shù)的公司，使用它的用戶，甚至整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生惡劣負(fù)面的影響。巴黎的電動(dòng)滑板車項(xiàng)目就是這樣一個(gè)血淋淋的實(shí)例。

去年，即停即用的共享電動(dòng)滑板車項(xiàng)目在巴黎開始正式運(yùn)營，巴黎市政府也只對其采取了輕度的管控措施。而這樣的“放羊”政策，最終就導(dǎo)致了巴黎市長近日所說的“一片混亂”。

巴黎市民們開始抱怨“滑板車騎士們”在人行道高速騎行的危險(xiǎn)行為。由于許多人缺乏使用電動(dòng)滑板車的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)又分不清哪里可以騎行，哪里又不可以騎行，或者說不了解電動(dòng)滑板車的使用規(guī)則，因此產(chǎn)生的許多事故以及群眾們對此的憤怒和排斥感，逐漸成為了電動(dòng)滑板車運(yùn)營的阻力。而且最為致命的是，這些踏板車常常被亂七八糟地堆放在各種街角，以至于讓人一種混亂和破敗的感覺。

在共享電動(dòng)滑板車最火熱的時(shí)候，曾有12家電動(dòng)滑板車公司同時(shí)在巴黎運(yùn)行。雖然并不是所有的公司都來自硅谷或者美國，但巴黎當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為他們其實(shí)都如出一轍，把他們都看作“美式”高科技。然而當(dāng)時(shí)的巴黎卻已經(jīng)被過熱的旅游業(yè)忙的焦頭爛額，而其中的主要原因就是Instagram和Airbnb等美國平臺引起的旅游風(fēng)波。

在這樣背景下，共享電動(dòng)滑板車的亂象在當(dāng)?shù)鼐用窨磥?，又是一個(gè)硅谷毫不顧及別人的感受，不惜一切進(jìn)行商業(yè)競爭的例證。

然而，近幾周，巴黎市政府終于決定要對此亂象進(jìn)行嚴(yán)格管控。

在六月底的新聞發(fā)布會(huì)上，巴黎市長Anne Hidalgo針對共享電動(dòng)滑板車提出了以下管控條例：

然而對于滑板車公司來說，更不幸的是，Hidalgo發(fā)誓要將運(yùn)營商的數(shù)量從12個(gè)減少到3到2個(gè)。但其實(shí)上，巴黎市的電動(dòng)滑板車已經(jīng)是一個(gè)過度飽和的市場，雖然這個(gè)策略看起來不怎么明智，但還是其效果還是比較可觀的。據(jù)巴黎財(cái)經(jīng)報(bào)的消息，12家踏板車公司中至少有6家已經(jīng)停止運(yùn)營，這種情況被其稱為“大屠殺”。

這種運(yùn)營商精簡化是不可避免的，但是許多電動(dòng)滑板車公司也向媒體反應(yīng)了用戶對其滑板車故意破壞的情況，這可能是由于當(dāng)?shù)鼐用駥Φ教幎际腔遘嚠a(chǎn)生的厭倦感和抗拒感造成的。

然而，與這一切都沖突的是，像巴黎這樣的城市迫切需要，并一直都?xì)g迎如電動(dòng)滑板車一樣新的綠色出行方式。作為一個(gè)世界上污染程度最高的城市，巴黎一直在為減少道路上的汽車數(shù)量而不斷努力。因此，找到安全且價(jià)格合理的汽車替代品對于巴黎來說至關(guān)重。

但是，就像之前的打車服務(wù)一樣，一個(gè)運(yùn)營商進(jìn)入一個(gè)新市場總會(huì)遇到一些問題。為了使運(yùn)營商帶來的新模式成功融入現(xiàn)有環(huán)境，一個(gè)城市需要采用一個(gè)健全政策體系來規(guī)范化新模式的引入，同時(shí)漸漸轉(zhuǎn)化舊模式并再創(chuàng)造該城市獨(dú)有的新模式。幸運(yùn)的是，在美國，正在出現(xiàn)像開放流動(dòng)基金項(xiàng)目這樣的一些新興的計(jì)劃，這類計(jì)劃將有助于促進(jìn)人們用更廣闊，更長遠(yuǎn)的目光來重新看待全市的交通出行問題。

但目前，巴黎的電動(dòng)滑板車公司被公眾看作是應(yīng)該警惕的“危險(xiǎn)勢力”，而沒有被視為迫切需要轉(zhuǎn)型的合作伙伴。這對那些公司來說是件壞事，對城市的發(fā)展來說也是不利的，而且從長遠(yuǎn)角度看，這對于那些希望巴黎變得更美好的公民來說是一個(gè)損失。

硅谷文化長期以來對監(jiān)管持有非黑即白的觀點(diǎn)：所有政府管控都是不利的，都是反創(chuàng)新的。他們幾乎沒有認(rèn)識到合理的政府管控在建立服務(wù)信任和維護(hù)合理市場競爭方面是可以發(fā)揮作用的。

這種偏見的負(fù)面影響在許多市場中變得越來越明顯，甚至波及了像Facebook和YouTube這樣的公司。這些公司目前正急切地希望政府能夠制定詳細(xì)規(guī)則，以便理清自己的責(zé)任，從而平息他們之前造成的各種混亂。

對于巴黎電動(dòng)滑板車事件來說，如果政府施加了適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管，各種問題其實(shí)是可以迎刃而解的。而現(xiàn)在，巴黎市政府的監(jiān)管是否有效，就讓我們拭目以待吧。

AD：還在為資金緊張煩惱嗎？獵云銀企貸，全面覆蓋京津冀地區(qū)主流銀行及信托、擔(dān)保公司，幫您細(xì)致梳理企業(yè)融資問題，統(tǒng)籌規(guī)劃融資思路，合理撬動(dòng)更大杠桿。填寫只需兩分鐘，剩下交給我們！ (來源：獵云網(wǎng))

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。