今天,國際精品投行Duff & Phelps(道衡)董事總經(jīng)理Margaret Mi寫給阿里巴巴B2B公司前CEO衛(wèi)哲的道歉信引發(fā)了熱議。信中言辭激烈,并對衛(wèi)哲提出了諸多質疑和控訴,甚至Margaret Mi在信中揚言自殺!
道歉信截圖,圖片來自微博網(wǎng)友@一玶海岸到底是怎樣的一場風波會導致如此“不死不休”的局面呢?下文附上各種截圖,希望能夠還原事件經(jīng)過。
一場因“數(shù)學好不好”,引發(fā)的撕逼據(jù)微博網(wǎng)友@一玶海岸爆料,衛(wèi)哲先生在6月18日參加金融投行組織CFEI舉辦的線下活動時,在其《如何做一個超配的CFO》的演講中自黑了一句——“我數(shù)學不太好”。Margaret Mi小姐舉手提問:“你數(shù)學不好是怎么當上CEO的?”。衛(wèi)哲回應道:“我數(shù)學是不好,但是比你強??!”
圖片來自微博網(wǎng)友@CEO來信君Margaret Mi又表示:“我高考北京市文科第三名,我是康奈爾大學本科……”據(jù)悉,她的職業(yè)生涯從摩根士丹利紐約投行分析師開始,一路順風順水,做到了Duff & Phelps(世界領先的估值與公司財務顧問)董事總經(jīng)理一職。確實有驕傲的資本。
兩人的對峙讓現(xiàn)場有些尷尬。
事后,據(jù)爆料稱,衛(wèi)哲找到CEFI相關負責人要求道歉,并要求Margaret Mi所在公司(是會議的贊助商之一)和她本人的書面道歉,還要求該公司更換在CEFI會議的聯(lián)絡人。
CEFI向MM及Duff & Phelps提道歉要求,圖片來自微博網(wǎng)友@一玶海岸工作人員與衛(wèi)哲商議,圖片來自微博網(wǎng)友@一玶海岸不僅如此,爆料還透露,衛(wèi)哲要求Margaret Mi所在公司以匿名形式向CEFI會議捐款10萬美元。
工作人員之間的吐槽,圖片來自微博網(wǎng)友@一玶海岸不過也有網(wǎng)友稱,這只是Margaret Mi一面之詞。一時間,眾說紛紜。
或許是因為事情鬧的太僵,Margaret Mi被辭退了。
隨后她發(fā)布了英文道歉信,也就是大家上文看到的郵件截圖。
郵件的收件人包括市場上的頂尖PE/VC基金(高瓴、IDG、鼎暉、KKR、TPG、PAG、紅杉、摯信、賽富、軟銀、凱雷……)、大型投行(高盛、摩根大通、摩根士丹利、花旗、美銀美林……)以及所有她認識的HR和校友(哈佛、斯坦福、哥大……)。
除了上文的郵件外,MM還在備忘錄中敘述了事件經(jīng)過,控訴了衛(wèi)哲的行徑,并聲稱要為弱者發(fā)聲。
圖片來自微博網(wǎng)友@一玶海岸這一敘述的言辭沒有郵件內的那么激烈和孤注一擲,但從當事人的言論中可以看出她正處于高壓之下,她認為,衛(wèi)哲已經(jīng)將其逼上絕路了。她還猜測,衛(wèi)哲此前必定用類似的辦法,利用自己的人脈和勢力逼迫弱者低頭。
隨后,有網(wǎng)友發(fā)出MM朋友圈截圖。
事情到了這個地步,只能說落得個雙輸?shù)木置?。?shù)學好不好,也不再是爭論的關鍵。衛(wèi)哲作為圈內大佬,這面子丟的有點大,而Margaret Mi的日子當然也不好過,之后的求職之路說不定得碰不少釘子。
或許,多一點幽默,多一點審時識度,多一點寬容,事情就不會這么糟糕。
AD:還在為資金緊張煩惱嗎?獵云銀企貸,全面覆蓋京津冀地區(qū)主流銀行及信托、擔保公司,幫您細致梳理企業(yè)融資問題,統(tǒng)籌規(guī)劃融資思路,合理撬動更大杠桿。填寫只需兩分鐘,剩下交給我們! (來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。