波士頓動(dòng)力(Boston Dynamics)的每一次亮相都能引起轟動(dòng)——無論是一群拖著卡車走的“機(jī)器狗”,還是敏捷跳躍的“人型機(jī)器人”。
不久前,一段惡搞視頻流被網(wǎng)絡(luò)瘋轉(zhuǎn)。視頻中,正在被測試的波士頓動(dòng)力機(jī)器人向它的開發(fā)者發(fā)起攻擊,許多人信以為真——這也從側(cè)面證明,這家公司在技術(shù)上已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)展。
盡管波士頓動(dòng)力公司擁有強(qiáng)大的工程技術(shù),但它現(xiàn)在仍面臨著迄今為止最大的挑戰(zhàn)——商業(yè)化。
經(jīng)過數(shù)十年的迭代更新,波士頓去年透露將在2019年發(fā)售機(jī)器人的消息后,近日再次確認(rèn),將在今年晚些時(shí)候推出首款商用機(jī)器人Spot機(jī)器狗——這將是公司成立27年來,首次公開出售自家的機(jī)器人產(chǎn)品。
這對一家耗費(fèi)數(shù)十年時(shí)間和金錢進(jìn)行長期研究的公司來說,是一次重大考驗(yàn)。
看似技藝高超,是因?yàn)檫€未被真正使用無論你與哪一位機(jī)器人行業(yè)的人交流,他們都會(huì)搬出一套模棱兩可的話語來總結(jié)他們所在的行業(yè)——做機(jī)器人很難。
確實(shí),這個(gè)行業(yè)出了名的無情,初創(chuàng)企業(yè)和老牌公司都能在沒有任何預(yù)警的情況下突然倒閉。就在去年,三家機(jī)器人公司在短短幾個(gè)月內(nèi)倒閉。
對于這個(gè)現(xiàn)象,豐田研究院(Toyota Research Institute)的行業(yè)資深人士James Kuffner認(rèn)為:“這需要大量資金、堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)、高技能的員工、豐富的資源和基礎(chǔ)設(shè)施,以及優(yōu)秀的產(chǎn)品和市場戰(zhàn)略,更不用說完美的執(zhí)行了?!?/p>
這也道出了一個(gè)事實(shí)——波士頓動(dòng)力機(jī)器人看似“技藝高超”,是因?yàn)樗鼈儚奈醋哌M(jìn)殘酷的商業(yè)競爭。
波士頓動(dòng)力公司成立于1992年,是從美國國防部的資助計(jì)劃中走出來的項(xiàng)目,一直以軍事野外負(fù)重為應(yīng)用方向,但由于液壓系統(tǒng)的噪音太大且無法有效解決,最終沒有獲得美國軍方訂單。
2013年,波士頓動(dòng)力被谷歌收購,16年2月份,他們在YouTube上發(fā)布了新版Atlas機(jī)器人的視頻,一時(shí)間把全世界都給震驚到了。
但就在波士頓動(dòng)力機(jī)器人一系列瘋狂的表演秀之后,在2016年3月18日傳出消息,谷歌打算賣掉它。
具體原因,一個(gè)是認(rèn)為波士頓動(dòng)力短期內(nèi)無法掙錢,團(tuán)隊(duì)對它失去了耐心;其次,波士頓動(dòng)力公司和谷歌其他部門的合作就像一堵墻,理念不一致,內(nèi)部矛盾重重。
顯然,這些酷炫的機(jī)器人似乎并沒有在商業(yè)化和實(shí)用性上做出平衡。
但波士頓動(dòng)力創(chuàng)始人Marc Raibert可不這么認(rèn)為,他覺得,多年的研究對于將公司帶入目前的發(fā)展階段是很有必要的,”隨著我們的研發(fā),機(jī)器人變得越來越有用,這讓我們認(rèn)識(shí)到,機(jī)器人是可以被使用和商業(yè)化的”。
“我們在研發(fā)上花太多時(shí)間了”波士頓成立27年來至今沒有銷售過一款機(jī)器人,在公眾面前,他們一直賦予機(jī)器人的形象是“機(jī)動(dòng)性”。
哥倫比亞大學(xué)工程學(xué)教授Hod Lipson解釋說,真正的“機(jī)動(dòng)性”并不是我們?nèi)粘K姷降哪切╈o態(tài)、緩慢的機(jī)器人:“我們認(rèn)為下棋是一件大事,但四處走動(dòng)、協(xié)調(diào)數(shù)百塊肌肉就是一項(xiàng)令人難以置信的成就。機(jī)器人在很大程度上仍然非常笨拙。最小的障礙也會(huì)迷惑他們。”
因此,今天工廠和倉庫中使用的大多數(shù)機(jī)器都是巨大的、靜態(tài)的、不智能的:它們往往適合停留在一個(gè)地方,執(zhí)行重復(fù)的任務(wù)。
相比之下,未來的機(jī)器人應(yīng)該是敏捷和動(dòng)態(tài)的,能夠與人類一起工作,對不斷變化的環(huán)境和行為做出反應(yīng)。這也是波士頓動(dòng)力公司如此喜歡在視頻中展示其機(jī)器人機(jī)動(dòng)性的原因——沒有什么比一記快速踢腿更能證明機(jī)器人對不確定性的反應(yīng)速度了。
但也正是這樣,波士頓動(dòng)力過去幾十年來一直專注于這種“機(jī)動(dòng)性”的研發(fā),至于賣給誰、具體能做什么、成本能否被用戶接受,則是后來才開始思考的問題。
來自政府和谷歌的“救濟(jì)金”對于波士頓公司的這種“另類”操作模式,同行的看法比較委婉,自動(dòng)化公司Plus One Robotics的創(chuàng)始人Erik Nieves認(rèn)為:“他們先是依靠政府救濟(jì),接著是谷歌。從商業(yè)上來說,他們沒有真正的使命,但...他們已經(jīng)很棒了。”
真正觸動(dòng)波士頓“商業(yè)化”這條神經(jīng)的是在2017年6月,他們被軟銀收購。軟銀毫不掩飾自己的商業(yè)目的,他們很明確的告訴波士頓,收購就是希望“獲得投資回報(bào)”。
這是軟銀一貫的作風(fēng),這家日本公司在機(jī)器人領(lǐng)域的其他投資——包括Pepper機(jī)器人制造商Aldebaran和倉庫自動(dòng)化制造商Fetch robotics——多年來一直在商業(yè)環(huán)境中銷售機(jī)器人。
除了將Spot打造成一個(gè)暢銷的機(jī)器人,波士頓動(dòng)力公司還收購了物流機(jī)器人創(chuàng)企Kinema Systems,為實(shí)現(xiàn)倉庫自動(dòng)化鋪平道路。
波士頓動(dòng)力創(chuàng)始人Raibert表示,Spot將成為“機(jī)器人中的Android”——其他公司可以在此基礎(chǔ)上開發(fā)定制平臺(tái),以滿足特定需求。
“我們專門把它設(shè)計(jì)成一個(gè)平臺(tái),這樣它就可以為許多不同的用戶定制,”Raibert說,“我們將在很短的時(shí)間內(nèi)推出大量可用于定制的不同附件”。(不過具體推出日期和價(jià)格還有待確認(rèn)。)
這種靈活性意味著波士頓動(dòng)力公司計(jì)劃出售和租賃Spot,以完成一系列廣泛的任務(wù):從勘測建筑工地和工業(yè)建筑,到包裹遞送和安全設(shè)施。
波士頓動(dòng)力公司會(huì)把現(xiàn)貨賣給誰?執(zhí)法部門還是軍隊(duì)?Raibert沒有排除這種可能性:“我們希望人們能夠負(fù)責(zé)任地使用機(jī)器人。未來還有很多可能性?!?/p>
然而,實(shí)際運(yùn)用場景要比實(shí)驗(yàn)環(huán)境復(fù)雜得多。
2017年,安保機(jī)器人公司Knightscope推出了可以在停車場和商場等場所進(jìn)行巡邏的機(jī)器人。
雖然它們比人類員工更加便宜(每小時(shí)7美元),但它們的輪式設(shè)計(jì)受到了限制,所以——讓它們爬樓梯是不可能的。
后來,Knightscope的K5機(jī)器人在巡邏中不慎“跌入”噴泉,還被網(wǎng)友揶揄它想以此來“罷工”。
Raibert說,Spot和早期的腿式機(jī)器人還是存在很多區(qū)別的,“這體現(xiàn)了我們多年來在感知地形、平衡機(jī)器人和控制方面所取得的成就”。
也就是說,人工智能控制系統(tǒng)負(fù)責(zé)讓機(jī)器在任何情況下保持直立和平衡。實(shí)際上,告訴機(jī)器人該去哪里、該做什么是留給人類的事情,而人類則使用特制的平板電腦來控制Spot。
被大自然鐘愛的“腿式”設(shè)計(jì)腿式設(shè)計(jì)有很多自然優(yōu)勢:它們很容易平衡,也很難被撞倒,它們能在各種各樣的環(huán)境中工作,適應(yīng)性極強(qiáng)。一部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這將成為未來機(jī)器人的主流趨勢。
波士頓動(dòng)力公司并不是唯一一家看到這種潛力的公司。在完善其設(shè)計(jì)的過程中,許多競爭對手也推出了類似的產(chǎn)品。
其中包括由中國Unitree Robotics公司設(shè)計(jì)的四足機(jī)器人Laikago、費(fèi)城Ghost Robotics公司研發(fā)的Vision和Wraith系列、以及一家從瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院剝離出來的公司ANYbotics。
ANYbotics設(shè)計(jì)的ANYmal機(jī)器人與Spot很相似,可以在室內(nèi)和室外使用一系列附加組件。
這家公司的聯(lián)合創(chuàng)始人Peter Fankhauser表示,公司已經(jīng)開始銷售機(jī)器人(盡管他不愿透露具體價(jià)格),并在最近展示了一款機(jī)器人,該機(jī)器人正在海上配電平臺(tái)上進(jìn)行測量。
ANYmal機(jī)器人
Fankhauser說,這是技術(shù)的完美展示。在這種工業(yè)環(huán)境中,腿式機(jī)器人不僅可以在狹窄的走廊和樓梯上行走,而且把機(jī)器人送到偏遠(yuǎn)的地方意味著少了一個(gè)被困在偏僻地方的人。
“由于工作危險(xiǎn),并且工作地偏遠(yuǎn),雇主需要付出高昂的代價(jià)。正因如此,我們的商業(yè)模式就非常清楚了?!?/p>
在Fankhauser看來,更多的公司正在推出這樣的機(jī)器人,這是個(gè)好消息。他說,這創(chuàng)造了一個(gè)更加多樣化的市場,并給客戶帶來了更大的信心?!叭绻挥幸患夜?yīng)商,企業(yè)就不敢購買這些東西?!?/p>
推進(jìn)自動(dòng)化協(xié)會(huì)(Association for advance Automation)主席Jeff Burnstein也認(rèn)為,這是一個(gè)好跡象。但他也認(rèn)為,鑒于硬件如此新穎,很難預(yù)測這些機(jī)器人是否會(huì)真正大賣。
在波士頓收購Kinema Systems后,還研發(fā)了一款Handles機(jī)器人。
波士頓動(dòng)力業(yè)務(wù)發(fā)展副總裁Michael Perry說:“Handle的獨(dú)特之處在于,這是我們首次真正開始聚焦于行業(yè)的一項(xiàng)任務(wù)。我們真的關(guān)注的是機(jī)器人如何進(jìn)入倉庫并開始搬動(dòng)箱子?!?/p>
他強(qiáng)調(diào),與其他波士頓動(dòng)力機(jī)器人一樣,研發(fā)Handle并不是只為壯大公司的機(jī)器人家族,而是研發(fā)出能融入人類生活環(huán)境的機(jī)器人。
Handle機(jī)器人的設(shè)計(jì)是純粹的波士頓動(dòng)力特色:優(yōu)雅、敏捷。但也比其他選擇(包括人力和機(jī)械)更加昂貴,而且它的設(shè)計(jì)在很多方面都受到了限制。
比如它是依賴電池供電的,其氣動(dòng)爪也只能抓取特定的貨物,這使得它難以用于許多常見的倉庫任務(wù),如裝卸卡車。
目前,這項(xiàng)技術(shù)仍在開發(fā)中,波士頓暫時(shí)還沒有打算出售Handle,但團(tuán)隊(duì)一致認(rèn)為,倉庫自動(dòng)化的機(jī)會(huì)是“巨大的”。
“你去看看世界各地的物流活動(dòng),它基本上是非自動(dòng)化的。人們或許認(rèn)為亞馬遜的倉庫完全自動(dòng)化,但他們只有一兩個(gè)任務(wù)是自動(dòng)完成的”,波士頓動(dòng)力創(chuàng)始人Raibert說,擁有像Handle這樣的真正可移動(dòng)的動(dòng)態(tài)機(jī)器人,會(huì)改變這種狀態(tài)。
機(jī)器人在日常生活中越來越常見,但專家們也提出了自己的看法。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daron Acemoglu和Pascual Restrepo是該領(lǐng)域最受尊敬的兩位研究人員,他們在今年的一篇論文中就對被稱為“一般”自動(dòng)化的現(xiàn)象提出了警告:自動(dòng)化工廠不會(huì)變得更高效或更高產(chǎn);他們只是把人力換成了機(jī)器。
機(jī)器換人的“另一面”我們已經(jīng)看到一些現(xiàn)實(shí)用例。例如,在沃爾瑪,機(jī)器人正在執(zhí)行掃描貨架等日常任務(wù),員工們表示,機(jī)器人并沒有讓他們的工作變得更容易。事實(shí)上,由于管理這些機(jī)器人需要額外的工作,它們反而增加了工作難度。
在亞馬遜的倉庫里,機(jī)器人正在承擔(dān)更多的工作,但正如Raibert所說,這只是部分工作,在此期間,人類更像是機(jī)器。
Acemoglu和Restrepo警告說,如果這一趨勢繼續(xù)下去,別說創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),工薪階層的生活只會(huì)變得更加艱難——不穩(wěn)定的工作崗位增多,工資停滯不前。
對此,波士頓更希望將自動(dòng)化跨越到更先進(jìn)的技術(shù)領(lǐng)域,而不是制造同樣的老式機(jī)器人——檢驗(yàn)的時(shí)刻到了,他們的機(jī)器人似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好離開實(shí)驗(yàn)室走向外面的世界了。
AD:還在為資金緊張煩惱嗎?獵云銀企貸,全面覆蓋京津冀地區(qū)主流銀行及信托、擔(dān)保公司,幫您細(xì)致梳理企業(yè)融資問題,統(tǒng)籌規(guī)劃融資思路,合理撬動(dòng)更大杠桿。填寫只需兩分鐘,剩下交給我們! (來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。