健全多層次債券市場(chǎng)體系 服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型

――從新公司債談我國(guó)債券市場(chǎng)建設(shè)

從“國(guó)九條”到歷次全國(guó)金融會(huì)議，黨中央、國(guó)務(wù)院都明確指示要大力發(fā)展債券市場(chǎng)，多渠道提高直接融資比重。2012年9月，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，“一行三會(huì)”于2012年9月17日聯(lián)合發(fā)布《金融業(yè)發(fā)展和改革“十二五”規(guī)劃》，要求完善債券發(fā)行管理體制，加強(qiáng)各部門協(xié)調(diào)配合，強(qiáng)化信息披露要求，落實(shí)監(jiān)管責(zé)任。穩(wěn)步擴(kuò)大債券市場(chǎng)規(guī)模，推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新和多樣化。堅(jiān)持市場(chǎng)化改革方向，著力培育商業(yè)信用，強(qiáng)化市場(chǎng)約束和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，提高市場(chǎng)運(yùn)行透明度，為債券市場(chǎng)發(fā)展?fàn)I造良好的制度環(huán)境。

今年4月以來(lái)，證監(jiān)會(huì)主導(dǎo)推動(dòng)的公司債改革新政為我國(guó)債券市場(chǎng)帶來(lái)一股清新之風(fēng)。短短數(shù)月，公司債改革實(shí)踐已引起金融市場(chǎng)的轟動(dòng)和熱議。不少發(fā)行人、市場(chǎng)機(jī)構(gòu)為新公司債扎實(shí)推進(jìn)市場(chǎng)化改革，有效降低社會(huì)融資成本“點(diǎn)贊”，有媒體稱之為“第二次債市革命”，同時(shí)也有不少關(guān)于債券市場(chǎng)管理體制、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的討論?；仡櫸覈?guó)債券市場(chǎng)的改革發(fā)展歷程，歷次重大市場(chǎng)化變革均伴隨著發(fā)展理念的討論。

筆者認(rèn)為，在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)”的背景下，從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，健全多層次債券市場(chǎng)體系，發(fā)揮不同交易場(chǎng)所的比較優(yōu)勢(shì)，切實(shí)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型需要，是我國(guó)債券市場(chǎng)改革的重要使命和正確方向。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)：需要攜手共建多層次債券市場(chǎng)新體系

自1981年財(cái)政部恢復(fù)國(guó)庫(kù)券發(fā)行迄今，我國(guó)債券市場(chǎng)取得了長(zhǎng)足發(fā)展，市場(chǎng)體系和基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，市場(chǎng)規(guī)模位居世界前列。但也應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)債券市場(chǎng)仍處于發(fā)展初期，市場(chǎng)的廣度、深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。從2014年底各國(guó)國(guó)內(nèi)債券余額與該國(guó)國(guó)內(nèi)GDP比重看，中國(guó)在主要國(guó)家中占比最低，僅為56%;同時(shí)，監(jiān)管和市場(chǎng)分割、投資者結(jié)構(gòu)單一、流動(dòng)性不高、信用體系和風(fēng)險(xiǎn)管理工具不健全等體制性問(wèn)題和結(jié)構(gòu)化矛盾日益突出。

從我國(guó)債券市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)看，債券市場(chǎng)以政府信用和銀行信用為主，公司信用債不發(fā)達(dá)。各類政府債券、金融債占市場(chǎng)規(guī)模近70%;非金融企業(yè)債券存量中又以中央和地方國(guó)有企業(yè)為主。今年1-8月，在銀行間發(fā)行的中期票據(jù)、短期融資券、定向工具總金額在3.2萬(wàn)億元左右，其中國(guó)有企業(yè)占比高達(dá)90%，民營(yíng)企業(yè)占比7%。形成這一格局的深層次原因，是我國(guó)債券市場(chǎng)目前以銀行間市場(chǎng)為主體，商業(yè)銀行是市場(chǎng)組織核心，既是承銷主體，也是投資主體。而現(xiàn)有體制下，商業(yè)銀行對(duì)債券發(fā)行承銷、投資管理基本與銀行信貸的管理體制接近，這客觀上造成國(guó)有部門、準(zhǔn)公共部門占據(jù)了大部分金融資源，而其他企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題難以真正緩解，信用體系建設(shè)緩慢。

從我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的需要看，貨幣政策通過(guò)信貸體系和債券市場(chǎng)傳導(dǎo)過(guò)程中，因兩個(gè)體系的同質(zhì)性，貨幣供給與實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求傳導(dǎo)路徑不暢，效果受到一定影響。這使得大量資金滯留在金融體系，形成了“資金多、資產(chǎn)荒”的“堰塞湖”現(xiàn)象。而解決這一問(wèn)題，需要大力發(fā)展資本市場(chǎng)，尤其是大力發(fā)展多層次公司信用債券市場(chǎng)，提高公司債券直接融資比重。通過(guò)發(fā)展多元化的公司信用類債券，豐富債券發(fā)行、承銷和投資主體，發(fā)揮不同交易場(chǎng)所的優(yōu)勢(shì)，讓存量資金對(duì)接實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求，共同服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。

二、公司債市場(chǎng)化改革：簡(jiǎn)政放權(quán)，讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定作用

我國(guó)信用債券市場(chǎng)的發(fā)展歷程和管理體制變遷歷史，從早期企業(yè)債券以風(fēng)險(xiǎn)防控為主，到后期非金融企業(yè)債務(wù)融資工具的改革，貫穿的主線就是監(jiān)管體制不斷適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求，不斷適應(yīng)市場(chǎng)化和信用風(fēng)險(xiǎn)管理的需要，并根據(jù)市場(chǎng)成熟度進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。因此，厘清債券市場(chǎng)下一步改革發(fā)展方向，就需要我們回答的一個(gè)基本問(wèn)題，即：我國(guó)現(xiàn)有債券市場(chǎng)格局如何適應(yīng)未來(lái)發(fā)展需要，特別是如何發(fā)展和管理公司信用債券市場(chǎng)，以進(jìn)一步匹配實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求。

過(guò)去十年，我國(guó)信用債券市場(chǎng)規(guī)模取得了迅猛發(fā)展和顯著成就，但深層次掣肘尚待破題：一方面在債券市場(chǎng)以政府信用、銀行信用為主，信用體系層次有待豐富;另一方面對(duì)違約個(gè)案，政府背書、監(jiān)管背書加劇剛性兌付預(yù)期，比如近期“12二重集MTN”中票和“08二重債”違約風(fēng)險(xiǎn)再次在最后時(shí)刻被兜底。剛性兌付加劇了投資者的依賴和信用評(píng)級(jí)的失效，雖短期內(nèi)有利于風(fēng)險(xiǎn)防控，但不利于債券市場(chǎng)誠(chéng)信體系建設(shè)。若不能有序打破剛性兌付怪圈，債券市場(chǎng)的改革發(fā)展難以放下包袱，輕裝前進(jìn)。

因此，債券市場(chǎng)持續(xù)、健康發(fā)展需要真正邁出市場(chǎng)化改革的第一步，不回避風(fēng)險(xiǎn)，正視風(fēng)險(xiǎn)，管理好風(fēng)險(xiǎn)。切實(shí)落實(shí)國(guó)務(wù)院簡(jiǎn)政放權(quán)、寬進(jìn)嚴(yán)管的政府職能轉(zhuǎn)變要求，適應(yīng)債券市場(chǎng)改革發(fā)展的新形勢(shì)，推動(dòng)債券市場(chǎng)監(jiān)管轉(zhuǎn)型，把監(jiān)管的重點(diǎn)從通過(guò)審批防控風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)化到引導(dǎo)各方主體歸位盡責(zé)，避免走行政審批的老路;按照市場(chǎng)化、法制化的原則，以信息披露為中心，著力健全事中、事后監(jiān)管、執(zhí)法體系和違約救濟(jì)機(jī)制，讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定作用;提升債券市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力，讓更多的企業(yè)可以通過(guò)債券市場(chǎng)轉(zhuǎn)型、做強(qiáng)，讓發(fā)行審批的門檻轉(zhuǎn)換為市場(chǎng)化選擇的門檻，讓信用風(fēng)險(xiǎn)防控帶動(dòng)法制和投資者保護(hù)機(jī)制的健全。這就是新公司債的改革理念。

目前來(lái)看，新公司債的兩項(xiàng)基本制度安排，即投資者適當(dāng)性制度和預(yù)審核制度取得了預(yù)期效果，中介機(jī)構(gòu)是否歸位盡責(zé)，影響償債能力判斷的重大事項(xiàng)是否充分披露成為公司債預(yù)審核制度的重點(diǎn)。

與此同時(shí)，市場(chǎng)約束機(jī)制也在強(qiáng)化，積極地回應(yīng)和配合了公司債改革。事實(shí)上，新公司債的發(fā)行情況可謂“冰火兩重天”：優(yōu)質(zhì)的公司債券受到市場(chǎng)追捧，認(rèn)購(gòu)倍數(shù)屢創(chuàng)新高;部分私募債券發(fā)行難度較大，已發(fā)行的私募債僅占可發(fā)行數(shù)量的40%，這說(shuō)明市場(chǎng)主體具備風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和判斷能力，基于市場(chǎng)主體自主決策、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而形成的約束機(jī)制已經(jīng)初見(jiàn)成效，公司債券具備簡(jiǎn)政放權(quán)的市場(chǎng)基礎(chǔ)。

三、新公司債市場(chǎng)建設(shè)：發(fā)展與風(fēng)控并重，降低社會(huì)融資成本，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

今年1月15日《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》正式頒布， 5月22日，“15舟港債”成功發(fā)行，成為新規(guī)頒布后的首支新公司債。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年1至8月份，非金融企業(yè)在滬深交易所市場(chǎng)共發(fā)行公司債券2537億元。雖然縱向比較，公司債券的發(fā)行總量取得了一定幅度的增長(zhǎng);但橫向比較，公司債券在社會(huì)融資總量中的占比還較小，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用發(fā)揮的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

從發(fā)行人資質(zhì)看，公開(kāi)發(fā)行的新公司債債項(xiàng)評(píng)級(jí)主要集中在AA級(jí)及以上，其中AAA級(jí)的占比近50%;AA+級(jí)的占比將近25%;AA級(jí)及以上的占比達(dá)99%。私募債券不強(qiáng)制評(píng)級(jí)，但在市場(chǎng)化的雙向選擇下，已發(fā)行的私募公司債券總體資質(zhì)良好。

從發(fā)行利率看，非金融企業(yè)公開(kāi)發(fā)行的公司債券平均利率水平在5%左右，私募發(fā)行的平均利率水平在7%左右。根據(jù)發(fā)行人資信情況和債券期限不同，發(fā)行利率也呈現(xiàn)兩端分化的特征。部分受市場(chǎng)認(rèn)可的債券發(fā)債利率可達(dá)4%左右，低于銀行間市場(chǎng)同類品種;部分債券則被投資人要求以相對(duì)較高的發(fā)債利率，信用利差仍然較大。

發(fā)行利率的差異主要來(lái)自兩方面因素：一是供需關(guān)系不平衡?，F(xiàn)階段債券市場(chǎng)“資金多、資產(chǎn)荒”造成資金對(duì)優(yōu)質(zhì)債券的追逐，優(yōu)質(zhì)債券的發(fā)行利率下行，其他債券要求更高的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，這本身是市場(chǎng)逐步成熟的體現(xiàn)。這也說(shuō)明，公司債券現(xiàn)階段供給不足，需要加速發(fā)展。二是市場(chǎng)分割造成定價(jià)差異。由于投資者群體、交易結(jié)算機(jī)制的差異，交易所和銀行間市場(chǎng)的定價(jià)自然存在差異，同時(shí)交易所市場(chǎng)回購(gòu)市場(chǎng)的便利使得優(yōu)質(zhì)發(fā)行人的融資成本更低。2013年底，國(guó)開(kāi)行獲準(zhǔn)在上交所試點(diǎn)發(fā)行了300億金融債券，發(fā)行利率也低于銀行間市場(chǎng)近似期限國(guó)開(kāi)債低利率水平。而在當(dāng)前債券市場(chǎng)分割的情況下，市場(chǎng)要素不能自由流動(dòng)，使得不同交易場(chǎng)所的比較優(yōu)勢(shì)不能互補(bǔ)。

從發(fā)行人結(jié)構(gòu)看，新公司債券的發(fā)行人包括證券公司等金融機(jī)構(gòu)，也包括房地產(chǎn)行業(yè)、市政建設(shè)以及交通運(yùn)輸、消費(fèi)服務(wù)、綜合類等行業(yè)。以上海市場(chǎng)為例分析，1至8月份各類公司債券中，金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的公司債券占比82%，非金融企業(yè)發(fā)行的產(chǎn)業(yè)類公司債占比18%。其中，共27家房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行了公司債927億元，占產(chǎn)業(yè)類公司債45%，占全部公司債的8.4%。房地產(chǎn)發(fā)債企業(yè)中，64%處于行業(yè)前50名，92%的發(fā)行人或及母公司是上市公司，71%債券評(píng)級(jí)在AA+以上，募集資金主要用于置換存量債務(wù)，發(fā)行人債務(wù)負(fù)擔(dān)實(shí)際有所降低。房地產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，多年來(lái)在資本市場(chǎng)融資受到多種因素限制。9月14日，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整和完善固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目資本金制度的通知》，將房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的資本金要求由30%調(diào)整為25%，房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)中的作用顯現(xiàn)。市場(chǎng)人士分析，隨著中國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)未來(lái)增長(zhǎng)整體放緩，地產(chǎn)業(yè)將面臨結(jié)構(gòu)性調(diào)整，可能出現(xiàn)行業(yè)整合和集中度加劇，強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面。行業(yè)排名靠前的地產(chǎn)公司在行業(yè)整合過(guò)程中則有機(jī)會(huì)繼續(xù)做大做強(qiáng)，品牌和效益提升，抗風(fēng)險(xiǎn)能力增強(qiáng)。在此背景下，優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行公司債券，融資成本大幅減低，這既是市場(chǎng)化選擇的結(jié)果，也有利于加速行業(yè)整合，促進(jìn)優(yōu)勝劣汰。

從二級(jí)市場(chǎng)看，交易所回購(gòu)市場(chǎng)的便利度在降低社會(huì)融資成本方面發(fā)揮了重要作用。以上海市場(chǎng)為例，回購(gòu)市場(chǎng)具有以下特征：一是質(zhì)押券總量增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)均衡。已入庫(kù)的質(zhì)押券余額為1.16萬(wàn)億，比1月初增長(zhǎng)7.41%，其中政府債券占比21%、AAA級(jí)信用債占比33%、AA+級(jí)信用債占比20%、AA級(jí)信用債占25%，結(jié)構(gòu)較為均衡。二是回購(gòu)市場(chǎng)規(guī)模保持穩(wěn)定。8月末回購(gòu)未到期規(guī)模為6739億，比1月初未到期余額7254億元降低7.10%，并未隨新公司債發(fā)行而顯著增加;另回購(gòu)未到期規(guī)模占已入庫(kù)債券比例為58%，質(zhì)押券留有余量。三是融資方基本為金融機(jī)構(gòu)，符合投資者適當(dāng)性要求的自然人融資額占比不足1%。四是總體風(fēng)控可控。作為回購(gòu)融資主體的金融機(jī)構(gòu)目前普遍處于流動(dòng)性富裕的狀態(tài)，同時(shí)各監(jiān)管部門對(duì)金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債率已經(jīng)制定了相應(yīng)的監(jiān)控指標(biāo)，實(shí)務(wù)中金融機(jī)構(gòu)的回購(gòu)放大倍數(shù)基本在2倍左右。

公司債改革實(shí)踐，帶來(lái)了債券市場(chǎng)的新局面，在降低社會(huì)融資成本，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面初見(jiàn)成效。這一改革的本質(zhì)，是用權(quán)力的減法帶來(lái)市場(chǎng)的乘法，用投資者的成長(zhǎng)和理性替代監(jiān)管的背書，用市場(chǎng)的選擇推進(jìn)誠(chéng)信體系的建設(shè)。

可以預(yù)期，扎實(shí)推進(jìn)公司債市場(chǎng)化改革，多方并舉、協(xié)同發(fā)展多層次債券市場(chǎng)體系，有利于釋放債券市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力，解決融資難、融資貴問(wèn)題，穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu);有利于促進(jìn)市場(chǎng)主體歸位盡責(zé)，強(qiáng)化市場(chǎng)約束，健全信用管理體制，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，同時(shí)更好發(fā)揮政府作用;有利于提高金融市場(chǎng)包容度和彈性，紓解風(fēng)險(xiǎn)過(guò)于集中于某一體系的問(wèn)題，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。

歷史不是簡(jiǎn)單的重復(fù)，但總壓著相同的韻腳。歷次市場(chǎng)化改革帶來(lái)的發(fā)展理念討論和思潮碰撞，當(dāng)能進(jìn)一步解放思想、實(shí)事求是，促進(jìn)債券市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

(作者為武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng))

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。