福特工程師:特斯拉電池技術(shù)等領(lǐng)先行業(yè)5年 但物流與質(zhì)量較差

2月4日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,馬斯克領(lǐng)導(dǎo)下的特斯拉在電動(dòng)汽車方面已有很大進(jìn)展,是電動(dòng)汽車領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè),但就同常言道的人無(wú)完人一樣,特斯拉也并非完美無(wú)缺,也存在一些問(wèn)題,一名福特的工程師近日就發(fā)表了他對(duì)特斯拉的看法。

這名工程師目前并未透露他的真實(shí)姓名,在Reddit上“隨便問(wèn)我”(AMA)的問(wèn)答環(huán)節(jié)中,他自稱是一名福特野馬Mach-E項(xiàng)目的工程師,也是一名電動(dòng)汽車迷,他職業(yè)生涯的大部分時(shí)間都是在電動(dòng)汽車方面。

在Reddit的AMA環(huán)節(jié)中,這位匿名的福特工程師贊賞了特斯拉在電動(dòng)汽車方面的進(jìn)展,稱他們?cè)陔姵睾透邏弘娮臃矫娴募夹g(shù)和工程,及駕馭這些技術(shù)的能力領(lǐng)先行業(yè)5年。

雖然贊賞特斯拉,但這位匿名的福特工程師也大篇幅談到了特斯拉在電動(dòng)汽車方面的不足。

這名工程師表示,特斯拉的工程在他所見過(guò)的行業(yè)中是最糟糕的,也往往是可怕的,他們的物流和質(zhì)量也非常糟糕。

從他在AMA環(huán)節(jié)中所透露的信息來(lái)看,他認(rèn)為特斯拉的質(zhì)量糟糕,是拆解了多輛車的結(jié)果。這名匿名的工程師透露,當(dāng)他們第一次打開Model 3的時(shí)候,它的螺絲就已經(jīng)松動(dòng)了,隨機(jī)掉落在敏感零部件附近,面板對(duì)齊和最終的完成狀況都是荒謬的,他們的電子元件經(jīng)常標(biāo)榜安全準(zhǔn)則,但卻達(dá)不到UL規(guī)定。

這位匿名的工程師還表示,在他看來(lái),無(wú)論是從設(shè)計(jì)、用戶體驗(yàn)的角度,還是從制造、物流的角度,特斯拉在汽車制造方面與其他的整車廠商都還有一定的差距,但在他看來(lái),特斯拉可以做得更好。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-02-04
福特工程師:特斯拉電池技術(shù)等領(lǐng)先行業(yè)5年 但物流與質(zhì)量較差
一位匿名的福特工程師在Reddit上“隨便問(wèn)我”(AMA)的問(wèn)答環(huán)節(jié)中表示,特斯拉在電池技術(shù)和工程等方面領(lǐng)先行業(yè)5年,物流和質(zhì)量糟糕。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文