FTC在訴高通反壟斷案中勝訴 但卻遭上訴法院法官質(zhì)疑

2月15日消息,據(jù)國外媒體報道,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)在針對高通的反壟斷案中勝訴,但卻遭到三名上訴法官的質(zhì)疑。

由三名法官組成的陪審團就高通可能如何違反反壟斷法對FTC進行了調(diào)查,即使該公司確實利用其在芯片市場上的主導地位獲得更高的專利使用費。

2017年年初,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對高通提起訴訟,指控其利用反競爭手段維持在手機芯片市場上的壟斷地位。此外,該監(jiān)管機構(gòu)還指控高通對其技術(shù)收取過高的許可費。

2019年5月,美國地區(qū)法院法官Lucy Koh站在了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會一邊,裁定高通的行為違反反壟斷法,并命令高通重新就授權(quán)合同進行談判。

敗訴之后,高通一直在努力爭取暫緩執(zhí)行該判決,同時積極尋求上訴。高通認為,執(zhí)行該判決會影響該公司在5G方面的投入。

2019年8月,外媒報道稱,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會針對高通提起的反壟斷案有了新進展,高通獲準暫停執(zhí)行先前的判決。

本周四,高通在舊金山市中心的美國第九巡回上訴法院出庭,該公司希望上訴法院能夠推翻地方法院法官的裁決。

高通為包括蘋果和一加在內(nèi)的公司提供調(diào)制解調(diào)器,而高通的技術(shù)在幫助該行業(yè)迅速邁向5G方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

高通與蘋果的關(guān)系是本案的關(guān)鍵,蘋果是高通最大、最重要的客戶之一。2017年年初,蘋果對高通提起反壟斷訴訟,指控高通對“與他們無關(guān)的技術(shù)”收取不公平的專利許可費,并要求索賠約10億美元。

作為回應,高通起訴蘋果侵犯其專利,并聲稱其發(fā)明構(gòu)成了現(xiàn)代移動通信的“核心”,并尋求禁售iPhone。

去年4月,這兩家公司達成和解,為高通為下一代iPhone提供5G調(diào)制解調(diào)器鋪平了道路。(小狐貍)

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-02-15
FTC在訴高通反壟斷案中勝訴 但卻遭上訴法院法官質(zhì)疑
據(jù)國外媒體報道,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)在針對高通的反壟斷案中勝訴,但卻遭到三名上訴法官的質(zhì)疑。

長按掃碼 閱讀全文