曠視科技港股IPO失效不用過度解讀

2月25日，今天曠視科技在港股申請IPO失效的報道刷屏，曠視科技方面也在第一時間對“IPO失效”進行了回應(yīng)，表示：上市進程仍在正常推進中，正在更新材料。

這里，我們認為對于曠視科技此次的“IPO失效”確實也無需過度解讀。

港交所IPO申請為啥失效？

首先需要明白，上市失效并不等于上市失敗。

企業(yè)在港股申請IPO時，可能因為審計報告有效期滿等各種原因，出現(xiàn)“上市失效”。擬發(fā)行人依然可以通過更新資料重新申請并激活上市程序。

按照香港聯(lián)交所主板上市規(guī)則，如屬新的上市申請人，其申報會計師報告的最后一個會計期間的結(jié)算日期，距上市文件刊發(fā)日期，不得超過六個月。

去年8月25日，曠視科技向港交所提交了IPO初始申請，到今天剛好達到6個月的有效期。

可以說，這次“上市失效”的主因在此。

根據(jù)港交所發(fā)布的上市規(guī)則，顯示為“失效”的上市申請將在新上市公司查詢的“沒有進展”一欄中顯示，此前刊登的上市文件內(nèi)容將無法獲得。根據(jù)規(guī)定，公司需要更新申請資料后重新提交，更新內(nèi)容一般包括財務(wù)數(shù)據(jù)及其他需要披露的信息。

根據(jù)去年8月25日曠視科技提交的招股書來看，該招股書披露的財務(wù)數(shù)據(jù)截止時間是“2019年上半年”。此次，曠視科技需要向港交所提供的申請資料里面必須包括截止2019年年底的財務(wù)數(shù)據(jù)。

截至2月25日港股收盤，從港交所公布的新上市-每年指數(shù)的綜合索引統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，港交所上市申請資料“失效”狀態(tài)數(shù)量我們發(fā)現(xiàn)呈逐年增加趨勢。其中，2014年為19家，2015年為41家，2016年為69家，2017年為104家，2018年增至180家，2019年申請IPO企業(yè)還有130處于失效狀態(tài)，相比2018略有回落。

但值得注意的是，很多曾經(jīng)“失效”的申請公司已經(jīng)成功上市，比如翰森制藥、中梁控股等，還有去年3月在港股上市的新東方在線，其在2018年7月就首次提交IPO招股書，后來因為“失效”，于2019年2月1日重新提交招股材料，并于當(dāng)年3月成功上市。

曠視的坎坷IPO路

雖然說IPO申請“失效”不意味著失敗，但是這也無疑給本就波折不斷的曠視科技IPO之路又增添了一把“談資”。

曠視科技由印奇、唐文斌和楊沐于2011年10月8日創(chuàng)立，三位創(chuàng)始人本科均畢業(yè)于清華大學(xué)計算機科學(xué)實驗班（也就是俗稱的“姚班”）。 自年成立以來，曠視科技已經(jīng)完成了4輪12次的融資，總計融資金額達到13.49億美元，約合人民幣100億元，“阿里系”成為最大股東。

迅速的發(fā)展和資本的有力加持，讓外界對這家AI公司的未來充滿憧憬。早在2017年曠視科技創(chuàng)始人印奇就曾公開表示：“肯定要上市的，希望我們能是(AI領(lǐng)域)第一個。”

此后關(guān)于曠視科技上市的傳言不斷，有說去美國上市，有說去港股上市，也有說可能在科創(chuàng)板上市。

2019年8月25日，曠視正式向港交所遞交招股書，上市進程進入倒計時。

招股書顯示，曠視的收入由2016年的6780萬元增至2017年的3.13億元，再增至2018年的14.27億元，2016年至2018年的復(fù)合年增長率為358 .8%。2019年上半年，曠視科技經(jīng)調(diào)整后凈利潤達到3270萬元。

曠視的盈利狀態(tài)讓廣大對AI公司只“燒錢”不賺錢的固有印象者大感振奮，也為曠視科技上市營造出一個極為利好的財務(wù)背景。

正當(dāng)大家歡欣鼓舞期待“AI第一股”時，美國潑來一瓢冰水：2019年10月8日，美國商務(wù)部將包括曠視在內(nèi)的28家中國機構(gòu)和公司列入美國出口管制“實體名單”，限制這些機構(gòu)從美國購買零部件。

在中美貿(mào)易摩擦的大背景下，這一突發(fā)事件讓人們對曠視是否還能正常上市進程產(chǎn)生了懷疑。

隨后的11月，曠視并未獲得港交所上市委員會關(guān)于通過聆訊的信函，而且被要求繼續(xù)補充相關(guān)材料，曠視香港IPO之路傳出受阻。

此后，曠視科技老股東聯(lián)想創(chuàng)投、創(chuàng)新工場等贖回優(yōu)先股并退出股東行列，李開復(fù)離開曠視董事會，這一系列的變動也引發(fā)了外界對曠視IPO的擔(dān)憂。

今年以來，關(guān)于曠視上市的消息又活躍起來。有知情人士透露，曠視已于去年通過了港交所聆訊。2月伊始，據(jù)路透社報道，港交所已經(jīng)批準了曠視科技的IPO申請。另據(jù)2月上旬香港媒體報道，受新冠肺炎疫情影響，原本有意欲在香港上市的公司相繼推遲上市計劃。曠視原計劃在本月初招股，但因疫情所累，暫緩上市。

此番，針對IPO失效，曠視科技回應(yīng)為正常推進，需補充材料。目前來看曠視的IPO進程應(yīng)該仍在穩(wěn)步進行中。

塞翁失馬，焉知非福

經(jīng)此新冠肺炎一疫，雖然暫緩了曠視的上市，但是塞翁失馬，焉知非福。

據(jù)悉在疫情爆發(fā)期間，曠視技術(shù)團隊在春節(jié)期間用10余天上線了一套自主研發(fā)的 “明驥疑似發(fā)熱人員智能篩查系統(tǒng)”。這套AI測溫系統(tǒng)能夠利用曠視的AI技術(shù)，快速找到被測者的額頭，再將可見光與紅外光結(jié)合，精準測量被測試者體溫。

曠視明驥很好地解決了人流量大的公共場所遠距離體溫檢測問題，目前，這套系統(tǒng)已在北京市政務(wù)大廳、地鐵站、醫(yī)院等場所上線使用。

從去年8月曠視提交的招股書來看，作為一家AI技術(shù)公司，曠視業(yè)務(wù)分為三大板塊，包括個人物聯(lián)網(wǎng)解決方案、城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案，以及供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)解決方案。三大解決方案中，城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案是公司創(chuàng)收主力。

整體而言，目前國內(nèi)城市物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展完全還處于起步階段，經(jīng)此新冠肺炎疫情，國家層面對智慧城市、智慧供應(yīng)鏈的建設(shè)支持力度必然會加強。

因為從目前的疫情防控手段、防疫資源的精細化調(diào)度、防疫策略實時動態(tài)調(diào)整等方面來看，數(shù)字化、智能化起到了很多關(guān)鍵和不可替代作用。

政府機構(gòu)主導(dǎo)的各產(chǎn)業(yè)行業(yè)數(shù)字化、智能化從上至下加速推進的趨勢在此次疫情后應(yīng)該會有顯現(xiàn)，受益的不只是曠視一家技術(shù)企業(yè)。

一旦成功上市，曠視將在小米和美團之后，成為第三家同股不同權(quán)港股上市公司。當(dāng)然，最終資本市場買不買賬，還是要看曠視自身的業(yè)績和未來發(fā)展空間。

正如印奇在招股書中給投資人的信中寫道的：“我們是人工智能領(lǐng)域的拓荒者，經(jīng)常遇到前所未有的問題。我們尊重瘋狂的想法，也青睞那些讓不可能成為可能的人。“

“智能化”這個世界上的很多事情，本身就是一場不斷探索。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。