10月10日下午,央行宣布推廣信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款試點(diǎn),從原來(lái)“粵魯”二省推廣至“滬津遼蘇鄂川陜京渝”等9省。所謂“信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款”,就是銀行可以拿貸款作抵押,向央行借錢(qián)(再貸款)。一時(shí)間,“中國(guó)版量化寬松(QE)”一說(shuō)再度升溫。
究竟信貸資產(chǎn)抵押再貸款是不是QE?中國(guó)到底需不需要?dú)W美日的QE? 下一步貨幣政策又應(yīng)該如何前行?
東方證券首席銀行業(yè)分析師王劍告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者:“這和QE當(dāng)然不是一回事。QE是美聯(lián)儲(chǔ)出錢(qián),買(mǎi)走了銀行持有的資產(chǎn)(主要是有毒資產(chǎn))。所以,銀行手里的一堆壞賬瞬間‘滿血復(fù)活’,那才是實(shí)質(zhì)性的放水。”他也表示,由于中國(guó)存款準(zhǔn)備金率較國(guó)際均值高出不少,這會(huì)增加銀行成本,再加之外匯占款下降,四季度降準(zhǔn)或仍是必要之舉。
信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款≠歐美QE
王劍指出,此次信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款,是銀行在流動(dòng)性緊張時(shí),拿貸款作抵押,向央行申請(qǐng)?jiān)儋J款,用于資金周轉(zhuǎn)之用。雖然,從原理上講,再貸款也會(huì)增加基礎(chǔ)貨幣,但這與QE仍有本質(zhì)的區(qū)別。
其一,如前所述,信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款由銀行發(fā)起,是銀行在自身流動(dòng)性緊張時(shí),問(wèn)央行借錢(qián),以自己持有的貸款為質(zhì)押;QE則是美聯(lián)儲(chǔ)直接買(mǎi)走有毒資產(chǎn)。
此外,再貸款是有期限的,并且銀行需支付利息,而QE則是永久買(mǎi)走了有毒資產(chǎn)。以歐洲央行(ECB)為例,由于通脹持續(xù)低迷,通縮風(fēng)險(xiǎn)加劇,徳拉吉(Mario Draghi)宣布從2015年3月9日起,每月買(mǎi)600億歐元資產(chǎn),直到明年9月。但“明年9月”只是一個(gè)軟性約束,因?yàn)橐回灣兄Z“盡一切努力捍衛(wèi)歐元區(qū)”的德垃吉也表示,如屆時(shí)通脹仍低迷,QE將無(wú)限期持續(xù)。當(dāng)前,歐元區(qū)QE將進(jìn)一步擴(kuò)容的論調(diào)也不斷升溫??梢?jiàn),這與中國(guó)央行的做法截然不同。
“與其說(shuō)它是QE,倒不如說(shuō)是與逆回購(gòu)更類(lèi)似,都是拿資產(chǎn)(貸款、國(guó)債、央票)質(zhì)押,向央行借錢(qián),以應(yīng)付短期的流動(dòng)性緊張。”王劍于10月10日評(píng)論稱(chēng)。
中信建投證券宏觀與債券研究團(tuán)隊(duì)首席分析師黃文濤也指出,從短期來(lái)看,并不適宜將信貸資產(chǎn)質(zhì)押再貸款試點(diǎn)的推廣作為央行實(shí)質(zhì)性放松流動(dòng)性的舉措。
其一,并非只要有合格的可質(zhì)押的信貸資產(chǎn),就可以獲得相應(yīng)的再貸款,央行在信貸資產(chǎn)再貸款方面亦有額度控制,在已經(jīng)試點(diǎn)的山東、廣東的額度都不高;其二,對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,固然有一些機(jī)構(gòu)合格抵押品不足,增加信貸資產(chǎn)質(zhì)押具有幫助,但大多數(shù)機(jī)構(gòu)持有較多的利率債、地方債、金融債等合格抵押品,特別是在今年地方政府置換債券大規(guī)模發(fā)行、赤字增加國(guó)債增發(fā)的情形下,金融機(jī)構(gòu)的合格抵押品已經(jīng)大為擴(kuò)容。
中國(guó)當(dāng)前不需要?dú)W美QE
其實(shí),在此前地方債納入央行合格抵押品框架時(shí),便傳來(lái)了“中國(guó)版QE”一說(shuō)。當(dāng)時(shí),興業(yè)證券首席宏觀分析師王涵便指出,將此比喻成美國(guó)QE是無(wú)稽之談。
就為何中國(guó)不需要?dú)W美QE,王涵在當(dāng)時(shí)便分析了幾大原因。首先,發(fā)達(dá)國(guó)家此前做QE的原因是危機(jī)模式、經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷而常規(guī)貨幣政策已無(wú)空間;QE前的關(guān)鍵詞是衰退、通縮、零利率、銀行壞賬。相對(duì)而言,當(dāng)前中國(guó)并非危機(jī)模式,常規(guī)貨幣政策還有空間;央行未來(lái)通過(guò)常規(guī)手段投放基礎(chǔ)貨幣是常態(tài),但真正意義上的QE還看不到。
具體而言,王涵對(duì)比稱(chēng):“首先,中國(guó)現(xiàn)在并非危機(jī)模式?,F(xiàn)在中國(guó)的銀行體系并沒(méi)有到崩潰的地步。雖然我們看到壞賬率在上升,但是這種上升仍然是溫和的。有人質(zhì)疑這種溫和上升是以消耗撥備、利潤(rùn)為代價(jià)的,但這正說(shuō)明現(xiàn)階段的銀行體系尚且有能力自己消化資產(chǎn)質(zhì)量的問(wèn)題,這與美國(guó)2009年~2011年間存款性機(jī)構(gòu)倒閉366家(根據(jù)FDIC數(shù)據(jù))、日本1998年~2001年間有14%的銀行倒閉是不能比的。從銀行的信貸意愿來(lái)看,銀行也遠(yuǎn)未到大幅惜貸的地步。”
其次,王涵指出,中國(guó)現(xiàn)在常規(guī)貨幣政策工具還有空間。“從別的國(guó)家經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,QE是火箭筒,是非常規(guī)的貨幣政策,通常在傳統(tǒng)貨幣政策工具已用盡的時(shí)候才會(huì)拿出來(lái)用。然而,中國(guó)現(xiàn)在的情況是:如果想要增加基礎(chǔ)貨幣,存款準(zhǔn)備金率還在18.5%/16.5%(4月末數(shù)據(jù),當(dāng)前略有下降)、MLF/SLF/SLO/逆回購(gòu)等央行向金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)也還有空間(4月末央行資產(chǎn)負(fù)債表上向金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)僅占其資產(chǎn)的11.7%,對(duì)比同樣是以間接融資為主的歐洲在2005年~2009年間這一比例為38%);如果想要?jiǎng)觾r(jià)格工具,基準(zhǔn)利率還在2.50%/5.35%(4月末數(shù)據(jù),當(dāng)前略有下降);如果想要采用結(jié)構(gòu)性政策,PSL還沒(méi)有開(kāi)始推廣。”
有助熨平利率波動(dòng) 降準(zhǔn)仍有必要
對(duì)于此次央行政策的影響,王劍也表示,目前信貸需求弱,銀行流動(dòng)性過(guò)剩,所以銀行不太會(huì)借此獲取更多流動(dòng)性用來(lái)放貸;不過(guò),再貸款資金主要還是短期使用,用來(lái)熨平利率波動(dòng),引導(dǎo)利率下行,對(duì)銀行間市場(chǎng)構(gòu)成利好。
不過(guò),也有解讀認(rèn)為,此舉將替代央行下一階段的降準(zhǔn)降息政策。對(duì)此,黃文濤則分析稱(chēng),“我們并不認(rèn)為其可以替代傳統(tǒng)貨幣政策的放松,我們?nèi)匀慌袛嗄陜?nèi)有降準(zhǔn)的必要性和較高概率。”
他表示,此舉對(duì)于央行而言,從貨幣政策層面,這是工具箱的完善,具有長(zhǎng)期意義;同時(shí)也具有結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用,可以有針對(duì)性的對(duì)金融機(jī)構(gòu)提供差別化的激勵(lì),但央行分支機(jī)構(gòu)微觀調(diào)控裁量權(quán)的增加可能也會(huì)給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)新的困惑。
王劍告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者:“降準(zhǔn)是大概率事件。中國(guó)的存款準(zhǔn)備金率仍處于18%左右的高位,遠(yuǎn)高于國(guó)際均值,這將給銀行帶來(lái)很大成本,從而會(huì)抬高資金成本。”他也表示,隨著外匯占款下降,降準(zhǔn)可以部分對(duì)沖。
中國(guó)央行此前公布的8月金融機(jī)構(gòu)外匯占款連續(xù)第二個(gè)月刷新1998年有數(shù)據(jù)以來(lái)單月最大降幅,且為7月降幅的近3倍。民生證券固收部分析師李奇霖表示,扭轉(zhuǎn)資本外流需要穩(wěn)定人民幣貶值預(yù)期。貨幣政策層面還是通過(guò)降準(zhǔn)穩(wěn)定資金面仍有必要,緊縮貨幣和資金面影響信用派生或加劇人民幣資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),得不償失。
近期,國(guó)泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜也表示:“從中國(guó)的層面來(lái)看,適度寬松的貨幣政策將會(huì)持續(xù),第四季度降準(zhǔn)是必然的,降息是可能的。”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。