特斯拉欺騙股東？特拉華州一名法官批準6000萬美元和解協議

8月19日消息，據國外媒體報道，當地時間周一，在一次簡短的電話聽證會上，特拉華州的一名法官批準了一項6000萬美元的和解協議，以解決特斯拉股東針對特斯拉在2016年以20億美元收購太陽能公司SolarCity提起的訴訟。

據悉，特斯拉股東最初是在2016年9月對特斯拉提起訴訟的。他們聲稱，在特斯拉達成收購公司首席執(zhí)行官（CEO）馬斯克聯合創(chuàng)立的SolarCity時，他們受到了欺騙。

當時，SolarCity由馬斯克的堂兄林登•里夫（Lyndon Rive）擁有和運營，而馬斯克是該公司的最大股東。

該訴訟稱，特斯拉董事違背了他們對股東的受托責任，屈從于馬斯克的意愿，同意收購陷入困境的太陽能公司SolarCity。

原告辯稱，該交易不正當地讓馬斯克、馬斯克的親屬，以及持有SolarCity股份的特斯拉董事受益。

馬斯克則為特斯拉收購SolarCity進行了辯護。從去年公開的審前證詞中可以看出，他指出，收購SolarCity是特斯拉的戰(zhàn)略舉措，即使沒有被收購，這家公司本身也不會有問題。SolarCity和特斯拉各自都能做得很好，但從長遠來看，它們聯合起來會更好。

據外媒報道，除了這份和解協議外，該法官還批準了原告律師要求的1680萬美元的法律費用和開支。有趣的是，該法官只批準了針對特斯拉董事的和解協議，不包括埃隆·馬斯克。

據悉，將馬斯克作為唯一被告的審判原定于今年3月份進行，但由于新冠疫情的爆發(fā)，該審判推遲至明年3月份進行。（小狐貍）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。